 MPU
12.05.2007 08:22:14 (muokattu 12.05.2007 08:22:35) | |
|---|
Tinurit hoi auttakaa miestä pulassa! Haluan kahdella yksikelaisella mikillä varustettuun bassooni yhden yhteisen volumen, blend-potikan jolla säädän mikkien välistä balanssia ja kytkimen takana olevan tonekonkan. Tuo mastervolume ja tonekonkka on selvää kauraa, mutta blendpotikka ei. Mistä tuollaisen ensinnäkin kotimaasta löytää? Mielellään 500k, saapi olla 1Meg. Tuolla Stewmacin ekalla kytkiksellä ilmeisesti pitäisi saada toimimaan? http://www.stewmac.com/freeinfo/i-4137.html Kiitos avusta jo etukäteen, Marko Ite kun tekee saa sellasta kun tulee |
 Kefiiri
12.05.2007 09:29:58 | |
|---|
Hyödyllisten vastausten sijaan esitän lisää kysymyksiä. Äkkivilkaisulla voisi ajatella että blend-potikaksi sopisi tavallinen lineaarinen steropotentiometri. Jotkut lienevät jotain tällaista kytkentää kokeilleetkin.
Eikö tossa säädön puolivälissä sitten putoa volume kiusallisesti kun kumpikaan mikki ei oikein ole täysillä? Kun taas säädön ääripäissä jompi kumpi mikki tuuttaa yksistään lujempaa. |
MPU
12.05.2007 11:14:49 | |
|---|
Molempiin kysymyksiisi vastaan jotta en tiedä. Toinen vaihtoehto (ehkäpä parempikin jossain määrin) olisi molemmille mikeille oma volume ja yhteinen kytkin-tone.
Marko Ite kun tekee saa sellasta kun tulee |
 fox
12.05.2007 12:00:24 | |
|---|
|
 Insane Kane
12.05.2007 18:02:13 | |
|---|
Ei näin! >=) |
Kefiiri
12.05.2007 19:40:53 | |
|---|
Voipi olla että Foxin suosittelemat soitinkauppapotikat ovat tarkoituksenmukaisimpia, jos ne kerran on oikein suunniteltu blendausmeininkiin. |
 atk
14.05.2007 11:14:23 | |
|---|
Oikeassa blend-potikassa on samalla akselilla kaksi logaritmista potikka, joista toinen on käänteinen. Näin toiminta vastaa kahta volapotikkaa, joita käännetään eri suuntiin. Ainakaan minä en ole niitä Suomen soitintarvikeliikkeistä löytänyt. Ja onhan tuo perinteinen vol-vol-kytkentä ihan (riittävän) hyvin toiminut... |
fox
14.05.2007 11:56:03 | |
|---|
Oikeassa blend-potikassa on samalla akselilla kaksi logaritmista potikka, joista toinen on käänteinen. Näin toiminta vastaa kahta volapotikkaa, joita käännetään eri suuntiin. Ainakaan minä en ole niitä Suomen soitintarvikeliikkeistä löytänyt. Ja onhan tuo perinteinen vol-vol-kytkentä ihan (riittävän) hyvin toiminut...
Juu, näi on blend-potikan laita. Kyllä niitä on ainakin saanut, tämän hetkistä tilannetta en tiedä kun ei ole ollut vähän pitempään aikaan tarvetta.. Kitaristimme pari vuotta sitten jostain oli moisen hankkinut myös.
No, StewMacilla ja muutamalla muullakin ulkomaan-toimijalla on listoilla noita, sekä 250 että 500 -kiloisina ainakin. |
 M.Hanski
14.05.2007 12:02:14 | |
|---|
|
MPU
14.05.2007 12:56:47 | |
|---|
Kuinka tuolla blendillä onnistuu molemmat mikit täysillä-valinta? Vai onnistuuko lainkaan?
Marko Ite kun tekee saa sellasta kun tulee |
M.Hanski
14.05.2007 13:00:02 | |
|---|
Kuinka tuolla blendillä onnistuu molemmat mikit täysillä-valinta? Vai onnistuuko lainkaan?
Marko
Log / reverse log -potikalla keskiasennon vaimennus on kohtalaisen pieni verrattuna lin / lin -potikkaan. |
fox
14.05.2007 13:11:07 | |
|---|
Log / reverse log -potikalla keskiasennon vaimennus on kohtalaisen pieni verrattuna lin / lin -potikkaan.
Näi, ja tuohan juuri on se blendi-potikan idea. Olen törmännyt muutamaankin tilanteeseen, jossa on joku "elektroniikkavelho" ohjeistanut kaveria, että stereoitten balanssipotikka kelpaa varsin mainiosti tuohon..ei kelpaa, kovinkaan mainiosti. :(
Elikkästen, "oikeilla työkaluilla oikeaan tulokseen" on tässäkin projektissa se sääntö! |
M.Hanski
14.05.2007 13:15:17 | |
|---|
Kannattaa harkita myös vakavasti kolmiasentoista mikkikytkintä (DPDT on-on-on), jos on yhtään sellainen olo, että tulee käytettyä pelkästään blendin äärilaitoja ja keskiasentoa eli vain jompaakumpaa mikkiä tai molempia täysillä. |
fox
14.05.2007 13:27:15 | |
|---|
Kannattaa harkita myös vakavasti kolmiasentoista mikkikytkintä (DPDT on-on-on), jos on yhtään sellainen olo, että tulee käytettyä pelkästään blendin äärilaitoja ja keskiasentoa eli vain jompaakumpaa mikkiä tai molempia täysillä.
No näi. Helpompi saatavuus, halvempi hinta. Säätely-kerroin kyllä pienempi. 8) |
 okabass
14.05.2007 13:29:35 (muokattu 14.05.2007 13:37:40) | |
|---|
Kannattaa harkita myös vakavasti kolmiasentoista mikkikytkintä (DPDT on-on-on), jos on yhtään sellainen olo, että tulee käytettyä pelkästään blendin äärilaitoja ja keskiasentoa eli vain jompaakumpaa mikkiä tai molempia täysillä. MOI Mulla oli vähän aikaa passiivi PJ bassossa blendi. En tykännyt. Se oli jotenkin "tunnoton", vaikka oli oikea b. potikka. Ja keski asennossa oli vaimennus (?) Voin myydä sen blendipotikan, jos kiinnostaa. Suosittelen myös joko kytkintä tai sitten mikeille oma vola. Aktiiviblendi, niin kuin mun kahdessa muussa bassossa (WAL), toimii ok, mutta sitäkin tulee käytettyä kytkiman kaltaisesti (paitsi tietyissä soundeissa). http://sound.westhost.com/pots.htm#chg-lawJa hieman humööriä: http://sound.westhost.com/satcure/scam.htm Olin JÄÄHYLLÄ koska laitoin linkin Wikin "virtsa"sivulle(?). Heh. |
Ja keski asennossa oli vaimennus (?)
Kyllähän siin pieni vaimennus toki on, kas kun ei se "käytössä oleva" vastusrata mikistä riippumatta ole täysin johtavan puolella. Aktiivisysteemit sitten täysin erikseen..
Muistelisin jossain 80-luvun kitaralehdessä selvitetyn, että PJ-yhdistelmällä saavutetaan "parempi balanssi" mikkien kesken kun ei ole kumpikaan ihan "täysillä"...
Toki saattaa olla vaan sitten blendipotikan omistajien puhetta... ;) |
 poppamies
14.05.2007 13:47:19 | |
|---|
...Suosittelen myös joko kytkintä tai sitten mikeille oma vola...
Olen myös kokeillut Jazzissa sekä blendpotikkaa että DPDT switchiä. Kumpikaan ei minusta vedä vertoja Leon alkuperäiiselle kytkennälle, oma volumepotikka kummallekin mikille. Leo Fender oli fiksu mies. G strings are for strippers! |
fox
14.05.2007 13:50:56 | |
|---|
Olen myös kokeillut Jazzissa sekä blendpotikkaa että DPDT switchiä. Kumpikaan ei minusta vedä vertoja Leon alkuperäiiselle kytkennälle, oma volumepotikka kummallekin mikille. Leo Fender oli fiksu mies.
Ja kas, tuo systeemi on yllättävästi valmistuskustannuksellisesti halvin, ja varmatoiminen. Leon tapaan. ;) |
 Kyllikki
14.05.2007 15:11:39 | |
|---|
Näi, ja tuohan juuri on se blendi-potikan idea. Olen törmännyt muutamaankin tilanteeseen, jossa on joku "elektroniikkavelho" ohjeistanut kaveria, että stereoitten balanssipotikka kelpaa varsin mainiosti tuohon..ei kelpaa, kovinkaan mainiosti. :(
Elikkästen, "oikeilla työkaluilla oikeaan tulokseen" on tässäkin projektissa se sääntö!
Mikäs tuossa "elektroniikkavelhon" ohjeistuksessa sotii vastaan? Itselleni tuli myös mieleen tuon balanssipotikan toiminta, siinähän potikan ollessa keskiasennossa molemmat kanavat ovat ikäänkuin "täysillä", ja käännettäessä jompaan kumpaan laitaan toinen kanava hiljenee tasaisesti, toisen pysyessä edelleen "täysillä". Näin ainakin omissa "kotihifeissäni" balanssi tuntuisi toimivan. Eri asia on, löytyykö sitten vastusarvoltaan sopivaa balanssipotikkaa mistään. Sähköt sain ja sähkökitaran... Vielä kun osais soittaa... |
fox
14.05.2007 15:29:18 | |
|---|
Eri asia on, löytyykö sitten vastusarvoltaan sopivaa balanssipotikkaa mistään.
Tuossapa se yks suuri syy onkin.. Toisaalta, jos haluaa blendi-potikan niin mikäpä siinä sitten on, ettei osta "oikeaa"... Tuppaa olemaan nuo kikka-kakkoset vallankin sellasissa soittimissa, joita tositoimissa käytetään, vähän arveluttavia. Mitä hyötyä on blendi-potikasta joka ei "kunnolla" sitä hommaansa hoitele...muuta kuin että on jonkinmoinen "stressi-potikka" siinä soittimessa jota voi käännellä. "Laitapa lisää dolbya!" 8) |
