Kitarat: kitarakamat ›

Basoissa on stereo plugi piuhalla asia toteuttettu. EBS.n pedaalit syöttää virtaa bassoille suoraan stereo piuhaa pitkin eipä tarvii pattereita....
 
Aijoo, unohdin, eipä mitään xlr:ä tarvi, kun saman voisi toteuttaa stereo blugikin..

Floyd Rose, neckthru, 28 nauhaa (ruostumatonta terästä), Piezo, mahonkirunko ja kaula, 2 output jackia, sisäänrakennettu viritysmittari, midiulostulo, RR. :)

Floyd Rose, neckthru, 28 nauhaa (ruostumatonta terästä), Piezo, mahonkirunko ja kaula, 2 output jackia, sisäänrakennettu viritysmittari, midiulostulo, RR. :)
 
Ja tremol-no'lla saamme tallasta kiinteän, jos uskomme markkinamiehiä ja miksi emme uskoisi?

Jos välttämättä haluaa kelluvan tallan ja neck-thru:n, lienee järkevämpi lähteä Kahlerin kelkkaan? Ei tule järkyttävän kokoista jyrsintää joka katkaisee kaulan ja vie hyödyn läpirunkorakenteesta. Ja jos haluaa myös kiinteän tallan samaan nippuun, voi sijoittaa saman valmistajan hybrid-malliin jonka voi lukita ruuvilla - tällöin talla on tasan varmasti kiinteä.
 
Voisko tuon vaihdettavien mikrofonien asennuksen ja kielten löystyttämis-ongelman ratkaista jotenkin näin:
 
Kansi (otelaudan ja tallan väli) ja talla olisivat "luukku" joka otelaudan päästä saranoitu. Eli kielet löystyisivät reilusti hetkeksi, kun talla ja kansi nousisivat kuin avattava luukku 90 astetta ylös - siinä olis sitten tilaa pistää mikit paikalleen juuri niinkuin haluaa. Lopuksi kansi vain kiinni. Ja samalla asennus olisi siisti, kannen peittäessä mikkien kiinnitykset yms. Luukun pitäisi olla ohut mutta kestävä, eli jos pinta olisi puuta, varmaankin jostain kestävästä metallista silti runko, ettei mene rikki kun kansi painetaan kiinni.
 
TAI jos koko kaula olisi saranoitu bodyyn nähden kuin haulikon piippu, ja mikit laitettaisiin paikalleen kuten patruunat piippuun? Tosin siitä tallan ja otelaudan välistä, sivukautta. Taitto mahdollistaisi tämän kyllä. Ratkaisussa menisi tosin kaulan ja rungon välinen resonaatio taivaan tuuliin. Ehkä jos kaula olisi riittävän vankka tukki, ei tästäkään olisi haittaa.

Edesmenneessä Peaveyn Wolfgang -mallissa oli epäsymmetrinen kaulaprofiili, samoin Warwickin bassoissa.
 
Lisätään tähän, että EVH halusi erään vanhan kuluneen kaulansa tatsin tulevaan uuteen Ernie Ball/Music Man nimikkomalliinsa. Näinpä tuo vanha kaula digitoitiin tuhannesosatuuman tarkkuudella ja muoto kopsattiin sitten MM:iin. Tämä lienee pikkutarkkaa epäsymmetriaa.
 
Ernie Ball julkaisi samasta kitarasta myös uuden version nimellä Axis, mutta sen kaula on aavistuksen erilainen. Peavey Wolfgang tuli siis Ernie Ball/MM:n jälkeen, ja siinä on puolestaan jälleen erilainen kaulaprofiili, säännöllisen epäsymmetrinen muoto kulumien jäljittelyn sijasta, mikäli olen ymmärtänyt oikein. Sama profiili tehtiin myöhemmin käyttäjäpalautteiden perusteella Peavey HP Specialiin.
 
Kaulaprofiileissa pysyäkseni, EJ Stratocasterin satulapään lievästä V:stä ylempänä C:hen muuttuva profiili on mukava idea myös.

TAI jos koko kaula olisi saranoitu bodyyn nähden kuin haulikon piippu,
 
jossain kitaralehdessä näin ruotsalaista designia olevan matkakitaran, jossa kaula toim juurikin tuollaisella linkkuveitsiperiaatteella. täytyypä penkoa se lehti jostain...

Basoissa on stereo plugi piuhalla asia toteuttettu. EBS.n pedaalit syöttää virtaa bassoille suoraan stereo piuhaa pitkin eipä tarvii pattereita....
 
Variaxin virtalähde-A/B-boxin saa kolmella kympillä. Eiköhän tuosta näppärä kolvaaja saa modattua helpostikin aktiivimikeille tarvittavan virtalähteen ja jos kitarassa on myös piezomikki niin tuolla saa kaupanpäälisiksi ohjattua piezon signaalin kitaravahvistimen sijaan PA:han nappulaa polkaisemalla .
 
http://www.thomann.de/fi/line6_ab_fusstaster.htm
 
Mitä taas ketjun varsinaiseen aiheeseen tuleen, niin Flaxwood-Variax-hybridi olisi aika lähellä omaa näkemystäni tämän hetken teknologialla toteutettavissa olevasta ultimaattisesta tone machinesta.

haa. kukaan ei ikinä soita ala E:tä tai A:ta ylänauhoilta (17-24) joten kaulan "juurta" voisi taivuttaa vasemmalle, joten ylemmät kielet saa lisätilaa
näin: http://img208.imageshack.us/img208/5530/bendauskaulakq1.jpg

Väärä nappi

haa. kukaan ei ikinä soita ala E:tä tai A:ta ylänauhoilta (17-24) joten kaulan "juurta" voisi taivuttaa vasemmalle, joten ylemmät kielet saa lisätilaa
näin: http://img208.imageshack.us/img208/5530/bendauskaulakq1.jpg
 
Miksi sitä tarvitsisi taivuttaa? Eikö voisi vain tehdä otelaudasta leveämmän ylänauhoilla. Ja muutenkin, eikö tuo häritsisi sormien pääsyä ylänauhoille..?

haa. kukaan ei ikinä soita ala E:tä tai A:ta ylänauhoilta (17-24) joten kaulan "juurta" voisi taivuttaa vasemmalle, joten ylemmät kielet saa lisätilaa
näin: http://img208.imageshack.us/img208/5530/bendauskaulakq1.jpg
 
Ja eikös kieliä bendata aina kaulan keskustaa kohti?

Ja eikös kieliä bendata aina kaulan keskustaa kohti?
 
Tainnut mennä väärälle puolelle...

Ja eikös kieliä bendata aina kaulan keskustaa kohti?
 
Mikäs sääntö moinen on? Nevahööd, ja kyllä siihen poikkeuksia tulee ainakin omassa soitossa.

Mikäs sääntö moinen on? Nevahööd, ja kyllä siihen poikkeuksia tulee ainakin omassa soitossa.
 
Noin sitä jossakin opetetaan... Mun käsityksen mukaan. Ja onhan se ihan hyvä sellanen tienviitta dumbasseille jotka ei hiffaa että b-kieltä ei välttis kannata venyttää puoltatoista sinne otelaudan alareunaa kohtu ;-D Tai, miksei tietysti.
 
Mutta juu, ei tuo mikään sääntö ole.

Joo-o, en mä sitä 'sääntönä' oo pitänytkään, mutta kuulosti/näytti vaan aika hassulta tuo ylimpien kielien (lähinnä 1. ja 2.) bendaus otelaudan reunaa kohti.

haa. kukaan ei ikinä soita ala E:tä tai A:ta ylänauhoilta (17-24)
 
Olen ei kukaan sitten. Kyllä mä silloin tällöin innostun noita kahta paksuinta kieltä soittamaan tuolta 17-välin tienoilta.

Pullonavaajan ottaisin omaan kitaraani.

Pullonavaajan ottaisin omaan kitaraani.
 
Avaa toisella pullolla. Kitara on turhan iso rohjo pullonavaajaksi.

Pullonavaajan ottaisin omaan kitaraani.
 
Pöh. Muusikolla on AINA pullonavaaja, laittaa sen sitte vaikka niihin rokkivitjoihin kiinni, ei huku.. ;)