Kitarat: kitarakamat ›

Nykyinen talla mikki kuulostaa sangen tunkkaiselta, joteen parempaa tekisi mieli. Haluaisin saada lisää potkua ja lisää harmonicceja aikaan. Haun kautta olen tutkiskellut ,että RG550:aan suosittellaan Dimarzion Evoa.
 
Mikki vaikuttaa hyvältä, mutta mitenkä se käyttäytyy saarni rungossa? Vai onko sillä mitään eroa lehmuksen kanssa? Myös muita munakkaita mikkejä voi suositella yllämainitun lisäksi.

Tone Zone on munakas, mutta en sitten tiedä, jos se on liian tumma taas.

Tone Zone on munakas, mutta en sitten tiedä, jos se on liian tumma taas.
 
Tuon takia mä en ensimmäisenä lähtisi miettimään tuota mikkiä, jos on tarvetta yläpäille.
 
Mut jos nyt lähtisi miettimään asiaa siltä kannalta, että mikä mikki siinä ritsassa on ennestään. Jos kirkkautta kaipaa, niin evolla ei kyllä sinänsä puihin mennä.......

Haun kautta olen tutkiskellut ,että RG550:aan suosittellaan Dimarzion Evoa.
 
Itselläni oli entisessä Ibanezissa DiMarzion D-Sonic ja tykkäsin kovasti. Nyt nykyisessä RG550 on juuri tallassa tuo Evolution, ja pakko myöntää että kohta lähtee vaihtoon, saatan olla liiankin vaativa mikkivalinnan suhteen, mutta tuo D-Sonic on mielestäni paljon parempi vaihtoehto tummasaundiseen basswoodiin, kannattaa kokeilla!

Siis nykyinen mikkihän on jos oikein muistan niin QMS2. Lisää potkua ja yläpäätä siis tartteis. Alapäähän en puutu, kun se on sitten basistin heiniä. :)
 
Tarkoitin tuolla tummasaundisella basswoodilla että lehmus on itsessään tummasaundinen niin siihen sopii hyvin joku kirkas ja erotteleva mikki, tuossa Dimarzion D-Sonic on omassa luokassaa, toimii paljon paremmin minun mielestäni kuin Evolution.

Tarkoitin tuolla tummasaundisella basswoodilla että lehmus on itsessään tummasaundinen niin siihen sopii hyvin joku kirkas ja erotteleva mikki, tuossa Dimarzion D-Sonic on omassa luokassaa, toimii paljon paremmin minun mielestäni kuin Evolution.
 
Mutta RG548 taitaa olla saarni, ja sitä tässä kysyttiin, ei lehmusta :)
 
Veikkaan että Evolution voisi toimia.

Ongelma jatkuu vielä. Nyt mikkinä on Evo, mutta pitkällisen viännön ja kiännön jälkeen soundi on vaan hieman parantunut. Yläpäätä on nyt sopivasti, mutta alapää on tukkoinen ja puuroutuu. Ongelma on vahvistimesta riippumaton. Selkeää ääntä saa aikaan, kun vääntää vahvarista bassot veks, mutta lopputulos on vaan kuivaa pöhinää. Middletkin saa aika armotta heittää huippuunsa, mutta sillä saa aikaan vaan pientä muutosta.
 
Joten kiikarissa olisi ei tumma soundinen, vaan jonkun verran kirkas mikki. Merkillä ei väliä. :)

Sopisiko tohon esim dimebucker, kannattaa katella seymour duncanin sivulta

Ongelma jatkuu vielä. Nyt mikkinä on Evo, mutta pitkällisen viännön ja kiännön jälkeen soundi on vaan hieman parantunut. Yläpäätä on nyt sopivasti, mutta alapää on tukkoinen ja puuroutuu. Ongelma on vahvistimesta riippumaton. Selkeää ääntä saa aikaan, kun vääntää vahvarista bassot veks, mutta lopputulos on vaan kuivaa pöhinää. Middletkin saa aika armotta heittää huippuunsa, mutta sillä saa aikaan vaan pientä muutosta.
 
Joten kiikarissa olisi ei tumma soundinen, vaan jonkun verran kirkas mikki. Merkillä ei väliä. :)
 
Jospa BKP:n Nailbomb.

Sopisiko tohon esim dimebucker, kannattaa katella seymour duncanin sivulta
 
Ja lepikkoon mennään niin että pölisee. Jos saundi on liian tumma/tukkoinen, kannattanee miettiä low/medium output mikkiä. Ei missään tapauksessa Dimebuckeria tms.

Onko porukalla mimmosia kokemuksia tosta BKP:n Nailbombista? Vaikuttaisi ainakin nimensä puolesta sangen mukavalta, kuten myös speksien valossa kun äkkiä mulkasin. :)

Onko porukalla mimmosia kokemuksia tosta BKP:n Nailbombista? Vaikuttaisi ainakin nimensä puolesta sangen mukavalta, kuten myös speksien valossa kun äkkiä mulkasin. :)
 
Ensimmäinen tallahumppari jolla voi veistellä myös puhtaat tsoundit ilman isompaa irvistelyä.
Mahottoman hyvä mikki. Mutta en tiä kuinka tuossa RG:ssä toimii...

Onko porukalla mimmosia kokemuksia tosta BKP:n Nailbombista? Vaikuttaisi ainakin nimensä puolesta sangen mukavalta, kuten myös speksien valossa kun äkkiä mulkasin. :)
 
Minulla on pelkästään positiivisia kommentteja Naulapommista. Aikani roplasin DiMarzioiden ja Duncanien kanssa, kunnes erään tälläkin palstalla kirjoittelevan henkilön... khhmmm Neemo... aktiivisesta rummutuksesta johtuen tilasin Nailbombin Briteistä. Kyseisen mikin heitin Charvel Model 4:n tallaan ja päivääkään en ole katunut, vaikka nyt testaankin ko. kitarassa SD Invaderia jatkohankintoja ajatellen. BKP tulee takaisin jossain vaiheessa kyllä. Se toi SuperStraton soundiin reilusti kaikkea. Yläkertaa, alakertaa, middleä, selkeyttä, rouheutta, karjuntaa... eli MUNAA!
 
Gibson LP Standardissa on tällä hetkellä kaulalla tuo "The Mule" ja tallasta löytyy "Black Dog" ja pikaliittimet mikkivaihdosta varten. Eli sinne on tilattu Nailbomb myöskin... pitäähän LP:stä löytyä pikaliittimin modailtu heviversiokin johon vaihtaa mikin kieltenvaihdon yhteydessä tarvittaessa. The Mule on mainio PAF-henkinen mikki joka tarvittaessa murahtaa ja pysyy selkeänä. Black Dog sitten kuumempaa PAF-tyylistä soundia jota voisin verrata 5% ylikäämittyyn Fraliniin.
 
Gibson Explorerissa on kaulalla myöskin "The Mule" ja tallassa "Painkiller"... ihan siksi että tuo Painkiller korostaa tummasointisen kokomahonkisen lankun keskialuetta ja tuo yläkertaan erottelevuutta. Se on raju mikki, enkä välttämättä diggailisi siitä jossain vaahtera-/leppärunkoisessa soittimessa.

Joten kiikarissa olisi ei tumma soundinen, vaan jonkun verran kirkas mikki. Merkillä ei väliä. :)
 
EMG-81? Tosin sitte joutuu sähläämään sähköjen kanssa...

EMG-81? Tosin sitte joutuu sähläämään sähköjen kanssa...
 
Teslatek AH-1 on vastaavanlainen mikki. Olemme todennäköisesti tekemässä kimppatilausta valmistajalle noista Teslatekin mikeistä.
 
Aktiivimikkisetti (humppari + humppari) maksaa Suomeen tuotuna noin +40 euroa. Jenkkiläisellä jälleenmyyjällä hinta on noin 120 euroa.
 
Lisätietoa ja soundiclippejä:
 
http://www.teslatek.com/ah-1.htm
 
Mutta "suomalaiseen tapaan": se on ihan p*sk*. Eihän se voi olla hyvä, kun se ei ole kaikkien tuntema mikkibrändi... ;-)

Mä annan ääneni Super3:lle jos mikin täytyy olla DiMarzio.

Sd:n JB kannattaa testata. Mulla on se tuossa iban Sz520 tallassa. Se on ko. kitaraan ehkä turhan ylämiddle/treblepainotteinen. Varsinkin Englini kanssa.
 
Sz on kuitenkin jonkun verran kirkkaampisointinen kuin Lespaul. Nm. Kitarasankarin Lonestar Straton tallassa JB on kyllä helvetin hyvä soundinen. Erotteleva, sopivan nenäkäs ja munakas. Röyhyä siis löytyy.

Nailbomb on mahtava ja varmasti hyvä valinta. Oma suosikki BKP:ltä aina vaan Warpig, keraaminen tai Alnico, molemmat hallitsee. Painkiller on tosi tyly mikki. Middleä tulee tosi tykisti ja ulostuloa piisaa. Ei kaikkien kuppi teetä(tai kahvia), mutta erittäin hyvä palikka.
 
Noi PAF-tyyppiset mikit toimii aina, mutta rivien välistä olen käsittävinäni, että tylympää menoa olisit hakemassa. Jos kuitenkin ne kiinnostaa, niin taas BKP:tä, Gibsonin Classic 57 ja 57 Plus ja edukkaampi SD:n Custom, saattaisivat olla vaivan arvoisia.
 
Sieltä astetta edullisemmasta päästä, noista tylymmistä, jo aiemmin mainittu DiMarzion Drop-Sonic, voisi olla toimiva vaihtoehto. Henk.koht. en ole tosta Dimebuckerista oikein lämminnyt.
 
Noi kaikki pitäisi oletusarvoisesti pelata hienosti saarnin kanssa. Saarni on muutenkin mikkien suhteen helpohko puu(yleensä). Se on aika tasapainoisen kuuloista, jolloin mikkien valinta helpottuu ja paletti laajenee. Nailbomb, Warpig ja D-Sonic on kaikki melko kirkkaita ja erottelevia mikkejä, joten esim. BKP:n valinnan jälkeen ei soundi ole enää ainakaan mikistä kiinni. BKP:t ovat laadukkaampia ja hinnakkaampia. Hajakäämintä ja lattarauta-aluslevy, yhdistettynä huippumatskuihin ja vanhaan kunnon käsityöhön, tuottaa selvästi massatuotanto-mikeistä erilaista soundia.
 
Noi edellä ehdotetut aktiivimikit olis tietysti vaihtoehto, mutta huomattavasti työläämpi sellainen. Yksi omaa korvaa eniten miellyttävistä kitarasoundeista löytyi saarnibodyisestä ESP Horizon II NT:stä, EMG 85:sen läpi tuupattuna.
 
Sun tilanteessa kuitenkin laittaisin kunnon passiivin sinne tallaan.

Pientä editointia. Tuplasin.