Musiikkibisnes ›

Suhteeni Teostoon on ristiriitainen. Toisaalta tiedän sen olevan tärkeä etujärjestö säveltäjille, sanoittajille ja sovittajille, jota ilman tuotantoporras vedättäisi kaupallisen musiikin tekijöitä ihan kympillä. Eli se tekee arvokasta työtä kuten ammattiyhdistysliikekin. Toisaalta kuitenkin ko. lafkan toiminta aiheuttaa silloin tällöin suunnatonta vitutusta.
 
Saksasta tuli levytehtaalta viesti että eivät voi lähettää levyjä Suomeen ilman Teoston lupalappua, vaikka painattamamme materiaali ei ole Teoston valvomaa. Jossain keskustelussa mainittiin että yleensä painoille kelpaa "lupaan ja vannon ettei tässä ole kenenkään muun musiikkia"-vakuutus, mutta Flight-13 ei sellaista vaihtoehtoa ainakaan tarjonnut. Teoston minimilaskutus on ilmeisesti 50 €, joka ei vielä levynteon budjettia kaada, mutta ärsyttää kuitenkin.
 
Teoston FAQ kertoo seuraavaa
 

Pitääkö äänitteelle hakea aina tallennuslupa?
 
Äänitteen tuottaja tarvitsee Teoston luvan silloin, kun äänitteelle tallennetaan sellaista musiikkia, jonka tekijät kuuluvat Teostoon tai Teostoa vastaavaan ulkomaiseen tekijänoikeusjärjestöön ja tekijänoikeussuoja on voimassa. Tekijänoikeus on voimassa tekijän elinajan ja vielä 70 vuotta tämän jälkeen.
 
Jos äänitteelle tallennetaan pelkästään puhetta, äänitehosteita, luonnonääniä tai musiikkia, jota Teosto ei edusta, Teoston lupaa ei tarvita.
 
Eli tuon mukaan ei tarvita, harmi etteivät Teoston englanninkieliset nettisivut ole vielä auki että olisin voinut referoida saksalaisille..
 
Teoston pohjoismainen kumppani/kattojärjestö NCB listaa sivuillaan levypainot jotka ovat sitoutuneet heidän ehtoihinsa ("Manufacturing Contract 2000") ja joissa painamiseen he antavat suostumuksensa. Ilmeisesti näissä ehdoissa mainitaan, että lupalappu tulee aina löytyä, itse kontrahtia ei NCB:n sivulta löytynyt. Hyvänä tarkoituksena on tietysti suojella Teoston artisteja Poptori-tyylisiltä vedätyksiltä joissa firma yrittää välttää mekanisointeja yms. maksuja, mutta ei tämä nyt ole reilua esim. epäkaupallista, tässä tapauksessa Creative Commons-pohjalta väännettyä DIY-tuotantoa kohtaan.
 
Tämä käytäntö asettaa myös Teoston omat ohjeet ristiriitaan, kun FAQ:n mukaan lupaa ei tarvita, mutta oikeasti tarvitaan. Tai no, eihän se ole mikään lupa sanan varsinaisessa merkityksessä kun biisit eivät heidän kirjoissaan ole, vaan ainoastaan osoitus siitä että Teosto on tietoinen levyn valmistuksesta. Yritin jo soittaa Teoston asiakaspalveluun että saisin tähän jotain selvyyttä, mutta eivät näköjään viitsi näin aamutuimaan vielä vastailla puheluihin.
 
Lisäksi ylimääräisten kuponkien kanssa pelaaminen aiheuttaa lisää stressiä jo muutenkin turhan tiukalle vedetyn aikataulumme kanssa. Sinänsä Flight13 Duplication (http://www.flight13-duplication.com/) on kyllä tähän asti ollut todella hinnoiltaan edullinen, yhteistyökykyinen ja palvelualtis firma että eipä tätä nyt jaksa tämän enempää kirota.