Otin ekaa kertaa uudehkosta kitarastani irti muovisen tallanluun ja ylläri ylläri, luun alareuna on hiottu hieman viistoon joten luu ei ole puuta vasten koko pinta-alaltaan. Noh, omasta mielestäni kitara soi näinkin paljon paremmin kuin vanha laminaattikantinen kitarani.
Osaako joku sanoa voiko tällä asialla olla jotain *todellista* merkitystä kitaran sointiin? Voisiko uusi kunnollinen tallanluu saada kitaran soimaan vielä paremmin? Voiko vinosta tallanluusta olla jotain haittaa esim. tallan eliniän kannalta?
Ps. Yhteen jo palauttamaani kitaraan tehtiin luinen tallanluu muovisen tilalle ja mielestäni se ei juurikaan vaikuttanut sointiin. Eli onkohan kaikki puheet tallanluista pelkkää hifistelyä :) |
Ei ole hifistelyä. Jo pieni epätasaisuus toisessa reunassa estää värähtelyiden kulkeutumisen sille puolelle kantta ja ainakin herkemmissä kokopuukantisissa yleensä tämän puolen kielien ääni heikentyy. Toisaalta värähtely kyllä menee kanteen koko tallan matkalta, joten ei tämä ole mikään absoluuttinen totuus. Olen itse tehnyt parisen kymmentä luutalla ja voin kertoa, että silloin kun pohjasta on tullut epätasainen/kiero/kalteva, niin soundi on joka kerta kärsinyt jonkun verran. Luutalla vielä entisestään parantaa soundia kitarassa. En silti usko, että jos kitarassa on laminoitukansi asialla olevan kovin paljon merkitystä, koska tuo kontaktipinnan tasaisuus minusta tuntuu parantavan enemmän sitä herkkyyttä ja soimaan lähtemistä, joka puuttuu yleensä laminaattikitaroista alkuunsa. Niitä joutuu soittamaan alunperinkin raskaammalla kädellä. |
apip
penatuna