Yleistä keskustelua musiikista ›

Limp Bizkit vuoden 2003 surkein akti
 
(2.1.2004 13:31)
Kitaralehti Guitar Worldin lukijat ovat äänestäneet amerikkalaisen rockryhmä Limp Bizkitin menneen vuoden surkeimmaksi aktiksi.
 
Orkesterin viimeisin albumi Results May Vary on myynyt 13 viikon aikana reilut miljoona kopiota, kun sen edeltäjä Chocolate Starfish And The Hotdog Flavored Water myi saman ajan sisällä yli neljä miljoonaa kappaletta. Toiseksi surkeimmaksi bändiksi rankattiin post-grungeryhmä Creed The Strokesin ottaessa listauksen pronssimitalin.
 
Parhaan albumin titteli meni Led Zeppelinin liveäänitykselle How The West Was Won. Metallican St. Anger nimettiin vuoden pettymykseksi, mutta listattiin samalla myös paras metallialbumi -listan kakkossijalle. Samaisen yhtyeen kitaristi Kirk Hammett voitti paras metallikepittä -äänestyksen.
(lainaus www.nelonen.fi)
 
Tästä kyseisestä pätkästä ajattelin hieman herättää keskustelua. Mites meni mielestänne nämä äänestystulokset?
Muita en lähde kommentoimaan, mutta tuo St. Angerin äänestäminen vuoden pettymykseksi kyllä ihmetyttää ja sapettaa. Kyseisen levyn kohdalla mielipiteet jakautuvat jyrkästi kahtia, mutta en uskonut että ihan näin paljon! Mielestäni levy on yksi 2003-vuoden parhaista julkaisuista.
Sentään vähän lepyttää tuo kakkossija "Paras Metallialbumi"-kategoriassa.

tuo St. Angerin äänestäminen vuoden pettymykseksi kyllä ihmetyttää ja sapettaa. Kyseisen levyn kohdalla mielipiteet jakautuvat jyrkästi kahtia, mutta en uskonut että ihan näin paljon!
 
Älä ota sitä vakavasti, äläkä henkilökohtaisesti. Minä en ihmettele lainkaan, että mielipiteet jakautuvat näin tiukasti Vihan Pyhimyksen kohdalla, joka oli kuitenkin sellaista oman polun raivaamista että alta pois.
 
Itse kyllä sympatiseeraan levyä, vaikken välitäkään siitä yhtään.

en ota tällä kantaa kyseisen äänestyksen tuloksiin, mutta totean, että moiset äänestykset on kyllä täyttä roskaa.

no kyllä nuo pitävät ihan paikkaansa. paitsi vuoden paras se ja se. siellä ne keskitien muusikot loistavat. jeejee.

Aika naurettava äänestys jos jokin sijoitus esimerksiksi selittyy pelkästään levymyynnin perusteella. Ei oikein jaksa korvaansa tälläiselle letkauttaa. Aika mahtava fraasi muuten. Musiikin kuuntelu ei kuitenkaan ole mikään presidentinvaali missä suosituin on se, jota seurataan. tai jotain.

Muita en lähde kommentoimaan, mutta tuo St. Angerin äänestäminen vuoden pettymykseksi kyllä ihmetyttää ja sapettaa. Kyseisen levyn kohdalla mielipiteet jakautuvat jyrkästi kahtia, mutta en uskonut että ihan näin paljon! Mielestäni levy on yksi 2003-vuoden parhaista julkaisuista.
Sentään vähän lepyttää tuo kakkossija "Paras Metallialbumi"-kategoriassa.
 
No eikös se kuvasta vaan sitä, että metallica on niin pirun kova bändi, että odotuksetkin ovat korkeat. Jos Metallica joskus vielä tekee levyn, joka äänestetään vuoden yllättäjäksi, niin sen on sitten pakko olla jotain yli-inhimillisen hyvää tavaraa.
 
EDIT: kirjotusvirhe

Ehkä nuo äänestystulokset kertovat jotain enemmän Guitar Worldin lukijoista. LedZep ykkösenä ja noin.
 
Toisaalta Löysä Keksi on kyllä aivan *kammottavan* surkea.

onhan se vähän silleen että metallica myi nimellään angeria, tosi pettymys, mutta "pakko tykätä ku seon hei metallicaa"
 
mun mielestä ihan paska levy, mutta sehän kuvastaa nykyistä metallican suuntautumusta, ja olemusta.
 
hei mielipide.
 
ja limp bizkitin metallica koveri iconissa oli mun mielestä hyvä, mun mielestä fred durst osaa hoitaa live esiintymisen ja yleisön kiihkottamisen.

ja limp bizkitin metallica koveri iconissa oli mun mielestä hyvä, mun mielestä fred durst osaa hoitaa live esiintymisen ja yleisön kiihkottamisen.
 
Ja kitinävinkua ne lauluosat ärsyttävästi.

Eikös Hammet ollut kovin hevikitaristi?
Tuota en niinkään ymmärtänyt... mutta menkööt

...mun mielestä fred durst osaa hoitaa live esiintymisen ja yleisön kiihkottamisen.
 
"Yo yo jump da fuck up!"

Eikös Hammet ollut kovin hevikitaristi?
Tuota en niinkään ymmärtänyt... mutta menkööt
 
En ole koskaan ymmärtänyt Hammetin suosiota noissa äänestyksissä. Mieshän on keskinkertaisuuden huipentuma.

En ole koskaan ymmärtänyt Hammetin suosiota noissa äänestyksissä. Mieshän on keskinkertaisuuden huipentuma.
 
Kohta tulee lauma vihaisia, Metallica-avatarein varustettuja nuoria käyttäjiä kiljumaan.

onhan se vähän silleen että metallica myi nimellään angeria, tosi pettymys, mutta "pakko tykätä ku seon hei metallicaa"
 
mun mielestä ihan paska levy, mutta sehän kuvastaa nykyistä metallican suuntautumusta, ja olemusta.
 
hei mielipide.
 
ja limp bizkitin metallica koveri iconissa oli mun mielestä hyvä, mun mielestä fred durst osaa hoitaa live esiintymisen ja yleisön kiihkottamisen.
 
Levy jakaa kyllä mielipiteet radikaalisti, munkin mielestä se on huono, mutta esim. meidän rumpali diggaa siitä ihan kympillä.
 
Limp Bizkit, vaikka täysin paska bändi onkin veti kyllä kevyesti illan kovimman Metallica coverin. Durst veti hienosti. Auts, nyt tippu meikältä skenepisteet ;)

Off-topic:
Laskin kerran huvikseni Guitar World -lehdessä olevien mainosten määrän. Lopputulos: Sadan sivun lehdessä oli noin 50 sivua(!) mainoksia.

Kohta tulee lauma vihaisia, Metallica-avatarein varustettuja nuoria käyttäjiä kiljumaan.
 
Juuh, eihän näihin juttuihin pitäisi sotkeentua. Mutta kun muistan jo 90-luvun alusta musiikkilehtien äänestykset, joissa joka pirun vuosi olivat Metallican kaverit joka äänestyksessä ykkösiä.
 
Maailmassa on virhe.