harryk 03.04.2005 20:32:07 | |
---|
Ko. AKG 1000 III löytyy Thomannin setien nettikatalogista hintaan 188 euroa. |
kivi 03.04.2005 22:23:50 | |
---|
Ko. AKG 1000 III löytyy Thomannin setien nettikatalogista hintaan 188 euroa. Ei kai AKG C1000:ta kukaan nyt halunnut? |
Reddie 04.04.2005 00:38:11 | |
---|
Ko. AKG 1000 III löytyy Thomannin setien nettikatalogista hintaan 188 euroa. Kuis toi C1000nen muuten taipuu lauluun? Ku oon vähän kattellu tommosta paria rumpuovereiksi, ku toimii kuulemma ihan kivasti siihen sekä akustiseen kitaraan, mitä kanssa tulee paljon nauhoteltua. Jos toi sit vielä toimis laulussa niin mikäs siinä. |
Mikael 04.04.2005 09:04:42 | |
---|
Kuis toi C1000nen muuten taipuu lauluun? Ku oon vähän kattellu tommosta paria rumpuovereiksi, ku toimii kuulemma ihan kivasti siihen sekä akustiseen kitaraan, mitä kanssa tulee paljon nauhoteltua. Jos toi sit vielä toimis laulussa niin mikäs siinä. Mä en kyllä tota cee tonnista ostais nykyään enää uutena ollenkaan. Kehitys on ajanut tosta ohi ja samaan rahaan saa kyllä laadukkaampiakin uusia mikkejä. Juzzu: "Vire on vain suositus, ei pakko." |
kivi 04.04.2005 10:39:46 | |
---|
Mä en kyllä tota cee tonnista ostais nykyään enää uutena ollenkaan. Kehitys on ajanut tosta ohi ja samaan rahaan saa kyllä laadukkaampiakin uusia mikkejä. Käytettynä ostaisin, koska mulla on käyttöä C1000:n 6-8kHz särölle. Mutta tuolla rahalla vois ostaa vaikka Röde NT3:n, joka on miten päin vain parempi yleispienikalvoinen. Myös overiksi. Taitaa olla edelleen soundatassa tarjouksessa. |
Mikael 04.04.2005 12:38:36 | |
---|
Käytettynä ostaisin, koska mulla on käyttöä C1000:n 6-8kHz särölle. Käytettynä juu sopivaan hintaan vois suositella - pitäis kyl olla tosi halpa että itse ostaisin, kun mulla ei oo ollut viimeaikoina käyttöä tolle särölle/soundille. Meillä on yks C1000s ja se on saanut olla ihan rauhassa laatikossa ainakin vuoden verran. Mutta tuolla rahalla vois ostaa vaikka Röde NT3:n, joka on miten päin vain parempi yleispienikalvoinen. Myös overiksi. Taitaa olla edelleen soundatassa tarjouksessa. Toi olis varppina parempi/monikäyttöisempi valinta. Juzzu: "Vire on vain suositus, ei pakko." |
Pitkavirta 03.05.2007 21:08:00 | |
---|
Millanen toi C1000 on overina? Jos joku osais kertoo lisää soundista.. Saisin ehk lainaks töistä tommosia rumpuäänityksiin.. "EI TÄÄL OO KYSE LENTO KONEISTA PESU KONEISTA TAI MUUSTKAA YHTEEN KIRJOTUKSEST VAA RÖÖKI ASKI TYTÖIST" -Detektiv-Plok a.k.a Järvihirviö |
Halsu 03.05.2007 21:25:30 | |
---|
Ookoo. Alkaa selkenemään vaihtoehdot. Kysymys: TSM MT87 VAI T.BONE SC 450 ? Meillä on kämpällä molemmat - kumpikin oikein hyviä mikkejä. Ihan sama kumman valitset, niin samanlaisia minusta ovat (en ole tehnyt suoraa A-B testiä kyllä). Saattavat peräti tulla samalta tuotantolinjalta, eri värisinä ja eri logolla vaan. CU
--
Eki |
Mikael 03.05.2007 22:43:08 | |
---|
Millanen toi C1000 on overina? Kireä ja äkäinen. Ite en käyttäis, mut toisaalta johonkin voi sopia... Inhimillisyys on hyve. |
masterhat 07.05.2007 19:53:22 | |
---|
Mä kelasin myydä AKG:n C2000b:n ja hommata tilalle jonkun laajakalvoisen edullisen, ja hieman kirkkaamman mikin. onks ehotuksia? T.bonen putkimikkiä oon myös miettinyt, mielipiteitä? I am the Horsemaster |
Mikael 07.05.2007 19:57:31 (muokattu 07.05.2007 19:58:27) | |
---|
Mä kelasin myydä AKG:n C2000b:n ja hommata tilalle jonkun laajakalvoisen edullisen, ja hieman kirkkaamman mikin. onks ehotuksia? T.bonen putkimikkiä oon myös miettinyt, mielipiteitä? Røde NT1-A Inhimillisyys on hyve. |
Chemo 07.05.2007 21:14:34 | |
---|
Røde NT1-A Tästä mäkin oon tykännyt. Päätän raporttini ulkoavaruudesta tähän. |
masterhat 07.05.2007 21:28:12 (muokattu 07.05.2007 21:28:41) | |
---|
Røde NT1-A, Tästä mäkin oon tykännyt. onkos tuo sitten kirkkaampi mikki kuin AKG C2000b? tai eroaako nuo mitenkin? sori jos on tyhmiä kysymyksiä, mutkun ei o juurikaan kokemuksia eikä massiakaan kauheesti.. I am the Horsemaster |
hape 07.05.2007 21:35:46 | |
---|
Mä kelasin myydä AKG:n C2000b:n ja hommata tilalle jonkun laajakalvoisen edullisen, ja hieman kirkkaamman mikin. onks ehotuksia? T.bonen putkimikkiä oon myös miettinyt, mielipiteitä? Mie sanon (taas) että Studio Projects B1. http://www.thomann.de/fi/studio_projects_b1.htm Remember: Don't eat the deadly yellow snow! |
johanssen 07.05.2007 21:44:45 | |
---|
Røde NT1-A, Tästä mäkin oon tykännyt. Niin minäkin. Oli aikaisemmin toi T.Bone SC 450, mutta minusta röde on helkutisti parempi omaan käyttööni. (lähinnä laulu ja akustiset soittimet) Siinä on mielestäni paljon parempi hinta/laatusuhde. Mutta toinen tykkää tyttärestä ja toinen äidistä... asialliset hommat hoidetaan, mutta muuten ollaan kuin ellun kanat |
masterhat 07.05.2007 22:03:07 | |
---|
Røde NT1-A vastaan B1. no mitäs noissa on sitten eroja, noin soundillisesti. kumpi on lämpösempi, kumpi toistaa ylemmät taajuudet paremmin jne? vai huomaako noissa maallikko eroja kämpillä styrkkaa (esim.) nauhoittaesa? jompi kumpi noista, mutta kumpi..vaikeaa.. I am the Horsemaster |
Lisätään ny tähän ketjuun, vaikka onkin vanha ja vaivainen... TSM MT 87 ja TBone SC450 ovat kutakuinkin yksi ja sama mikki. Taajuusvasteet ovat lähes identtiset. Soundissa ei merkittävää eroa. "Most people don't realize that two large pieces of coral painted brown and attached to his skull with common wood screws would make a child look like a deer."
-Kurt Cobain
Kain |
PJS 08.05.2007 06:37:30 | |
---|
Itse ostin Joe Meek JM47, toistaiseksi oon äänitellly silla vasta akustisia skeppoja ja vähän melodikaa mutta jälöki on miellyttänyt luonnolllisuudellaan. HYvä mikki halvalla. suosittelen. Relaa, beibi! |
bluemind 08.05.2007 12:39:46 (muokattu 08.05.2007 12:43:07) | |
---|
Itse ostin Joe Meek JM47, ... Mulla on kans kyseinen kapula. Oon äänitelly sillä tähän mennessä akustista, selloa ja lauluja ja ihan mukavasti on toiminu :) Ostin ~200 eurolla sen paketin missä on tuo JM47 isokalvonen ja JM27 pienikalvonen, enkä oo katunu (eli omille puukorville toimii ainakin). http://www.thomann.de/fi/joemeek_jm472_combo.htm Selloja äänitellessä oli toisena tuo TSM:n MT87 eikä siinä nyt pikaisesti analysoituna mitään hillittömän dramaattista eroa mielestäni esiintynyt. |
masterhat 09.05.2007 14:48:08 | |
---|
Røde NT1-A vastaan B1. no mitäs noissa on sitten eroja, noin soundillisesti. kumpi on lämpösempi, kumpi toistaa ylemmät taajuudet paremmin jne? vai huomaako noissa maallikko eroja kämpillä styrkkaa (esim.) nauhoittaesa? jompi kumpi noista, mutta kumpi..vaikeaa.. kokeillaas viel uudestaan jahka joku tietäis ja jaksais informoida noista. Kiitos tähänki astisista vastauksista kaikille paljon! I am the Horsemaster |