Kitarat: kitarakamat ›

Mulla on muutaman vuoden vanha Mesan F-50 combo ja Les Paul Custom. Mesahan osaa tarvittaessa ns tuutata mutta jotenkin on tuntunut, että soundista jää puuttumaan terävyys - ätäkki, tai sitten pitäisi putsauttaa korvat. Edelleen tuntuu siltä, että särökanavalla on lähestulkoon sama missä asennossa treble-potikka on. Vaikka kuinka muuttaa gainin, treblen ja middlen suhdetta, niin "marsumaista" terävyyttä ei saa esiin.
Kaveri vaikeroi samanlaisessa puutteessa 100W Mesan combonsa kanssa aikansa. Sai sitten kuulla, että voisi kokeilla pääteputkien vaihtoa marsun putkiin. Teki sen, ja mies on nyt onnensa kukkuloilla. (Siinä Mesan mallissa on perälootassa joku kytkin niin ettei tarvitse tehdä niitä kuuluisia bias-koukeroita).
Eli kuulostaisi aika asialliselta toimenpiteeltä. Onko jollain samantapaisia kokemuksia Mesoista? Jos lähden putkien vaihtohommiin, niin mistäköhän näitä bias-osaajia voisi löytyä Mikkelin kokoisesta kaupungista? F-50:een se pitää todnäk tehdä.

Monet terävöittää Mesoja boosterin voimalla.

EQ tai OD-spedu boostaan ja kompura tiivistään pakettia (sekä lisään attackia).

Tuota noin... Marshall käsittääkseni ei tee putkia. Jos jossakin on putkia, joissa on Marshallin leima, niin ne on joku vakiovalmistaja tehnyt.
 
Jos kirkkaampaa soundia ja tiukempaa atakkia hakee putkien vaihdolla, niin Electro Harmonixien pitäisi oleman sitä kirkasta osastoa.
 
Toinen asia on sitten se, että Marshall on Marshall, ja Mesa on Mesa, eivätkä ne kuullosta toisiltaan.
 
Edit: tuo boosteri on myös hyvä idea, jos kirkkautta hakee.

Tuota noin... Marshall käsittääkseni ei tee putkia. Jos jossakin on putkia, joissa on Marshallin leima, niin ne on joku vakiovalmistaja tehnyt.
 
Jos kirkkaampaa soundia ja tiukempaa atakkia hakee putkien vaihdolla, niin Electro Harmonixien pitäisi oleman sitä kirkasta osastoa.
 
Toinen asia on sitten se, että Marshall on Marshall, ja Mesa on Mesa, eivätkä ne kuullosta toisiltaan.
 
Niillä putkilla haetaan varmastikin sitä, että joidenkin Mesojen persauksissa (esim. Rectot) on kytkin, millä valita, syötetäänkö sinne 6l6:ia vai EL34:ää.

Niillä putkilla haetaan varmastikin sitä, että joidenkin Mesojen persauksissa (esim. Rectot) on kytkin, millä valita, syötetäänkö sinne 6l6:ia vai EL34:ää.
 
Totta, näinhän onkin. Se voisi hyvinkin vaikuttaa toivottuun suuntaa, jos vaihtaa pääteputkia 6L6 ->EL34. Vaan muistaakseni eivät taida tuohon Mesaan ilman pientä modausta mennä...?

Niin ja kun olet jo muutaman vuoden ilmeisesti samoilla putkilla töötännyt niin olisi jo varmaan aika vaihdella kaikki tuoreisiin .
 
Ahkerassa käytössä pääteputket voipi kerran vuodessa jo vaihdella!
 
Komppaan myös tuota buusteria, elikäs joku tubescreamerityyppinen väliin antamaan pikku atäkkiä.
Bad monkeytä ovatten kehuneet halvoista spedeistä ja ihan jees oli kun hetken tyypin.
 
Mutta PUTKET AIVAN ENSIN VAIHTOON!!!! JJ ,svetlana, TUNG-sol varmoja valintoja!
 
Itse pysyisin kaukana Elektro-harmonixista ja sovtekeista vaikka huokea hinta varmaan houkuttaisi mutta sitä paskempaa saundia joudut sitten kuuntelemaan seuraavan vuoden:) että onko sen arvoinen paikka ruveta pihtaamaan?
 
ps. Hiukan tiheämpi kielten vaihtoväli ja mikkien satunnainen päivityskin suositeltavaa:)

Niinpäniin. Marsullahan tuo yskä lähtisi. Tähän F-50:een jos vaihtaa muut kuin mesan putket niin vaatii tosiaan sitten lisätoimenpiteitä. 100W:ssa on juuri se 6L6/EL34 vaihtonamikka takana. Kielet nyt voisi tietysti ensihätään vaihtaa.
Yritän tulla toimeen ilman lisävehkeitä, joten vaihtoehdoiksi taitavat jäädä putkien vaihto tai Mesa myyntiin ja Marshall tilalle.

F-100:ssa ei ole 6L6/EL34-kytkintä. F-sarjan biasta ei voi säätää, Yellowjacketsit on ainoa tapa saada eri putkia käyttöön.
 
Bad Monkey on aivan uskomattoman hyvä F-50:n kanssa, suosittelen. F-50:n treblen vääntely auttaa lähinnä kuulumaan bändin läpi, se ei niinkään muokkaa soundia.

F-100:ssa ei ole 6L6/EL34-kytkintä. F-sarjan biasta ei voi säätää, Yellowjacketsit on ainoa tapa saada eri putkia käyttöön.
 
Bad Monkey on aivan uskomattoman hyvä F-50:n kanssa, suosittelen. F-50:n treblen vääntely auttaa lähinnä kuulumaan bändin läpi, se ei niinkään muokkaa soundia.
 
Joo, tämä kaverin 100W Mesa ei ole F-sarjan peli vaan LoneStar tms.
 
"Apina" voisi olla testaamisen arvoinen...

Oon kuullu et mesoja biasoidaan tehtaalla melko kylmäksi, voisit sitä biasia vilkasta/näytättää jollain osaajalla.
 
Tung-Solia etuseen. +1

Totta, näinhän onkin. Se voisi hyvinkin vaikuttaa toivottuun suuntaa, jos vaihtaa pääteputkia 6L6 ->EL34. Vaan muistaakseni eivät taida tuohon Mesaan ilman pientä modausta mennä...?
 
no mitenkäs toisin päin? Marshall 6100 nuppiin 6L6 putket?
onko kenelläkään kokemusta/tietoa onnistuuko suoraan vai tarviiko modata?

Tuoreet putket laitteeseen, tämä auttaa jo sinällään. Ei välttämättä tarvi vaihtaa putkien tyyppiäkään, melkein helpompi koittaa muita jippoja (niistä tuossa jäljempänä vähän). Biasien ja putkiadapterien kanssa pelaaminen on vähän niin ja näin, hankalaa ja äkkiä myös hintavaa. Putkiksi laittaisin jotain JJ:tä tai jos pitää olla superrähäkkää soundia niin etuasteeseen vaikka Tungsol. JJ on ainakin todetusti hyvä merkki. Edelleen, kun tilaa Uraltonelta, saa varmasti toimivia putkia jotka on testattu ja pääteputketkin mätsätty sarjoiksi.
 
EQ tai OD-spedu boostaan ja kompura tiivistään pakettia (sekä lisään attackia).
 
Komppaan, tämä olis seuraava siirto. Kompura vahvarin eteen ja EQ efektiluuppiin. Ovat semmosia härveleitä joita ilman en viitsisi elää enää ollenkaan. Suosittelen! Buusteripedaalikin tuli hankittua juuri, tosin kokemukset vielä pelkkää ruuvausta eli nolla-asteella. Jotain lisää se ainakin tekee, eikä kuulosta huonoltakaan, eli eikös se tarkoita että "hyvä"?
 
EDIT: http://acapella.harmony-central.com … 856&perpage=20&pagenumber=1
Tuossa vielä linkki josta löytyy melko kattavasti F50-soundeja.

eihän mesasta marsua saa mutta kokeiles nyt vielä säätää ennen ku lähdet putkia vaihtamaan..reilusti keskialuetta, vähemmän etusta, enemmän päätettä. ainakin voisi mesasta irrota vähän murakampaa soundia. el34 tietty muuttaa asiaa vähän radikaalimmin. tai no miksipä et vaihtaisi mesaa marsuun jos kerran marsusoundi on haussa:)

Tubescreamer (tai muu OD-pedaali) tekee ihmeitä lähes kaikkien putkivahvistimien edessä. Tiukentaa soundia ja antaa juuri tuota kaivattua attackia. Itselläni on marsu mutta sekin kuulosti kovin laiskalta ennen kuin hommasin TS:n boostaamaan. Kaverilla oli F-30 ja siihen toimi myös toivotulla tavalla.
 
Ite käytän EQ-pedaalia vain boostaamaan ja muokkaamaan soolosoundia. Kompurapedaalia ei löydy, mutta Overdrivehan kompressoi soundia, joten luulisi ainakin ensi alkuun - jos ei kokonaan - toimivan kompuran tilalla.

nythän on niin että kompuralla sitä atakkia ei saa aikaan millään,sehän liiskaa sen alkuperäisenkin atakin maan tasalle,mikä soolosoitossa saattaa olla hyväkin asia......sen sijaan kannattaa kokeilla jotain kitaraa missä on yks kelaset mikit jos haluaa tiukempaa atakkia ja kirkkaampaa soundia,Les Paul ei ole tunnettu mistään hyvästä atakista vaan enempikin paksusta voimakkaasta sustain pitoisesta särösoundistaan.....kokeileppa esim Teleä ja Mesaa kimpassa.....rupee löytymään atakissa ja yläpäässä aivan toiseen malliin!!!!!!!!

nythän on niin että kompuralla sitä atakkia ei saa aikaan millään,sehän liiskaa sen alkuperäisenkin atakin maan tasalle,mikä soolosoitossa saattaa olla hyväkin asia......sen sijaan kannattaa kokeilla jotain kitaraa missä on yks kelaset mikit jos haluaa tiukempaa atakkia ja kirkkaampaa soundia,Les Paul ei ole tunnettu mistään hyvästä atakista vaan enempikin paksusta voimakkaasta sustain pitoisesta särösoundistaan.....kokeileppa esim Teleä ja Mesaa kimpassa.....rupee löytymään atakissa ja yläpäässä aivan toiseen malliin!!!!!!!!
 
Tässä on nyt taas tää, että sulle attack = kirkkaampi soundi. Mulle attack = nyrkkiä naamaan niin että tuntuu. Kompuralla liiskattu tiivis soundi on hyvin toteutettuna varsin toimiva "hyökkäävä paketti". Pelkkä treble ei ole attackia...

Tässä on nyt taas tää, että sulle attack = kirkkaampi soundi. Mulle attack = nyrkkiä naamaan niin että tuntuu. Kompuralla liiskattu tiivis soundi on hyvin toteutettuna varsin toimiva "hyökkäävä paketti". Pelkkä treble ei ole attackia...
 
sä oot ymmärtänyt väärin, attack tarkoittaa sitä kun sä lyöt niitä kieliä niin kuin nopeesti se soundi syttyy........kompura ei auta siinä asiassa lainkaan.....Telessä ja yleensä yks kelaisissa mikeissä vaan yksinkertaisesti perus ominaisuutena on nopeampi attack kuin humbucker mikeissä........se on sitten täysin eriasia kuka diggaa mistäkin....Telellä ei ehkä kannata alkaa vetelemään kuolometallia eikä Les Paulilla rautalankaa........

Koitanpas nyt kirjailla muutaman ajatuksen atakista. Voinpa tyyliini olla täysin väärässäkin, mutta kokeillaan.....
 
Mä ymmärtäisin attackin nimenomaan iskun terävyytenä (siis sen iskun syttymishetken). Sinkkukokoon rakennettu mikki (samaan syssyyn lasketaan siis päällekäin pinotut kelat) on mielestä ärhäkämpi verrattuna vierekkäisin keloihin. Samaan tapaan pulttikaula on mielestäni napakampi iskussa kuin liimakaula. Näistä päästään mielestäni aika selvään eroon atakin suhteen Strato/Tele vs. Lespa. Kompura taasen tasoittaa iskun piikit, joten se vie siitä atakkia pois. Se "potkua naamaan" -efekti tulee kompuran pakkaamasta signaalista, mikä on tasaisen tuhti "pötkö"(tai kompuran perustehtävä on painaa piikit tasaisemmiksi, mutta niissä hienona lisänä tehty myös signaalin alatasojen nostaminen, jolloin meillä on tasapaksu pötkö signaalin suhteen). Mutta se se ensimmäinen "hyökkäys" ei ole kompuran kanssa samaa tasoa kuin ilman.
 
Näin siis mun nopeana ja vajaana käsityksenä aiheesta. Korjausta odottelen mielenkiinnolla, varsinkin tietäen, että en tosiaankaan ole mikään paras mahdollinen kompurankäyttäjä. Tällä hetkellä mulla ei kitararomuissa ole käytössä moista ollenkaan, koska se päiden tasoittaminen vie mielestäni jotain oleellista pois kitaran käyttäytymisestä dynamiikan suhteen.