Aihe: Spider-Man 3 - traileri online
1 2 3 4 5 6 7 8 9
aivokuolio
04.05.2007 12:46:58
Melkein jo kääntyy tämä hypetys itseään vastaan, kyseessä on kuitenkin minun silmiini ihan normaali viihdepläjäys ja sarjakuvasankarileffa (toki laadukkaasti toteutettuna), ei mikään Jeesuksen uusi tuleminen tai merkittävän elokuvaohjaajan viimeinen elokuvataideteos (vrt. Kubrickin Eyes Wide Shut).
 
Täytyy sanoa omasta puolestani että meikäläiselle tässä on kyseessä huomattavasti kokonaisvaltaisempi asia kuin pelkkä leffa muiden joukossa. Hämistä on faniteltua ihan kersasti asti, ja jotenki koko homma on sitten jäänyt päälle eikä oikein näytä loppuvan millään. Sarjiksia löytyy vuosilta 80-95 kaikki Suomessa julkastut versiot, ja tämän päälle alan muuta kirjallisuutta ja tauhkaa ehkä jopa liikaakin. Kun vaimokekin hyväksyy touhun ja pitää moista toimintaa aikuisen miehen toimesta kovinkin sympaattisena ja söpönä, niin miksipä sitä hillitsemään.
 
Eli aiheesta vähän karattiin mutta olkohon. Kerrankos sitä perskele intoillaan. Ymmärrän kyllä että on valtaosa jengistä ottaa ilmiön vastaan ilman muuta popcorn-viihteenä, ja sitähä se omalla tavallaan onkin. Toisillehan homma voi parhaassa tapauksessa olla jopa kunnon eskapismia, niinkuin sarjakuvat ja muutkin taide-elämykset parhaimmillaan.
3 henkilöä tai 240 kg lihaa
Cujo
04.05.2007 13:10:13
Onko tämä sellainen jatko-osa, että juonesta tajuaa, vaikkei olisi noita aikaisempia Spider-Man -filmatisointeja nähnytkään?
Kettu osaa monta temppua, siili kaksi hyvää.
Long time no ocean...
ozz3
04.05.2007 13:32:19
Onko tämä sellainen jatko-osa, että juonesta tajuaa, vaikkei olisi noita aikaisempia Spider-Man -filmatisointeja nähnytkään?
 
Tämän aamun NYT-liite oli sitä mieltä, että aiemmat pitäisi nähdä tai muuten on vaikeaa heittäytyä suoraan mukaan tarinaan joka alkaa käytännössä siitä mihin kakkoselokuva loppui.
 
Kommennteja sitten heti, oi ensi-iltalaiset.
M.A.C.H.O. # 15_"WRONG!" | MegaMan Club #009 - Shadow Man |THV-klubi #6 | V.L.K #39
Bluesmies
05.05.2007 11:17:14
No niin, kommentteja ensi-iltalaiset! Itse olen menossa tänään katsomaan klo 20.
Sakmäster
05.05.2007 11:35:22
varmaan tänään pitäs eksyä leffaa katsomaan.
Larsson bergeri
Ihme Basisti
05.05.2007 12:11:01 (muokattu 05.05.2007 12:25:32)
Kappas, olenkin näemmä ensimmäinen joka kommentoi varsinaista leffaa tässä ketjussa. Pyrin välttelemään spoilereita.
 
Eli siis, tämä Spideyn kolmas tuleminenhan on juuri sitä, mitä siltä olisikin voinut odottaa trailereiden perusteella: harmitonta popcorn-viihdettä. Efektit ovat silmiähivelevän upeita, kuten tuon kaliiberin (huhujen mukaan 250 milj. $ maksanut) tuotannon pitäisikin olla. Aikaisempien leffojen "karkkimainen" New York on yhä ennallaan, mikä ei itseäni juuri nappaa, mutta kai siitä jotkut pitävät.
 
Elokuvan suurin rasite on nykytrendien mukaisesti sen liiallinen pituus. Leffan dramaturginen kaari tuskin olisi hirveästi kärsinyt, mikäli leffasta olisi napsittu puolisen tuntia pois. May-tädin suuret elämänviisaudet sekä Peterin ja MJ:n välinen dialogi aiheuttivat (yhä) ainakin allekirjoittaneelle suurta myötähäpeää koko leffan ajan. Uusista naamoista Thomas Haden Church Hiekkamiehenä on hieman patsasteleva, mutta Topher Grace teräväkielisenä Eddie Brockina on juuri sitä, mitä leffan yleismaailmallinen tönkköys kaipasi. Bryce Dallas Howard Gwen Stacyna on ainakin minulle miellyttävämpi näky kuin jo hieman kulahtaneen näköinen Dunst. Bruce Campbell ranskalaisravintolan portieerina on must!
 
Leffassa on silti huomattavasti enemmän hyvää kuin huonoa. Taistelukohtaukset toimivat todella hyvin, etenkin lopputaistelussa on jo eeppistä meininkiä. Hiekkamiehen synty on hienoa jälkeä, Peterin emovaiheesta saa myös muutamat naurut. Jos jättää huomioimatta elokuvan paikoittaiset todella typerät logiikkavirheet ja keskittyy vain nauttimaan valkokankaan toiminnasta, tuskin kävelee ulos salista pettyneenä.
 
Itse nakkaisin leffalle 3,5/5. Hyvä alku summer block bustereille, mutta toivottavasti parempia leffoja on vielä horisontissa.
Basso on Raamattuni ja sen soitto saarnaani
aivokuolio
05.05.2007 15:39:30 (muokattu 05.05.2007 15:44:59)
Hieman on kyllä ristiriitaiset fiilikset täälläkin. Ekalla kerralla leffa tuntui vaan kaatuvan päälle, sisältöä on niin helkkaristi että yli kahden tunnin kestosta huolimatta kokonaisuus tuntui liian totaaliselta.
 
Eli vähän kävi niinkuin alkuun pelottikin, yksittäiset hahmot jäivät etäiseksi johtuen juuri siitä, että kenenkään kohdalla ei tehty minkäänlaista kasvatusta. Kakkososan vahvuuksia oli juuri henkilöhahmojen tuominen lähelle, kun taas tässä ne jäivät kovin kovin kovin etäisiksi. Esimerkiksi Eddie Brock alias Venom jäi TODELLA torsoksi, eikä saanut ruutuaikaa kuin yhteensä muutaman minuutin. Meikäläinen odotti juuri tätä kärsivän ja riutuvan ihmishylkiön kärsimysnäytelmää, mutta kirkkokohtaus oli ainoa jossa edes hieman herkuteltiin aiheella. Topher Grace hoiti vähäiset kohtauksensa kunnialla, ja olisi isommalla ruutuajalla saanut varmasti homman toimimaan paremmin.
 
Jotenkin tuntuu että Raimin alkuperäisellä juonella (Peter/MJ/Harry-kolmiodraama & Sandman) oltaisiin saatu aikaan huomattavasti eheämpi ja järkevämpi storyline, mutta tuottajien toimesta ja käskystä mukaan otetut Venom, Gwen jne. saivat nyt pakan hieman turhan levälleen.
 
Summa summarum: ei pudottanut takalistolle niinkuin kakkososa aikoinaan. Toisella katselukerralla mukana pysyi huomattavasti paremmin, mutta johtuen kässärin järjettömyydestä tästä jäi nyt pieni pettymyksen maku suuhun. Leffassa olisi paljon hyvää, mutta liika on aina liikaa. Näistä hahmoista ja juonikuvioista olisi saanut helposti aikaiseksi kaksi erillistä leffaa. Taisi tulla vain kiire pistää tämä trilogia pakettiin ja parsia kaikki edellisten osien kuviot nippuun.
 
Saapa nähdä mitä Sony & Marvel päättävät tehdä hahmolle tämän jälkeen. Leffa on saanut todella ristiriitaista palautetta niin kriitikkojen kuin hardcore-fanienkin keskuudessa. Toisaalta miksipä Sonya kiinnostaisi noilla lipputuloilla kummankaan osapuolen mielipiteet.
I've got soul but I'm not a soldier
Bluesmies
05.05.2007 16:56:16
Ootsä Aivokuolio käyny jo kahdesti ton kattomassa? :)
 
Itse näen tuon muutaman tunnin kuluttua.
aivokuolio
05.05.2007 17:07:28
Ootsä Aivokuolio käyny jo kahdesti ton kattomassa? :)
 
Itse näen tuon muutaman tunnin kuluttua.

 
Jooh, sillon kun liput tulivat myyntiin niin otin suosiolla kaks kun tiesin että ekan kerran jälkeen on varmasti tarve nähdä uusiksi pian. Ja niinhän siinä kävikin.
I've got soul but I'm not a soldier
Bluesmies
05.05.2007 17:08:32
Jooh, sillon kun liput tulivat myyntiin niin otin suosiolla kaks kun tiesin että ekan kerran jälkeen on varmasti tarve nähdä uusiksi pian. Ja niinhän siinä kävikin.
 
Hehehe, tosifanin puhetta.
ozz3
05.05.2007 19:45:37 (muokattu 05.05.2007 20:52:25)
Juuri tulin katsomasta ja petti kyllä minutkin.
 
Kuten on jo mainittu, hahmoja oli liikaa, eikä niihin mielenkiintoisimpiin päästy sisälle juuri ollenkaan - osa taas jäi aivan liian etäisiksi. Näitä etäisiki jääviä olivat mm. Harry "eipäs-juupas" Osborne ja jopa Merry Jane ... kai meidän oletettiin sitten tietävän heistä jo tarpeeksi. Gwen Stacy oli aivan turha hahmo, täysi heittopussi. Aunt May:n elämänviisaudet eivät aiemmissakaan elokuvissa olleet kovinkaan dramaattisia tai silmiäavaavia, mutta tällä kertaa hahmo itsessään hukkui niihin ladellessaan niitä joka lauseessa.
 
Venom oli aivan hanurista. Ensiksikin, miksi jäi niin statistin rooliin? Yksi suosituimpia ja parhaita sarjispahiksia koskaan, mutta hyppäsikin ruudulle vasta lopussa. Koko hahmon tarinassa on niin paljon potentiaalia, mutta siitä käytettiin nyt murto-osa. Itse odotin vielä joitakin aikoja sitten elokuvan perustuvan juurikin tämän symbiootin ympärille, mutta ei - se jätetään ihmissuhdedraaman alle! Lisäksi Venom näytti aivan vääränlaiselta ... se oli liian ihmismäinen. Minulle Venom on peto, raakalainen. Eikä Venom todellakaan anna vastustajalleen hetkeäkään rauhaa tai armoa, Venom syö aivoja! Ja miksi hitossa se ei puhunut itsestään monikossa, vaan yksikössä?
 
Paras hahmo oli Marko Flint. Siinä oli jotain oikein; yhdistelmä elämän riepottelemaa rassukkaa, Arskaa ja King Kongia. Muuten homma petti ja karvaasti, vaikka Maguire ja Dunst ovat edelleen ainoat oikeat valinnat päärooleihin. Elokuva oli visuaalisesti kyllä hienoa katseltavaa, siitä ei pääse mihinkään - taistelukohtaukset erityisesti olivat lennokkaita. Eikä elokuva jossa on Bruce Cambell voi olla aivan täysi susi. Juoni oli kuitenkin aivan liian sekava verrattuna edellisten osien suhteellisen simppeliin menoon. Lisäksi tämä Peterin sisäinen taistelu on nähty valkokankaalla niin monta kertaa aiemminkin, että ei voinut kuin haukotella. Danny Elfmanin puutetta ei huomannut, Christopher Young hoiti hommansa hyvin.
 
En tiedä saisiko elokuva minulta kaksi vai kaksi ja puoli tähteä.
M.A.C.H.O. # 15_"WRONG!" | MegaMan Club #009 - Shadow Man |THV-klubi #6 | V.L.K #39
DaKiller
05.05.2007 19:55:06
 
 
Eikä elokuva jossa on Bruce Cambell voi olla aivan täysi susi.
 
Jumalauta. Mitäs osaa mies tässä esittää? Eikös ykkösessä ollut lipunmyyjä tjms.? Pakkohan tämä on katsoa jos Bruce on kehissä.
ozz3
05.05.2007 19:56:45
Jumalauta. Mitäs osaa mies tässä esittää? Eikös ykkösessä ollut lipunmyyjä tjms.? Pakkohan tämä on katsoa jos Bruce on kehissä.
 
Tarjoilijaa, tai pikeminkin portieeriä. Elokuvan ehkä hauskin rooli James Jonah Jamesoin lisäksi.
M.A.C.H.O. # 15_"WRONG!" | MegaMan Club #009 - Shadow Man |THV-klubi #6 | V.L.K #39
Karipiirto
05.05.2007 20:04:43
 
 
Jahas. :) Kyyti tulee ihan justiinsa ja oon menos kattoon tota leffaa. :)
Saa nähä mitä luvassa vaikka saihan noista trailereista jo jotain irti. :)
"There's no roll! They forgot the roll and they only kept the rock. The roll's the whole damn thing dude, the rock is nothing, deal with it, the roll is king. Unfortunately most cats don't get behind the roll." -Keith Richards
Bluesmies
05.05.2007 22:56:44
No niin, saavuin juuri teatterista.
 
Ei paska. Ei huippu. Keskiverto. Suurin puute oli pahisten lukumäärä. Liian sekavaa. Ja tosiaan Venom - voi vittu!!! Perkele, aivan liian kesy hemmo. Ja sekin, että vähän väliä näkyi Venomin symbioottipuvun alta sen ihmisen kasvot, oli jotenkin tunnelmaalatistavaa. Hiekkamies oli muuten ihan jees, mutta lopputappelussa sekin tuntui jotenkin puuduttavalta. Taistelukohtaukset olivat kyllä aivan uskomattoman komeita, että eipä siinä. Kyllä tuo hyvää viihdettä oli. En pettynyt.
dipshit
06.05.2007 02:38:24
Jees, itsekin kävelin tuossa n. tunti sitten teatterista vähän ristiriitaisin fiiliksin.
Olihan tuo siis aivan loistavaa viihdettä kaveriporukalla leffateatterissa katsottuna, jumalattomien efektien ja saundien jyrätessä näin pienen ihmisen alleen, mutta se ei silti ihan riittänyt.
Menoa ja meininkiä siis on, mutta mukana on aivan liikaa kerrassaan naurettavaa lässytystä ja imelyyttä. Varsinkin leffan loppupuolella ei herranjestas. Pariin kertaan nousi oikein tahaton hymy huulille, joka ei varmaan ollut leffan tekijöiden tarkoituksena?
Varsinkin Hämiksen ja Sandmanin kaunis keskustelu..ei jeesus. Noh, ei voi mitään.
 
JA SITTEN...Venom ! Mitä hlvettiä ??! Ehkä koko maailman historian coolein pahis näkyy ruudulla pari minuuttia ja hämiksen ja venomin lopputaistelukin on mielettömän vaisu. Olisin toivonut paljon, paljon enemmän.
 
No tämmöinen tällä kertaa. Olihan tuota hauska katsella. Voisin heittää kolme tähteä viidestä.
RocknRoll
06.05.2007 10:49:33
Eikö toi juonen lapsellisuus ja tökeryys nyt pitäisi olla kaikille itsestäänselvyys. Varsinkin näissä Marvel-tapauksissa, tai ylipäätään elokuvissa joissa erikoistehosteet ovat vahvasti mukana. Nykyään ei tarina paljoa paina kun elokuvaa aletaan tekemään, se on lipputulot jotka määrä leffan tyylin ja viimevuosina erinäiset supersankarit ovat olleet isoin villitys.
 
Sarjakuvien fanit taatusti saavat leffoista silti enemmän irti kuin minä, joka en ole niiden parissa viihtynyt ikinä. Mutta huono leffahan se on sellainen joka ei saa muutakuin tosifania syttymään.
 
Ja en ole nähnyt tätä kolmososaa vielä.
Jack_J
06.05.2007 13:51:44
Jees, itsekin kävelin tuossa n. tunti sitten teatterista vähän ristiriitaisin fiiliksin.
Olihan tuo siis aivan loistavaa viihdettä kaveriporukalla leffateatterissa katsottuna, jumalattomien efektien ja saundien jyrätessä näin pienen ihmisen alleen, mutta se ei silti ihan riittänyt.
Menoa ja meininkiä siis on, mutta mukana on aivan liikaa kerrassaan naurettavaa lässytystä ja imelyyttä. Varsinkin leffan loppupuolella ei herranjestas. Pariin kertaan nousi oikein tahaton hymy huulille, joka ei varmaan ollut leffan tekijöiden tarkoituksena?
Varsinkin Hämiksen ja Sandmanin kaunis keskustelu..ei jeesus. Noh, ei voi mitään.
 
JA SITTEN...Venom ! Mitä hlvettiä ??! Ehkä koko maailman historian coolein pahis näkyy ruudulla pari minuuttia ja hämiksen ja venomin lopputaistelukin on mielettömän vaisu. Olisin toivonut paljon, paljon enemmän.
 
No tämmöinen tällä kertaa. Olihan tuota hauska katsella. Voisin heittää kolme tähteä viidestä.

 
Samaa mieltä. Jokseenkin viihdyttävä, mutta jotenkin jäi miinuksen puolelle.
Eniten ärsyttää itse Hämähäkkimies hahmona. Itse sankari ottaa joka taistelukohtauksessa pataansa ja rankasti. Eihän se ihan noin sarjiksissa menny. Ja miks kaikki coolit herjanheitot on korvattu nolouksilla? pistää vihaksi.
"Liha on hyvää!" -Au Pair
aivokuolio
06.05.2007 14:12:09
Itse sankari ottaa joka taistelukohtauksessa pataansa ja rankasti. Eihän se ihan noin sarjiksissa menny
 
Itseasiassa kyllähän Hämis esim. Venomilta ottaa pataan joka kerta lähes poikkeuksetta. Voitto tulee aina jollain vilungilla. Ja kyllähän Goblin Jr. sai runtua oikein kunnolla tässä leffassa.
I've got soul but I'm not a soldier
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)