 deepe
05.05.2007 13:00:03 | |
|---|
Moi
Olisin kinnostunut kyseisten kaikujen rakentamisesta, kärsin kuitenkin massiivisesta tietovajauksesta kyseisellä osa-alueella.
kysynkin teiltä, että mitkä ohjelmat ovat parhaita kyseisen toiminnon nauhottamiseen? Onko Freeware ohjelmia ja ovatko ne "hyviä" ? Mikä ohjelma on helppokäyttöisin/helposti ymmärrettävissä.
Käytetäänkökaikujen äänittämiseen vain yhtä mikkityyppiä vai joutuuko niitä vaihtelemaan? Mitkä ovat nämä mikkityypit?
Minkälaisia eri mikityksiä käytetään eri tilojen nauhottamiseen?
Jos en osannut kysyä kaikkia tarvittavia kysymyksiä niin olkaa hyvä ja täydentäkää.
Vastauksista on varmasti iloa monelle muusikoiden netin lukijalle joten kiitos jo etukäteen. |
 kivi
05.05.2007 13:20:43 (muokattu 05.05.2007 13:24:20) | |
|---|
Olisin kinnostunut kyseisten kaikujen rakentamisesta, kärsin kuitenkin massiivisesta tietovajauksesta kyseisellä osa-alueella.
kysynkin teiltä, että mitkä ohjelmat ovat parhaita kyseisen toiminnon nauhottamiseen?
Mikä tahansa broadcast-tasoista .wavia tallentava, aaltoeditorin omaava ohjelma käy. Stereomallinnukseen tarvitaan mahdollisuus kahden raidan yhtäaikaiseen tallennukseen. SoundForge lienee aika yleinen.
Onko Freeware ohjelmia ja ovatko ne "hyviä" ? Mikä ohjelma on helppokäyttöisin/helposti ymmärrettävissä.
En tiedä. En ole perehtynyt freeware-ohjelmiin.
Käytetäänkökaikujen äänittämiseen vain yhtä mikkityyppiä vai joutuuko niitä vaihtelemaan? Mitkä ovat nämä mikkityypit?
Kuvittele mielessäsi se oikea ääni soimaan tilassa. Miten mikittäisit sen?
Mikin ja asetelman valinta riippuu siitä millaista tilaa tai efektiä tahdot, olethan mallintamassa mikitystä siinä kuin tilaakin.
Minkälaisia eri mikityksiä käytetään eri tilojen nauhottamiseen?
A-B, XY, M/S, ORTF ja Blümlein lienevät tavallisimmat stereomikitykset. Yksittäisen äänen/instrumentin prosessoinnissa monomikitys on ihan pätevä ratkaisu sekin.
Jos en osannut kysyä kaikkia tarvittavia kysymyksiä niin olkaa hyvä ja täydentäkää.
Täydentää? Suosittelisin ennemmin ajattelemaan tarkemmin mitä oikein olet tekemässä. Impulssivaste-konvoluutiomallinnuksessa mallinnat aina koko signaalitien, et pelkkää tilaa. Lisäksi itse impulssi, joka mallinnuksen oletusarvossa - laskennallisesti - on äärettömän lyhyt pulssi ja tasaisesti eri taajuuksille jakautuen sisältää äärettömästi energiaa, on aina kompromissi, koska ilmapallo tai nallipyssy eivät ole äärettömän lyhyitä, eivät laajoja, eivätkä sisällä äärettömästi energiaa.
Vastauksista on varmasti iloa monelle muusikoiden netin lukijalle joten kiitos jo etukäteen.
Valitettavasti ei tainnut tulla paljoa kiittämisen aihetta. Ja mä sentään olen perehtynyt asiaan sen verran että kirjoitin pitkän artikkelinkin aiheesta.
:-) |
 Janus
05.05.2007 13:32:44 | |
|---|
Lisäksi itse impulssi, joka mallinnuksen oletusarvossa - laskennallisesti - on äärettömän lyhyt pulssi ja tasaisesti eri taajuuksille jakautuen sisältää äärettömästi energiaa, on aina kompromissi, koska ilmapallo tai nallipyssy eivät ole äärettömän lyhyitä, eivät laajoja, eivätkä sisällä äärettömästi energiaa.
Miten tossa sit toimisi riittävän tehokkaasta kaiuttimesta riittävän lujaa ajettu joidenkin millisekuntien mittainen (=niin lyhyt kuin mahdollista) burst valkoista kohinaa (esim. just läppäri + audioeditori + äänikortti -yhdistelmällä)? |
kivi
05.05.2007 13:48:37 | |
|---|
Miten tossa sit toimisi riittävän tehokkaasta kaiuttimesta riittävän lujaa ajettu joidenkin millisekuntien mittainen (=niin lyhyt kuin mahdollista) burst valkoista kohinaa (esim. just läppäri + audioeditori + äänikortti -yhdistelmällä)?
Epäilen, että kaiutin on liian hidas.
Paras olisi jos saisit hävittäjäkoneen rikkomaan äänivallin juuri oikealla kohtaa.
:-D
Ilmapallon pamaus on tavallinen impulssi, se vain pitää jälkeenpäin muokata sisältämään muutakin kuin hurjan 400Hz piikin.
Muista, että impulssejakin voi manipuloida jälkikäteen. |
 dewil
05.05.2007 13:53:37 | |
|---|
Konvoluutioiden tekoon sä tärviit ensinnäkin äänilähteen. Mieluiten kaiuttimen joka säteilee ääntä tasaisesti joka puolelle, mutta vähemmälläkin saa ihan käyttökelpoista tilaa talteen. Pääasia että ne skobet herättää sen akustiikan monipuolisesti henkiin.
Skoben kautta täräytetään yleensä sitten pätkä whitenoisekohinaa tahi siniaaltosweeppi.
Tämä sitten poimitaan pallokuvioisilla mikeillä A-B parina. (jos halutaan stereona ja miksei haluttais?)
Konvoluutioohjelmaan syötetään sitten tämä alkuperäinen signaali, sekä äänitetty signaali, joista softa laskee sitten impulssin ittekseen ja avot!
Impulsejahan voi sitten toki napata kaikulaitteista, etuasteista yms. mstä mieleen juolahtaakin, jolloin et tarvitse edes mikkejä ja skobeja!
Softia löytyy freevarena ja valmiita impulseja on netti pullollaan. Googlaamaan siitä! Dont Clone The Beat. Own The Beat. |
Kiitos kaikille vastauksista. Ei kysyvä tieltä eksy?
Homman tarkoituksena oli juuri se, että vaikka netti tosiaan onkin pullollaan näitä kaiku paketteja niin "oman" tilan äänittäminen ja käsitteleminen antaa minun mielestä huomattavasti paremman ymmärryksen siitä mitä yleensä ollaan tekemässä.
Joutuu väkisinkin miettimään sitä millainen se ääni on eri tilanteissa ja paikoissa sekä kuinka akustiikka siihen vaikuttaa.
Se, että lätkii koneella näitä preset reverbejä toisensa päälle ei tuo tarvittavaa TYYDYTYSTÄ, if you know what i mean. |
 Daunt
05.05.2007 17:24:30 | |
|---|
Tällä saat tehtyä taajuussweepin ja sitten "käännettyä" sen impulssiksi: http://www.voxengo.com/product/deconvolver/ Itselläni on kokemusta vain kitarakaappien kanssa puuhaamisesta ja ainakin niissä 12 sekunnin pituinen sweeppi toimi hyvin. "If your fire is faded and you can't feel it no more. If you're tired and overrated let me show you to the door." -Dee Snider |
