Kitarat: akustinen ›

Kävin tässä päivänä eräänä Oulussa, Soitin ja tarvikkeessa tekstailemassa vähän elektroakustisia kitaroita. Muuan mukava luuttu löytyikin, mutta sitten kiinnitin huomioni poistomyynissä oleviin kahteen Dean -e-akustiseen. Hintaa taisi olla se puolitoistasataa euroa(, tinkaamalla varmaan saisi osan pois). Kysäisin sitten minua auliisti opastaneelta myyjältä, että mitäs pelejä ne nämä ovat, kun hyvältä näyttää ja poistomyynnissä. No, myyjä sitten esitteli minulle ko. Deania ja kauhukseni huomasin, että kaulan liimaus oli pettänyt, ja liitoksen kohdalla pilkisti vain irvistävä rako!
 
Onneksi paikalla oli rehellinen myyjä, tuollaisella puolihuomaamattomasti rämällä alennuskitaralla nimittäin saisi varmaan helposti rahat pois siltä pikkupojalta joka äitinsä kanssa tulee ostamaan ensimmäistä kitaraansa. Soitossa tuo löysyys ei vielä niin selvästi tuntunut.
 
Löytyykö kokemuksia Dean -akustisista, tai vastaavista tilanteista?

Ainakin resonaattorit on aivan surkeita (IMO!). Ilmeisesti dean on merkki joka keskittyy enemmän siihen miltä kitara näyttää kuin siihen että ne soisivat. Eli sähkökitarafirma siis. :)

kauhukseni huomasin, että kaulan liimaus oli pettänyt, ja liitoksen kohdalla pilkisti vain irvistävä rako!
 
Oliko kaula löysällä ja liikkui vai oliko siinä vain pieni rako kopan liitoskohdassa? Jälkimmäinen on melkotavallinen asia kohtuullisen laadukkaissakin kitaroissa, jotka ovat päässeet kuivumaan tai muuten vaan eläneet. Tai sitten kaulan liitos ei ole alunperinkään ollut ihan täydellinen. Kaulan kuitenkin liimataan kiinni sen evän kohdalta joka tulee kaulapalkin sisälle, muu osa on käsittääkseni ilman liimausta ja vain tukevasti koppaa vasten kiinni, jos liitos on hyvin tehty. Lakkausella ja maalauksella usein saadaan halvemmissa kitaroissa piiloon huonot työnjäljet eikä ostava asiakas koskaan huomaa tälläistä, koska siitä ei tule ongelmia. Mutta tuo, että musaliikkessä myydään viallista akustista on hyvin tavallista, eteenkin sellaisissa liikkeissä jotka eivät ole profiloituneet laadukkaampien kitaroiden (=akustisten) jälleenmyyjiksi.

Oliko kaula löysällä ja liikkui vai oliko siinä vain pieni rako kopan liitoskohdassa? Jälkimmäinen on melkotavallinen asia kohtuullisen laadukkaissakin kitaroissa, jotka ovat päässeet kuivumaan tai muuten vaan eläneet. Tai sitten kaulan liitos ei ole alunperinkään ollut ihan täydellinen. Kaulan kuitenkin liimataan kiinni sen evän kohdalta joka tulee kaulapalkin sisälle, muu osa on käsittääkseni ilman liimausta ja vain tukevasti koppaa vasten kiinni, jos liitos on hyvin tehty. Lakkausella ja maalauksella usein saadaan halvemmissa kitaroissa piiloon huonot työnjäljet eikä ostava asiakas koskaan huomaa tälläistä, koska siitä ei tule ongelmia. Mutta tuo, että musaliikkessä myydään viallista akustista on hyvin tavallista, eteenkin sellaisissa liikkeissä jotka eivät ole profiloituneet laadukkaampien kitaroiden (=akustisten) jälleenmyyjiksi.
 
Siis liikkeessä oli kaksi samanlaista Deania, ja molempien liitoskohdassa oli melkein puolen sentin rako. Itse kaula ei vielä kuitenkaan heilunut.
 
Mutta kyseessä ei voi olla vain yksilövika, kun molemmat irvistelivät samaan malliin.

Mutta kyseessä ei voi olla vain yksilövika, kun molemmat irvistelivät samaan malliin.
 
Kitarat ovat varmaan roikkuneet talven äärimmäisen kuivassa liikkeessä ja tuossa on lopputulos. Koppa on kutistunut siitä liitoskohdan ympäriltä pakoon, mutta voi tietenkin olla että alunperinkin liitoskohta ei ole ollut aivan täydellisesti kiinni. Siellä missä nuo kitarat on valmistettu ilmankosteus voi olla lähellä 80%. Jos kitara tulee suoraan suomen talveen ja 10-20% ilmankosteuteen, niin seuraukset voivat olla tuollaisia.

Deanin akustiset ovat ainakin komeasti viimeisteltyjä, ja puumateriaalinkin pitäisi olla hyvää. Paikallisessa musiikkiliikkeessä roikkuu jokin komea Diini hintaan 395e
En ole uskaltanut testata... ;) Tunnetumpihan tuo lafka sähkäreistään on.