Bänditoiminta ›

Olisko kenelläkään jakaa käytnnönkokemuksia tuommosen pleksiseinän virittelemisestä rumpalin eteen keikoille? Varsinkin pienemmissä keikkapaikoissa tulee palautetta että rummut pitäs laittaa hiljemmalle. Syyksi en katso huonoa rumpalia, koska tuppaa samaa palauttta tulevan bändille kuin bändille.
Tuommosta pleksiseinää pohdittiin bändin kanssa ja tuntuisi aika fiksultakin hankkia/tehdä sellainen, kun nuo keikkapaikat tuppaa olemaan kohtuu pieniä, missä rummut tulee auttamatta liian kovaa.

Olisko kenelläkään jakaa käytnnönkokemuksia tuommosen pleksiseinän virittelemisestä rumpalin eteen keikoille? Varsinkin pienemmissä keikkapaikoissa tulee palautetta että rummut pitäs laittaa hiljemmalle. Syyksi en katso huonoa rumpalia, koska tuppaa samaa palauttta tulevan bändille kuin bändille.
Tuommosta pleksiseinää pohdittiin bändin kanssa ja tuntuisi aika fiksultakin hankkia/tehdä sellainen, kun nuo keikkapaikat tuppaa olemaan kohtuu pieniä, missä rummut tulee auttamatta liian kovaa.
 
Pleksistä ei tietenkään kukaan tykkää, mutta kyllähän se jonkin verran meluun auttaa. (Toisin kuin "rumpalin pleksit" hoho!)
 
Pleksiseinän laittaminen vaatii sitten monitoroinnin hoitamista ihan eri malliin kuin ennen, koska rumpalin pitää vastedes saada kaikki monitoriin sinne akvaarioonsa, ja myös itsensä monitoriin sen verran kovaa että pleksiseinästä takaisin kimpoileva oma soitto ei pääse sotkemaan taimausta. Esimerkiksi pleksistä takaisin kimpoava bassari on jotain aivan muuta kuin se taimissa oleva basari jonka soittaja haluaa kuulla.
 
Samoin muiden soittajien pitää vastedes kuulla rumpali selkeästi monitoroinnista eikä takana olevan muovikuution komotuksena.
 
Mitäs muuta... no se ainakin, että kylläpä tuntee itsensä tosi tyhmäksi kitaristiparka, kun yrittää rennosti laittaa jalan bassarin päälle, ja kengän kärki tapaakin vain sileätä akryylia. Hyvä ettei kaadu. Nim: "Kokemusta on"
 
:-D

kylläpä tuntee itsensä tosi tyhmäksi kitaristiparka, kun yrittää rennosti laittaa jalan bassarin päälle, ja kengän kärki tapaakin vain sileätä akryylia.
 
Tuo taitaakin olla se ainoa hyvä syy pistää pleksi :-D
 
Nimim. pahaa tekee välillä katsoa kun basarin jälleenmyyntiarvoa viilataan innostuneen kielisoittajan maihareilla.

Tämähän nyt on täysin typerä idea ja puristit repii pelikalsarinsa, mutta miten olisi sähköpannut? Ei pitäisi olla ainakaan ongelmia äänenvoimakkuuden suhteen. Monitoroinnin tarve luonnollisesti korostuu....

Tämähän nyt on täysin typerä idea ja puristit repii pelikalsarinsa, mutta miten olisi sähköpannut? Ei pitäisi olla ainakaan ongelmia äänenvoimakkuuden suhteen. Monitoroinnin tarve luonnollisesti korostuu....
 
Sahkörummut tuppaa oleen melko kalliita, varsinkin hyvät.
 
Tekee muuten tuommonen pleksi pikkusen kovemmaks sen melun rumpalin korviin, kun se on jo muutenkin melko kova.

Tämähän nyt on täysin typerä idea ja puristit repii pelikalsarinsa, mutta miten olisi sähköpannut? Ei pitäisi olla ainakaan ongelmia äänenvoimakkuuden suhteen. Monitoroinnin tarve luonnollisesti korostuu....
 
Sähkösetti on sähkösetti, onnen omiaan jossain musiikissa, mutta ei korvaa akustisia rumpuja. Varteenotettava vaihtoehto ehkä 20 vuoden päästä, sanoisin.

rumpali soittaa hiljempaa. yksikertaista.

Sähkösetti on sähkösetti, onnen omiaan jossain musiikissa, mutta ei korvaa akustisia rumpuja. Varteenotettava vaihtoehto ehkä 20 vuoden päästä, sanoisin.
 
Meikäläinen oli viimeksi liikkeellä pianistina ja säestäjänä. Kokeiltiin ennen keikkaa, että biisit menee akustisella pianolla, jota en ollut ennen soittanut. Tuppasi soimaan turhan lujaa hiljaa ilman mikkiä laulavaan laulajaan nähden. Keikkapaikalla oli joku Rolandin digipiano. Ei mikään kovin hyvä, mutta sillä oli silti helpompi soittaa kun sain volat käännettyä juuri sopivalle ja kosketus oli helppo oppia.
 
En täysin ymmärtänyt mitä tarkoitit rumpujen laittamisella monitoriin kun en ole sellaisiin keikkatilanteisiin törmännyt, jossa akustiset rummut jäisi jalkoihin ilman mitään monitoriin laittamisia.
 
Jos rummut soi vaimeammin, niin silloinhan muutakin volaa voi vähän laskea.
 
Tämähän nyt on täysin typerä idea ja puristit repii pelikalsarinsa, mutta miten olisi sähköpannut? Ei pitäisi olla ainakaan ongelmia äänenvoimakkuuden suhteen. Monitoroinnin tarve luonnollisesti korostuu....
 
Mitäs typerää tuossa olisi? Ainakin ne keikat ollut helppo miksata, joissa rummut tulee sähköisesti. Monitorointi pitää olla silloin hyvä ja PA vempeleistä on kiva lähteä hiukan alapäätäkin, ettei ole mitkään pelkät tolpannokka kaiuttimet.

En täysin ymmärtänyt mitä tarkoitit rumpujen laittamisella monitoriin kun en ole sellaisiin keikkatilanteisiin törmännyt, jossa akustiset rummut jäisi jalkoihin ilman mitään monitoriin laittamisia..
 
No et varmaan niin. :-D
 
Kysymys on siitä, että kun akustisten rumpujen ympärille laitetaan pleksi, ne kaikuu ja komottaa siellä sisällä niin, että melkoista monitorointia tarvitaan että rumpali kuulee edes itse mitä on tekemässä.
 
Voit verrata tilannetta siihen, että menisit soittamaan harmoonillasi taustamusiikkia vihellyspilli-, hanuri- ja huuliharpputehtaan testausosastolle keskellä kuumeisinta jouluruuhkaa.
:-)

Kysymys on siitä, että kun akustisten rumpujen ympärille laitetaan pleksi, ne kaikuu ja komottaa siellä sisällä niin, että melkoista monitorointia tarvitaan että rumpali kuulee edes itse mitä on tekemässä.
 
Nuorempana kun mukana oli niitä, jotka tykkäsi soittaa kovaa, kokeiltiin sellaista systeemiä, että rumpali takoi omassa huoneessaan. Eipä kaivattu mitään rumpuja monitoriin kun ne kuului silti aika riittoisasti.
 
Samanlaisen systeemin näin myös hevibändin treenikämpällä. Siellä ovi ei ollut ihan kiinni vaan pystyi säätämään rumpujen volaa.
 
Keikalla on kuitenkin paljon hyötyä jos opettelee soittaa rumpuja hiljempaa. Hyvät rumpalit kai yleensä osaa soittaa hiljaakin.
 
Mä jos mikitän rumpuja, yleensä en mikitä kuin basarin. Välillä olen äänittänyt mikseristä tullutta matskua, vuotoina on tullut laulumikkejen kautta muitakin rumpuja. Mikitystarve on tietenkin suurempi jos rumpali omassa kopissaan. Onhan niitä koppeja sellaisiakin, joissa on muutakin materiaalia kuin sitä läpinäkyvää muovia.
 
Varsinkin pienemmissä keikkapaikoissa tulee palautetta että rummut pitäs laittaa hiljemmalle.
 
Erityisesti pienissä keikkapaikoissa sähköinen vaihtoehto ollut mielestäni hyvä. Keskikokoisissa menee hyvin akustisillakin. Jos taas ollaan niin isoissa keikkapaikoissa, joissa rummut pitäisi perusteellisesti mikittää, mukana ollee myös äänimiehiä, joille se ei ongelma. Toisaalta silloinkin sähköinen vaihtoehto voisi olla varteenotettava kun siinä ei mikityshuolia.

rumpali soittaa hiljempaa. yksikertaista.
 
Ei, kun muut soittaa kovempaa ;)

Ei, kun muut soittaa kovempaa.
 
Nuorempana - aloittelijana - tuli käytettyä tätä. Onneksi on löytynyt parempia keinoja ja tullut huomattua, että toisin kuin pyykkikoneessa, ne nupit musahärveleissä liikkuu sekä myötä, että vastapäivään...

Nuorempana - aloittelijana - tuli käytettyä tätä. Onneksi on löytynyt parempia keinoja ja tullut huomattua, että toisin kuin pyykkikoneessa, ne nupit musahärveleissä liikkuu sekä myötä, että vastapäivään...
 
Taidan pistää tuohon viestin perään jonkinlaisen hymiön.

Taidan pistää tuohon viestin perään jonkinlaisen hymiön.
 
Mulla on kyl hyväs muistissa kun tuo oli vielä hyvin pitkälle käytännössä totta vaikka nyt se käy kyl jo vitsistä!

Olisko kenelläkään jakaa käytnnönkokemuksia tuommosen pleksiseinän virittelemisestä rumpalin eteen keikoille? Varsinkin pienemmissä keikkapaikoissa tulee palautetta että rummut pitäs laittaa hiljemmalle. Syyksi en katso huonoa rumpalia, koska tuppaa samaa palauttta tulevan bändille kuin bändille.
 
Kyllä mä olen soittanut sellaisenkin rumpalin kanssa, että missään paikassa ei tullut sanomista rumpujen äänenpaineesta. Edes kuuluisassa Turun Downtownissa, jossa ei saanut kukaan soittaa ilman rumpuakvaariota. Paitsi me.
 
Tuommosta pleksiseinää pohdittiin bändin kanssa ja tuntuisi aika fiksultakin hankkia/tehdä sellainen, kun nuo keikkapaikat tuppaa olemaan kohtuu pieniä, missä rummut tulee auttamatta liian kovaa.
 
Voihan se auttaakin, mutta kuten muutkin jo totesivat, vaatii sitten monitoroinnin kunnolliseksi.

Sähkösetti on sähkösetti, onnen omiaan jossain musiikissa, mutta ei korvaa akustisia rumpuja. Varteenotettava vaihtoehto ehkä 20 vuoden päästä, sanoisin.
 
Tuo on rumpalista kiinni, sanoisin.
Tai rumpusetin ulkonäön katu- uskottavuudesta, kenties.
Muuten on varteenotettava vaihtoehto ihan tänäänkin, sanoisin. ;-)

Tuo on rumpalista kiinni, sanoisin.
Tai rumpusetin ulkonäön katu- uskottavuudesta, kenties.
Muuten on varteenotettava vaihtoehto ihan tänäänkin, sanoisin. ;-)
 
Mä jotenkin veikkaisin keskimmäistä vaihtoehtoa......
 
Ei niistä kyllä täysin samaa tavaraa saa ulos kuin akustisista, mutta on mun mielestä vähän yhtä ontuva selitys soundin suhteen, kuin miksi pikkulavoilla pitää huudattaa sitä Majoria nupit kaakossa......

Sahkörummut tuppaa oleen melko kalliita, varsinkin hyvät..
 
Niinkuin tumpeloinen tuossa jo sanoi, niin...
... rummut tuppaa oleen melko kalliita, varsinkin hyvät!
 
Kai se on uskottavampaa vetää trigatuilla akustisilla, kuin varsinaisilla sähkörummuilla. Tatsia lukuunottamatta minä kyllä en ymmärrä eroa.
E: Oikeat rumpalit voivat sitten ottaa kantaa, minä olen vain wannaberumpali.

Jees. Täällähän on melkein sota käynnissä :p. Mutta, mutta. Varmaan saatais jostakin nyysittyä sopivia ylijäämäpalasia, mistä vois rakennella itse sellasen lähes nollabudjetilla. Vois sitten kokeilla kuinka homma lähtis toimimaan.
Tuo sähkösetti ei oikein houkuttele rokkimeininkeihin.