Juhani 01.05.2007 23:21:24 | |
---|
|
JC 01.05.2007 23:40:33 | |
---|
Olisi ollut hieman loogisempaa erottaa proge omaksi osastoksi. |
Juhani 01.05.2007 23:46:35 | |
---|
Olisi ollut hieman loogisempaa erottaa proge omaksi osastoksi. Ehkä. Toisaalta jazz:a rakastavat ihmiset ovat oma hieno lajinsa. Nyt heillä on oma paikka täällä. Mitenkään progen ystäviä väheksymättä. Ja täällä Turussa on sentään Jussi Lehtisen hieno jazzmesta Monk, jossa olen itsekin esiintynyt. Niin siis Muusikoiden.net on Turusta. :) Menevät vaan nämä päättäjät taas ihan metsään kun meinaavat lopettaa Taideakatemiankin, josta allekirjoittanutkin on aikoinaan valmistunut. Suomen kulttuuripääkaupunki? "Turun kulttuuripääkaupunkivuoden on luvattu tuottavan kokemuksia jotka uudistavat arjen ja jäävät elämään. Valitettavasti Turun kaupunki on jo aloittanut tämän korjaamattomien uudistusten sarjan. Mitähän vielä onkaan tulossa? Kuinka monta väärää päätöstä Turun imago vielä kestää?" http://www.turunsanomat.fi/mielipit … 6:1:0:0:0,104:9:455413,1:0:0:0:0:0: http://www.adressit.com/turun_taideakatemian_puolesta |
Juhani 02.05.2007 01:03:07 | |
---|
Ai niin. Ihan kuin muidenkin palstojen laajennusten yhteydessä niin tähän ketjuun kun laittaa ketjuja jotka ovat jazz aiheisia niin siirrän ne toiseen paikkaan. Kiitos. |
Karlsson 02.05.2007 08:30:42 | |
---|
Kiitos, tämä on hyvä uudistus. Siis Jazz-alue. Ei toi taideakatemian juttu. Lisää hifimpää! |
Marlowe 02.05.2007 09:21:19 | |
---|
Ai niin. Ihan kuin muidenkin palstojen laajennusten yhteydessä niin tähän ketjuun kun laittaa ketjuja jotka ovat jazz aiheisia niin siirrän ne toiseen paikkaan. Norah Jones -ketjun voisi siirtää jazz- tai sitten pop/rock -osastolle. |
JC 02.05.2007 15:14:15 | |
---|
Mitenkään progen ystäviä väheksymättä. No, nyt kun jazz poistuu, tulee tästä ryhmästä käytännössä progeryhmä. Noille etnoille ja latineille voisi joskus avata oma kansanmusiikki + maailman musiikki -foorumi. Pat Martino -thread kuuluu jazziin. Kumpaan muuten fuusio/jazz-rock kuuluu, jazziin vaiko progeen? |
panadol 02.05.2007 15:58:40 | |
---|
Kiitokset uudesta alueesta! Jazz-aiheiset ketjut on vähän hukkuneet tänne progen jalkoihin. No, nyt kun jazz poistuu, tulee tästä ryhmästä käytännössä progeryhmä. Noille etnoille ja latineille voisi joskus avata oma kansanmusiikki + maailman musiikki -foorumi. Pat Martino -thread kuuluu jazziin. Kumpaan muuten fuusio/jazz-rock kuuluu, jazziin vaiko progeen? Vähän overlappiahan näiden tryyligenrejen kanssa helposti meinaa tulla. Mielestäni fuusio sopii sinne jazzin sekaan. Ja Patit. Siis Metheny ja Martino:) Ehkäpä lattarimusankin olisi voinut siirtää jazzin seuraksi? Ihan jokaista tyylisuuntaa ei varmaan voi tai kannata omalle alueelleen laittaa. |
MK73 02.05.2007 21:13:08 | |
---|
Ihan jokaista tyylisuuntaa ei varmaan voi tai kannata omalle alueelleen laittaa. Juu ei. Hiukan hankalaksi menee, jos kovin pieniksi näitä keskustelualueita pilkkoo. Missä vaiheessa jazz muuttuu fuusiojazziksi tai rockjazziksi? Onko esim. rumpalin soitossaan käyttämä lyöntivoima merkitsevä mittari? Vai soitinvalikoiman akustisuus/sähköisyys? Entä jos mukana on vielä proge-vaikutteitakin? |
Aivokalvo 03.05.2007 10:06:32 | |
---|
Niin. Vaikea tässä on sanoa, jos joku halajaa kirjoitella vaikka Frank Zapasta tahi Mahavishnusta, että onko se nyt sitten progea vahi jazzia.. "Lähellä reunaa, varrella virran" |
Teijo K. 03.05.2007 13:10:36 | |
---|
Niin. Vaikea tässä on sanoa, jos joku halajaa kirjoitella vaikka Frank Zapasta tahi Mahavishnusta, että onko se nyt sitten progea vahi jazzia.. Suurin osahan näistä rajankävijöistä on hankalia, esimerkiksi bluegrass on tavallaan amerikan kansanmusaa, eli menisi etnon kanssa samaan läjään ja suomalaisen kansanmusan. Nyt se taitaa olla rootsissa koska rokkarinäkökulmasta bluegrass on kantrin alalaji. Ja kantri taas sekoittuu näitten Garth Brooksien ja muitten kautta helposti ihan aikuisrokkiin ja siitä on helppo vetää linjaa tuonne brittisyntyisen kitarabluesin suuntaan. Toinen ongelma on progen määrittelyvaikeudet. Sekä Zapan että Mahavishnun tuotannosta on helpompi löytää yhteistä vaikka Miles Davisiin, kuin Dream Theateriin. Siis jatsia? Toisaalta Jos niitä vertaisi King Crimsoniin ja Benny Goodmaniin niin olisiko ne sitten ennemmin progea? Sitä vain meinasin, että koska noista määrittelyistä ei päästä ikinä sopuun, niin ei päästä kyllä forumin palstajaostakaan. Ja kun se nyt jotenkin on pakko olla niin sama olla vaikka noin. Nyt tämä on tavallaan ihan looginen kun vain ajattelee sen tuon rokkarikontekstin kautta. Neuvostoliittolaisen soitinrakennuksen ylivoimaisuuden ylistyksen kerho #1
Silloin vanha Väinämöinen. Itse tuon sanoiksi virkki: "Nyt on aika arvan käyä, Miehen merkkiä kysyä" |
No, eiköhän tää tästä suttaannu. Ei tavallaan kuitenkaan voi "väärään" paikkaan kirjoittaa. Samat ihmiset kuitenkin palstaa käyttää. |
gorgonoidi 03.05.2007 19:44:01 | |
---|
Tää on kätevä muutos. Kiitos tästä sillä nyt ehkä minäkin pääsen paremmin tutustumaan jazziin. |
Juhani 03.05.2007 22:16:31 | |
---|
Tää on kätevä muutos. Kiitos tästä sillä nyt ehkä minäkin pääsen paremmin tutustumaan jazziin. Kiitos ja kumarrus myös. :) |
Teräskieli 06.05.2007 18:41:01 | |
---|
Ihan hyvä erotus sinänsä, mutta itteä kans mietityttää fuusion sijoitus. Ehkä kuitenkin se perus ero, että fuusio on yleensä instrumentaalista ja progessa yleensä myös lauletaan. Siis yleensä, onhan sitten jotain Liquid Tension Experimenttejä. |
man9 09.05.2007 19:24:06 (muokattu 09.05.2007 21:14:19) | |
---|
Hieno uudistus on tämä. Eikös kuitenkin Pat Metheny ole enemmän "jazz" kuin "etno, proge, latin"? mod huom; no on. Sokea kana jne... |
gandar 11.05.2007 18:52:03 | |
---|
Ceci n'est pas une signature |
Antero-- 12.05.2007 14:10:47 | |
---|
Ihan hyvä erotus sinänsä, mutta itteä kans mietityttää fuusion sijoitus. Ehkä kuitenkin se perus ero, että fuusio on yleensä instrumentaalista ja progessa yleensä myös lauletaan. Siis yleensä, onhan sitten jotain Liquid Tension Experimenttejä. fuusiota tekee hurahtaneet jazzarit, progea kikkailevat rockarit :) Antero "Tänään hän soittaa saksofonia ja huomenna hän pettää isänmaansa" |
man9 13.05.2007 23:08:29 | |
---|
fuusiota tekee hurahtaneet jazzarit, progea kikkailevat rockarit :) Mahtava määritelmä! :) Sitäpaitsi tuossahan on ihan totuuden siementäkin sen verran että artistin historia on kyllä avuksi jos joutuu luokittamaan. |
kimurantti1 13.05.2007 23:11:24 (muokattu 13.05.2007 23:14:07) | |
---|
Ihan hyvä erotus sinänsä, mutta itteä kans mietityttää fuusion sijoitus. Ehkä kuitenkin se perus ero, että fuusio on yleensä instrumentaalista ja progessa yleensä myös lauletaan. Tuota tuota. Mielipiteitähän nämä on, mutta mä näkisin asian niin, että fuusiossa ammennetaan lähtökohtaisesti jazzista, progessa rockista (sikäli mikäli rockia nyt voi tyylisuunnasi sanoa). E: Ampukaa vaikka, mutta mä väitän erottavani, onko sitä fuusiomusaa soittamassa jazzarit vai rokkarit. :-) Molemmat voi olla hyviä tai huonoja, mutta perusvivahteeltaan varmasti myös vähän erilaista. No joo, yleistystähän tääkin on. Meen nukkumaan... |