Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Jepsistä,
 
Olen siis miettinyt omaan projektiin tune o´matic tallaa (itse asiassa hommattukin jo), nyt rupesin miettimään että jos panisikin kielet läpi rungon menemään ja jättäisi ton tailpiecen poijes..
 
Tietty pitää varmaan olla läpivientiholkit ainakin alapuolella, mutta entäs yläpuoli? ja saako tota systeemiä toimimaan etes, vai pitääkö olla tailpiece? (tuleeko esim. kielille liikaa kulmaa tms.

Vois laittaa rungosta läpikin, ja kyllä tarvitsee holkit myös ylös. Muuten ne kielet leikkaantuvat puuhun.
 
Tallalle tulon kulmaahan voi säätää sillä miten kauas tallasta läpiviennit laittaa. Mitä kauempana, sen loivempi.

Tietty pitää varmaan olla läpivientiholkit ainakin alapuolella, mutta entäs yläpuoli? ja saako tota systeemiä toimimaan etes, vai pitääkö olla tailpiece? (tuleeko esim. kielille liikaa kulmaa tms.
 
Onhan tällaista menetelmää käytetty niin liukuhihna kuin käsityönä valmistetuissa kepeissäkin, eli kyllä siitä toimiva tulee kun oikein tekee. Bc Richissäni on molemmilla puolin holkit, mutta en ole varma onko yhteinäinen putki kyseessä. Kulmaa toki tulee normaalia tailpieceä enemmän, mutta se tuskin vaikuttaa ainakaan merkittävästi kielten kulumiseen ja katkeiluun, mikäli tallapalat vain ovat kunnossa eikä teräviä reunoja ole.

Tallalle tulon kulmaahan voi säätää sillä miten kauas tallasta läpiviennit laittaa. Mitä kauempana, sen loivempi.
 
Tossa on tietysti rajoituksena kielten pituus. Ei niitä reikiä ihan älyttömän kauas voi porailla. Sanoisin, että kaulakulman pitää onnistua kohtuullisen hyvin, tallan pitää vakiosäädöissä olla melko alhaalla, että konstruktiosta tulee siisti, eikä kielet ota tallan runkoon kiinni.

Näyttivät noi googlatut linkit ihan asiallisilta, mitenhän ei tullut itelle etes mieleen toi googlettaminen...
 
Just sitä kielen leikkautumista tallan reunaan vähän mietiskelin, mutta ainakin tossa warmothin linkissä oli asia ratkaistu upottamalla tallaa jonnin verran kitaran kanteen.
 
toisesta linkistä ei saa selvää miten siinä on tehty. Kenellä on omassa kitarassa tuollaista systeemiä niin kertokaa että toimiiko upottamatta sitä tune-o-maticcia.
 
Eikös muuten flying-V:ssä ole myös samalla idealla tehty toi homma, yläpuolella on se V-mallinen messinkilevy?

Tota kielten kulmaa voi koittaa vähä loiventaa laittamalla tommosen vaikka puupalan siihen peräkappaleen tilalle.
http://www.mykaguitars.com/instruments/010/010_bridge01.jpg

Kenellä on omassa kitarassa tuollaista systeemiä niin kertokaa että toimiiko upottamatta sitä tune-o-maticcia.
 
Ei oo omassa kitarassa, mutta mitä tossa viivaimella ja tomilla leikin, niin kyllä tuo onnistuu upottamattakin. Mutta siis sillä edellytyksellä, että kaulakulmaa ei tee niin päin persettä, että se tom pitää säätää muutaman sentin kannen yläpuolelle. Mutta miksi kukaan sellaista kaulakulmaa tekisi..?

Omassa Jacksonin Dinkyssä on tuollainen systeemi. Holkit molemmin puolin lankkua. Alapuolen holkit ovat mallia syvät. Eli kielen pää ei sojota lankun pohjassa. Reiät noin 5cm tallan takana. Ohut e-kieli 15mm kannesta. Kansi on tasainen ja kaulakulma tehty "vinolla" kaulataskulla. Kitara on ollut melko aktiivisessa runttauksessa reilut 10 vuotta ja kertaakaan ei ole tallalta kieli soittaessa katkennut.
 
Pekka

Eikös muuten flying-V:ssä ole myös samalla idealla tehty toi homma, yläpuolella on se V-mallinen messinkilevy?
 
Jep, näin se on. '58 G:n V:ssä tuo oli jo noin, eli 50-luvun "keksintöjä" tuokin. Mulla on Epiphone Korina ri '58 Flying V ja hyvin tuo systeemi toimii. Sitäpaitsi näyttää V-mallisessa hyvältä, ehdottomasti tulee noin omaan valmisteilla olevaankin.

Tuli mieleen että mitäs jos poraisi reiät rungon läpi vinoon, niin että kielet tulisivat sieltä ihan siitä kielen päässä olevasta pylpyrästä lähtien suorassa linjassa bodyn läpi tallapaloille saakka. Säästäisi yhden mutkan ja kielet kestäisivät ainakin marginaalisesti paremmin....

http://s45.photobucket.com/albums/f … u/?action=view&current=JApa.jpg
 
Tuohon kitaraan upotin TOM-tallan ja laitoin rungon takapuolelle kielihylsyt. Kannen puolelle tein messinkilevystä kielille senkatut ja hiotut tuloreiät. Hyvin toimii. Pitäisi tosin jotenkin saada tuo messinkipala kultautettua. Ajan myötä sen väri on kovasti tummunut, vaikka tuossa kuvassa näyttääkin olevan sävysävyä muiden kullattujen osien kanssa.

Pitäisi tosin jotenkin saada tuo messinkipala kultautettua. Ajan myötä sen väri on kovasti tummunut, vaikka tuossa kuvassa näyttääkin olevan sävysävyä muiden kullattujen osien kanssa.
 
Esimerkiks Lahdessa kultasepänliike Rasi siinä Keskusmusiikin lähistöllä kultailee kitaranosia. Mutta vähä tyyristähän toki se on koska käyttävät "parempaa kultaa"..

Esimerkiks Lahdessa kultasepänliike Rasi siinä Keskusmusiikin lähistöllä kultailee kitaranosia. Mutta vähä tyyristähän toki se on koska käyttävät "parempaa kultaa"..
 
Paliohan tuo tekisi? Mitn esimerkkejä?

Paliohan tuo tekisi? Mitn esimerkkejä?
 
Ööh..kyä mulla jossain on Rasin laskukin, kun viimeks siellä "omia ja toisten" osia kultauttelin, mutten osaa suoralta kädeltä sanoa.. Ota yhteyksiä ja kysäise. Tosiaan jonkin yksittäisen humbukkerin kuoren kultaaminen 24 K kullalla voi olla tyyriihköä, mutta jos niit on vaikkapa 8 niin hinta on palio halvempi. Ilmaista se ei kyllä todellakaan ole, mutta kestää kyllä tuo niitten kultaus.