 roach428.04.2007 17:21:08 | |
|---|---|
Mitenkäs te liitätte sen eq:n mikseriin jotta se vaikuttais kaikkiin kanaviin, main inserttiinkö? Kiertääkö se tällöin mikserin omat equ namiskat, vai tarvitsisiko ne vääntää "nolla asentoon", jotta jotain taajuutta ei vaimennettais taikka nostettasi liikaa? Esim. behkun miksereissä on left ja right puoli tuossa main insertissä ja eq laitteessa(esim. DBX 1231) on in ja out ni (eli singnaali menee vain equn lävitse) laitetaanko se vaan toiseen mikserin leftistä tai rightista? En ole ennen näitten eqvalisaattoreiden kans pelannut... | |
| Hulkko 28.04.2007 22:38:10 | |
Pöydän L menee eequn 1 inputtiin, ja equn outputista menee prossun L inputiin. R-puoli sitten samaan tapaan, eli pöydän masteri siis menee tavallaan eequn läpi. | |
| roach4 28.04.2007 23:32:08 | |
Pöydän L menee eequn 1 inputtiin, ja equn outputista menee prossun L inputiin. R-puoli sitten samaan tapaan, eli pöydän masteri siis menee tavallaan eequn läpi. mutta sittenhän molemmille kanaville tarvitsee säätää omat taajuudet? Eikö se ole hankalaa saada molemmat kanavat soimaan samanlaisesti ku käsipelillä säädetään? Eli equissa on molemmille kanaville omat säädöt, ku ne on aina kaksikanavaisia, kö? Se tässä on se ihmetys et miks joku haluis toisesta kajarista kuuluun vaiks bassoo ja toisesta vaan diskanttii... | |
| jorma666 29.04.2007 07:35:10 | |
mutta sittenhän molemmille kanaville tarvitsee säätää omat taajuudet? Eikö se ole hankalaa saada molemmat kanavat soimaan samanlaisesti ku käsipelillä säädetään? Eli equissa on molemmille kanaville omat säädöt, ku ne on aina kaksikanavaisia, kö? Se tässä on se ihmetys et miks joku haluis toisesta kajarista kuuluun vaiks bassoo ja toisesta vaan diskanttii... ärrrrh! nyt on aika heviä juttua. kaks kanavaa helpottaa stereokuvan tekemistä. yhellä kanavalla vähän hankalampi juttu. onhan niitä toki semmosiakin graafisia eq:ta. jos oot ikinä yhtään livekeikkaa tehny, niin oot ehkä hokannu että esim noissa suomen pitserioissa se toinen puoli pa:sta voi kuulostaa eriltä kuin toinen. kaks kanavaa auttaa siinä että toisesta voi saaha kuuluun sen passon ja toisesta tiskantin, tai vaikka molemmista saman. äh, kohta menee järki. we call it music - they call the cops | |
 JoKo30.04.2007 09:52:22 | |
kaks kanavaa helpottaa stereokuvan tekemistä. yhellä kanavalla vähän hankalampi juttu. Phil Spector kyllä osas tehdä leveetä soundia monona... | |
 aimotuska30.04.2007 11:29:51 (muokattu 30.04.2007 11:31:20) | |
Se tässä on se ihmetys et miks joku haluis toisesta kajarista kuuluun vaiks bassoo ja toisesta vaan diskanttii... Siis eihän main equa tommoseen pelleilyyn käytetä. Sillä pyritään tasaamaan kajareihin suolletun mölyn taajuusvaste sellaiseksi, että se kuuluisi mahdollisimman tasaisena (=samanlaisena) joka paikassa. Esimerkiksi: jos toinen kajari on jouduttu sijoittaan nurkkaan ja toinen keskelle lattiaa, niin on aika epätodennäköistä, että samoilla säädöillä saatais molemmista kajareista samanlaista meteliä pihalle. E: typo typo Haistakaa p*ska koko valtiovalta. | |
| villekauhanen 30.04.2007 21:56:45 | |
ärrrrh! nyt on aika heviä juttua.... äh, kohta menee järki. Heeeei Häivälä älä nyt hitsaa, missään ei lukenut että tää on ammattilaisten livetoiminta keskustelualue. Tää on livetoiminnan jokamiesluokka. Ammattikeskustelut käydään muualla. Yleensäkin koko graafinen EQ on tänä päivänä ammattikäytössä mielestäni täysin tarpeeton laite. Kaikki lähdöt johon käytetään graafista EQ:ta tulisi hoidettua paljon täsmällisemmin täysparametrisella EQ:lla. Jos tietää mitä haluaa pois niin se on helpompi ottaa pois täysparametrisella. Jos ei tiedä niin on ehkä parempi olla ottamatta mitään pois. | |
| jorma666 30.04.2007 22:38:30 | |
Heeeei Häivälä älä nyt hitsaa, missään ei lukenut että tää on ammattilaisten livetoiminta keskustelualue. Tää on livetoiminnan jokamiesluokka. Ammattikeskustelut käydään muualla. sori. En ees muista että oisin tuommosta kirjotellu, tais vähän ilta venähtää pitkäksi. Taian lopettaa koko foorumin lukemisen kun tuntuu että koko ajan tulee jotain vaan kämmäiltyä. (hmm mitenkähän tulee niin lapsuus mieleen) we call it music - they call the cops | |
 jannu01.05.2007 16:09:29 (muokattu 01.05.2007 16:15:27) | |
Yleensäkin koko graafinen EQ on tänä päivänä ammattikäytössä mielestäni täysin tarpeeton laite. Kaikki lähdöt johon käytetään graafista EQ:ta tulisi hoidettua paljon täsmällisemmin täysparametrisella EQ:lla. Jos tietää mitä haluaa pois niin se on helpompi ottaa pois täysparametrisella. Jos ei tiedä niin on ehkä parempi olla ottamatta mitään pois. Mun mielestä parametrisen ja graafisen eq:n käytössä perus livetilanteessa ei oo keskenään kovinkaan paljon tekoa. Ittellä ei ainakaan ole vielä tullut vastaan settiä, jossa parametrinen suorittaisi master-eq:n virkaa. Sitäpaitsi, eihän livemiksaus mitään hiton ydinfysiikkaa ole, ainakaan rokkihommissa. sori. En ees muista että oisin tuommosta kirjotellu, tais vähän ilta venähtää pitkäksi. Taian lopettaa koko foorumin lukemisen kun tuntuu että koko ajan tulee jotain vaan kämmäiltyä. (hmm mitenkähän tulee niin lapsuus mieleen) Ei varmaan kannattais ottaa keskustelufoorumille kirjoittelua ihan noin vakavasti... | |
 Terttu01.05.2007 19:01:20 | |
Mun mielestä parametrisen ja graafisen eq:n käytössä perus livetilanteessa ei oo keskenään kovinkaan paljon tekoa. Ittellä ei ainakaan ole vielä tullut vastaan settiä, jossa parametrinen suorittaisi master-eq:n virkaa. Jaa, mä oon henkkoht pitkään jo vannonut parametristen puolesta. Mulla on ollut järjestelmäprossuna kaikennäköisiä bss:n purkkeja, shurelta pari vehjettä ja muutamaa muutakin merkkiä muutamalla rundilla. Niistä saa kätevästi "kirurginveitsiä" eq hommiin ja viiveet haluamiini asioihin. Perus graafinen kun ei aina (yleensä) osu oikeaan taajuuteen. Tai osuuhan se sinne. Liiankin hyvin. Ja tottakai dynamikan hallintaa ja kaikkea mahdollista muuta niistä löytyy. 1 unit ja läppärillä ohjaus. Läppäri kulkee mukana muutenkin... On huomattavasti kätevämpi kuin ottaa erikseen viivepurkit, eq:t etc. No tokihan sen vois tehdä helpomminkin, kuin raahata räkissä ylimääräistä yhen unitin konetta. Nexon omista prossuista saa noi viiveet ja eq:t. Niinkuin myös digipulpetista. Graafinen puoltaa mielestäni paikkansa esim. festarihommissa, missä se on etupään sepän jäljiltä flättinä, jolloin kukin hahmo saa sitä ihan ite ruuvata. Sitäpaitsi, eihän livemiksaus mitään hiton ydinfysiikkaa ole, ainakaan rokkihommissa. No näkökantahan se on toikin. Itsellä näkemys on välillä hyvinkin eri kuin tuo, vaikka pidänkin itseäni enemmän taiteellisena miksaajana kuin teknisenä. | |
| jannu 01.05.2007 22:02:35 | |
Graafinen puoltaa mielestäni paikkansa esim. festarihommissa, missä se on etupään sepän jäljiltä flättinä, jolloin kukin hahmo saa sitä ihan ite ruuvata. Erittäin samaa mieltä. Sehän se oliskin ihan oikeasti hienoa, ettei missään olis mitään "talon asetuksia" ja sais itte rauhassa virittää, etenkin jos ja kun on kyseessä näitä mestoja, jossa se edellinen jamppa ei ihan välttis ole ollut samoilla linjoilla säädön kanssa. No näkökantahan se on toikin. Itsellä näkemys on välillä hyvinkin eri kuin tuo, vaikka pidänkin itseäni enemmän taiteellisena miksaajana kuin teknisenä. Niinno. Mulla ny ei kokemusta kovin isoista areenoista ole, vielä ainakaan. Ja ihan nöösipoikapohjalta mä höpöttelen täällä. Kokemuspohja on puhtaasti pikkubändejä, pelkkää baaria ja klubia, eikä mihinkään kirurginhommiin ole tullut kummempaa tarvetta. Eikä mulla lopulta myöskään ole omakohtaista kokemusta parametristen käytöstä master-eq:ina, joten sikäli oli edes hölmöä tarttua asiaan. Netissä on vaan niin helppo aina mutuilla ja kummastella. :) | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)