Elektroninen ja elektroakustinen musiikki ›

Laitetaan nyt tännekin josko tärppäisi Aloittelijat-puolta paremmin.
 
http://www.musician.com/srs7/compar .. 46&base_pid=701947&base_pid=701947X

Eli tuohon suuntaan olen kallellaan, sikäli kun asiasta en juuri mitään tiedä.

Vaatimuksia,
-omien rumpu-patternien koostaminen biiseiksi.
-Helppokäyttöisyys, eli mahdollisimman paljon potikoita= ei valikoissa nyhväämistä
-stand-alone, eli mukavahko määrä saundeja boksissa sisällä
-audio input, eli omien saundien siirto esim. mikillä tai kitaralla sisään sampleksi muokattavaksi

Noissa viehättää vielä tuo putkimalli, eli lämpöä ja rähinää analogityyliin.

tuo linkki ei johda mihinkään laitteeseen

http://www.soundonsound.com/sos/mar04/articles/korgesx1.htm
 
http://www.soundonsound.com/sos/nov03/articles/korgemx1.htm
 
Noita olen vertaillut.

http://www.soundonsound.com/sos/mar04/articles/korgesx1.htm
 
http://www.soundonsound.com/sos/nov03/articles/korgemx1.htm
 
Noita olen vertaillut.
 
noista jälkimmäisessä ei ole sampleria
 
--
 
entäs tämä:
http://www.thomann.de/fi/roland_mc_808.htm - nuppeja ja namikoita vähemmän...
 
tai yleensä http://www.thomann.de/fi/grooveboxit.html
 
ja olitko tsekannut akai mpc:t
http://www.thomann.de/fi/samplerit.html
 
- -
 
tsekkaa joka tapauksessa ainakin seuraavat asiat:
 
- miten omien samplejen editointi tapahtuu - millainen näyttö
- millainen soundien/samplejen ulkoinen tallennusmahdollisuus - millä kortilla/mitä maksaa - voiko liittää tietokoneeseen - mitä tiedostoformaatteja käyttää
- millainen polyfonia so. montaako ääntä voi tuottaa yhtä aikaa?
 
en sano, että korg olisi huono - kannattaa vaan lukea mitä ominaisuuksia muissa laitteissa on ja onko niitä myös korgissa + miettiä, että mitä pitää tarpeellisena. Juuri se "säädettävyys" on kyllä mukava ominaisuus, mutta voiko sen tehdä muissa laitteissa valitsemalla jonkin tietyn parametrin - vai haluatko säätää montaa asiaa yhtä aikaa?
 
vielä: haluatko tehdä rumpukompit itse alusta lähtien so. ohjelmoimalla rumpuäänet vai käyttää valmiita samplattuja looppeja - tuokin vaikuttaa painotettaviin asioihin.
 

 
itse noista laitteista minulla ei ole kokemusta

vielä: haluatko tehdä rumpukompit itse alusta lähtien so. ohjelmoimalla rumpuäänet vai käyttää valmiita samplattuja looppeja - tuokin vaikuttaa painotettaviin asioihin.

 
Kiitoksia vastauksesta, tutkiminen jatkuu.
 
Haluan tehdä itse rumpukompit, mutta rumpusaundeja olisi mukava olla boksissa valmiina. Toki omista sämpleistä (saattaa mennä nää termit sekasin, kun alue on outo) rumpu"setin" kasaaminen on tietty tärkeä ominaisuus.
 
Korgeisssa mua viehättää tuo potikoiden paljous, ja valikoissa kahlaamisen vähyys.

Älä ainakaan koske vanhoihin MC-303:siin, ei vois vaikeempaa ja käsittömämpää käyttö systeemioä olla, aikani nyhväsin ja siirsin eteenpäin. ja näytti viime keralla käydessäni sen verta pölysesltä ettei oo sielkää tullu käyteltyä' :P

Älä ainakaan koske vanhoihin MC-303:siin, ei vois vaikeempaa ja käsittömämpää käyttö systeemioä olla, aikani nyhväsin ja siirsin eteenpäin. ja näytti viime keralla käydessäni sen verta pölysesltä ettei oo sielkää tullu käyteltyä' :P
 
jeah. midikäytössä vehje saa käyttäjän lähestulkoon itsemurhan partaalle, mutta livekäytössä ihan mainio vehje esim. tuplauksiin (hauska soittaa esim. toisella kiipalla jotain stringisoundia ja tuplata se mc-303:n jollain kinkelikonkeli-soundilla jota on rankasti efektoitu - rolandin soundeihin on kyllä ajan hammas puraissut ilkeästi mutta kyllä siitä vielä johonkin on, toisinaan :D)
 
muutoin olen kyllä sitä mieltä että ns. all-in-one-tyyppiset vehkeet ovat sieltä itsestään kotoisin mikäli niitä käyttää stand-alone kilkuttimina.

muutoin olen kyllä sitä mieltä että ns. all-in-one-tyyppiset vehkeet ovat sieltä itsestään kotoisin mikäli niitä käyttää stand-alone kilkuttimina.
 
jostakinhan se on aloitettava
 
esim. samplaava grooveboksi ja sitten myöhemmin lisää virtuaalianalogisynavoimaa (erilaisia soundeja, lisää polyfoniaa)
 
ellei sampleri ole tarpeellinen voi käytetyistä miettiä esim. yamaha rm1x sekvensseriksi (erittäin hyvä) - sen soundit kyllä ovat jo vähän elähtäneet, mutta alkuun pääsee + etenkin käytettyjä va-synia.
 
tsekkaa myös, josko Korgin saisi käytettynä - noin puoleen hintaan voisi yrittää tinkiä
 
putken merkitystä ko. Korgeissa en osaa arvioida so. onko vain markkinointikikka vai oikeasti soundia parantava

samplaavan korgin jatkeeksi jossain vaiheessa voisi harkita jotain tällaista:
 
http://www.thomann.de/fi/alesis_micron.htm
 
http://www.thomann.de/fi/novation_xiosynth49.htm
 
http://www.thomann.de/fi/korg_micro_korg.htm
 
tai vaikka käytettyä
 
syntikkaosuudet soittaa paremmin oikeilla koskettimilla + saa lisää soundeja/polyfoniaa
 
vaihtoehtona on hommata pelkkä kontrollerikiippari
 
http://www.thomann.de/fi/midi_masterkeyboardit.html

Kysyn tässä välissä, että mitä mieltä olette MC-505:sta

Kundi on ostamassa Akai MPC 1000, aika vähän se on soitellut. Onko mielipiteitä koneesta ja siitä että sopiiko se vähemmän soitelleelle?
 
Sopii. Samplerit ei paljon MPC:stä helpommaks muutu. Funktioita ja featureja löytyy toki edistyneempäänkin toimintaan, mutta peruskäyttö on erittäin simppeliä. Kannattaa myös (vakavasti) harkita epävirallisen JJ OS -käyttöjärjestelmän hankkimista, mikä lisää laitteeseen suurimman osan MPC 2500:n toiminnoista.
 
http://www7a.biglobe.ne.jp/~mpc1000/