Livetoiminta ›

Olisin vähän kaipaillut ihmisten kokemuksia, kun täällä näyttää olevan ihan todellisia ammattilasia, joilla on tietoa ja kokemusta, ja itsellä sitä taas on näistä jutuista vähän vähemmän.
 
Miten viritätte PA:n (uuteen paikkaan)?
 
Eli:
 
Miten säädätte jakotaajuuden?
Miten kaiuttimien keskinäisen voimakkuuden?
Miten sijoittelette kaiuttimet?
Miten käytätte Master-EQ:ta?
 
Ja oma settimme olisi (siis näiltä osin) seuraavanlainen:
 
Mackie vlz 1604 pro-mikseri
Yamaha P5000S yläpäille
Yamaha P5000S subbareille
Yläkaapit Dynacord srx 12.2
Subbarit Dynacord srx 115
 
Itse olen tehnyt seuraavasti, kommentoikaa jos jotain menee metsään.
 
Kaiuttimet yritetään sijoitella normaali keikkapaikoissa (seuratalot, juhlatilat esim.) lavan eteen lattialle tai jos tilaa vähän, niin lavan etureunaan, kohtisuoraan yleisöä kohti, niin ettei keilat menisi ristiin.
 
Jakotaajuuksiin en ole juuri koskaan koskenut, on asettunut n. 90 paikkeille. Silloin alapää pysyi omaan korvaan mukavan selkeänä ja siinä on pysytty. Ylemmät jakotaajuudet aiheutti mun mielestä alapään ja alakeskialueen puuroutumista ja alemmilla mentiin jo liian pehmeille bassoille.
 
Sitten laitetaan yleensä levy soimaan ja haetaan subbareille ja yläpäille sopivaa voimakkuutta, että bassoa tulisi riittävästi, muttei liikaa.
 
Nyt tulee sitten vaikein kohta itselle, eli hommasin Alton master-EQ:n, mutta en oikein osaa sitä kyllä käyttää. Olen yrittänyt hienosäätöä siten, että olen antanut levyn soida ja sitten vain kokeillut taajuus kerrallaan molemmista kanavista, että mitä vaikuttaa, siis boostannut ja leikannut maksimit. Jos huono, niin vähän leikannut, jos hyvä niin jättänyt 0-tasolle. Ongelmana useimmiten on meidän kokoonpanolla hiukkasen terävähkö yläpää ja "puhelinmaiset" keskialuetaajuudet. No, niitä olen sitten leikkaillut varovasti, ja hetken kuulostaa hyvältä, mutta sitten kun ohitan EQ:n niin tuntuu, että ehkä jotain parantui, mutta jotain myös menetettiin ja alkuperäinen soundi on ainakin ihan yhtä hyvä kuin EQ:lla hierottukin. Mites te kokeneemmat käyttelette master-EQ:ta?
 
Sitten tuntuu vielä, että nykypäivän levyt kyllä kuulostaa suhteellisen hyvältä PA:n läpi, ehkä ne on masteroitu niin hyvin, mutta ongelmat pahenee oikeilla soittimilla. Laulut, basso ja rummut toimii kamojemme läpi hyvin, mutta ongelmia tulee eniten kitaralla ja koskettimilla. Kitarasta joutuu leikkaamaan yläpäätä mikseristä aika reippaastikin, että päästäis lähelle lähtösoundia. Yleensä olen leikannut vähän alapäätäkin, mikä ilmeisesti lisää yläpään leikkaamisen tarvettakin. Hiukan myös keskialuetta 700-800:n paikkelta on varovasti muotoiltu, ettei honottaisi ikävästi. Vielä vaikeampi on syntikasta pianosoundin saaminen nätiksi. Meinaa väkisin tulla semmosta "puhelinsoundia" sinne keskialueelle, vaikka pianistin soitin on kyllä erittäin laadukas, eikä mun mielestä vika ole lähtösoundissa.
 
Bändimme yleissoundi on yleisesti ottaen varmaan ihan hyvä, mutta kun eteenpäin pitäis päästä ja loisteliaita soundeja ollaan etsimässä, niin olisko jotain kommentoitavaa jollain? Kotistudiossa selviää kyllä pienemmällä ruuvaamisella, eli mikki oikeiseen paikkaan tai koskettimet linjaan, niin hyvältä kuulostaa, eikä EQ:hun tarvitse juurikaan koskea. Eli olisko tuossa PA-kokoonpanossa jotain ongelmaa vai onko se turhaa yrittää saada PA:sta kotistereoiden Hifi-soundia?
 
Jos joku nyt jaksoi tän hiljaisen yön vuodatuksen lukea, niin neuvot/kommentit/ehdotukset otetaan kyllä kiitollisuudella vastaan.

Leikkailen tätä tekstiä paikka paikoin
 
Miten säädätte jakotaajuuden?
 
Lähtökohtaisesti se tehtaan setä on päättänyt etukäteen sen jakotaajuuden ja siihen ei tulisi puuttua jos ei tiedä mitä tekee. Tehtaalla on joku kaveri ainakin toivottavasti kelannu miten kyseiset pöntöt toimii parhaiten samalla kun saadaan elementeistä maksimihyöty ulos samalla kun suojellaan kutakin elementtiä niiltä taajuuksilta joita eivät pysty toistamaan.
 
Miten kaiuttimien keskinäisen voimakkuuden?
 
Left ja Right yhtä lujaa ;)
Yläkerrat ja alakerrat taas tehtaan setien pähkäilyjen mukaan, jos niihin keskinäisiin tasoihin koskee niin ne taas vaikuttaa niihin jakotaajuuksiin ja sit ollaan taas metsässä.
 
No okei en mä itse aina välttämättä tolleen tee, mutta jos et oikeasti tiedä mitä olet tekemässä niin älä tee sitä.
 
Miten sijoittelette kaiuttimet?
 
Lavan molemmin puolin mielellään solistin etupuolelle ja suunnattuna yleisöön ;-)
 
Itse olen tehnyt seuraavasti, kommentoikaa jos jotain menee metsään.
 
Kaiuttimet yritetään sijoitella normaali keikkapaikoissa (seuratalot, juhlatilat esim.) lavan eteen lattialle tai jos tilaa vähän, niin lavan etureunaan, kohtisuoraan yleisöä kohti, niin ettei keilat menisi ristiin.
 
saa ne keilat mennä ristiinkin, siellä takarivissä ne menee kuitenkin, jos viimeseen asti varoo tota niin sulla on aika iso katvealue siinä kohdassa missä toivottavasti suurin osa yleisöstä majailee eli lavan edessä. kääntele ja kuuntele et missä kohti tulee niitä ei toivottuja summautumisia.
Suuremmat ongelmat sulla on silloin jos laitat kaks kaiutinta vierekkäin ja niiden keilat menee päällekkäin.
 
Nyt tulee sitten vaikein kohta itselle, eli hommasin Alton master-EQ:n, mutta en oikein osaa sitä kyllä käyttää. Olen yrittänyt hienosäätöä siten, että olen antanut levyn soida ja sitten vain kokeillut taajuus kerrallaan molemmista kanavista, että mitä vaikuttaa, siis boostannut ja leikannut maksimit. Jos huono, niin vähän leikannut, jos hyvä niin jättänyt 0-tasolle. Ongelmana useimmiten on meidän kokoonpanolla hiukkasen terävähkö yläpää ja "puhelinmaiset" keskialuetaajuudet. No, niitä olen sitten leikkaillut varovasti, ja hetken kuulostaa hyvältä, mutta sitten kun ohitan EQ:n niin tuntuu, että ehkä jotain parantui, mutta jotain myös menetettiin ja alkuperäinen soundi on ainakin ihan yhtä hyvä kuin EQ:lla hierottukin. Mites te kokeneemmat käyttelette master-EQ:ta?
 
Jos et levyllä pääse hyvään lopputulokseen niin kokeileppa ottaa liidilaulumikki ja sillä virittää se PA. Vielä toistaiseksi ainakin suurin osa yleisöstä maksaa siitä että kuulee laulun ;)
Ja älä pelkää sitä kanavaEQ:ta, jos PA toimii mut muutama kanava kuulostaa huonolta niin korjaa ne muutamat kanavat sillä kanavaEQ:lla, jos taas suurinta osaa kanavista joutuu korjailemaan samalla tavalla niin sillon mieluummin käytät sitä MasterEQ:ta.
 
...utta ongelmia tulee eniten kitaralla ja koskettimilla. Kitarasta joutuu leikkaamaan yläpäätä mikseristä aika reippaastikin, että päästäis lähelle lähtösoundia. Yleensä olen leikannut vähän alapäätäkin, mikä ilmeisesti lisää yläpään leikkaamisen...
 
Se mikki kuuntelee sitä kitaramoottorin kartiota muutaman sentin päästä kun taas itse soittaja muutaman metrin päästä.
 
Eli olisko tuossa PA-kokoonpanossa jotain ongelmaa vai onko se turhaa yrittää saada PA:sta kotistereoiden Hifi-soundia?
 
Kyllä noilla ihan järkevää tulosta pitäis saada. PA-kaiutinhan on monen asian kompromissi. Himastereoissa kun ei tarvii kelata hyötysuhteita eikä maksimiäänenpaineita lähellekkään sellaisissa määrin kuin PA-laitteissa. Kyllä isoista stereoista on mahdollista saada hifiä muttei lähellekkään yhtä kivuttomasti kuin Geneleceillä melko dempatussa olohuoneessa (kai ihmisillä on kirjoja olohuoneessa)
 
Jos joku nyt jaksoi tän hiljaisen yön vuodatuksen lukea, niin neuvot/kommentit/ehdotukset otetaan kyllä kiitollisuudella vastaan.
 
Ei tähän mitään oikotietä ainakaan intterveppiä lukemalla ole. Kuuntele ja kokeile ja kysele kokeneemmilta naamatusten jos joskus tulee seppiä vastaan. Kyllä meistä kaikki ihan mielellään vastailee kysymyksiin jos vaan aikaa on.

Kitarasta joutuu leikkaamaan yläpäätä mikseristä aika reippaastikin, että päästäis lähelle lähtösoundia. Yleensä olen leikannut vähän alapäätäkin, mikä ilmeisesti lisää yläpään leikkaamisen tarvettakin. Hiukan myös keskialuetta 700-800:n paikkelta on varovasti muotoiltu, ettei honottaisi ikävästi.
 
Muutamia vinkkejä mitä itellä tuli mieleen:
 
- Kitaran botnen leikkaaminen on aivan tavallista hommaa. Sähkökitarasta tulee ainakin rokki/hevihommissa helposti liikaa semmosia taajuuksia (alle 150-200 Hz)
jotka vain sotkeutuvat bassokitaran kanssa.
 
- Et kertonut miten mikität kitaravahvarin.
Ajattele mikrofonin keilaa taskulampun kaltaisena:
 
Jos mikrofoni on suorassa kulmassa styrkkarin etulevyyn nähden, se poimii varsin pientä aluetta kartiossa. Siis mieluummin hieman viistoon etulevyyn nähden.
Isoissa kartiossa, esim. 10" ja 12", kartion keskiosa tuottaa enemmän ylämidleä ja kartion reunat botnea. Suuntaa siis mikrofoni sen mukaan.
 
Kaiutin on tyypillisesti suuntaavampi ylämiddle ja diskanttialueella, ja basso on lähes ympärisäteilevä. Mikäli kitarataiteilija kuuntelee kaiutintaan keilan sivussa, hän säätää styrkkarinsa soundin helposti turhan kireäksi.
4x12" on tässä hyvä esimerkki, ylämiddle menee jonnekin soittajan polville.
Käske muusikkoa suuntaamaan kaiutin korvaa kohti esim. nostamalla se jollekin korokkeelle tms.
 
Yleisistä mikrofonityypeistä SM58lla voi koettaa löytää hieman tukevampaa soundia kuin 57:lla. Kokeile eri mikkejä.

Kiitoksia kommenteista, ideoita syntyi niitten pohjalta kyllä.
 
Eli tuo master-EQ:n virittäminen laululla antoi semmoisen kipinän, että otin laulun (mikä yleensä toimii hyvin) sijaan akustisen Takamineni, joka omalla mikillään on ollut hiukan vaikea ja laittelin kanava-EQ:n suoraksi ja aloin master-EQ:lla etsimään "huonoja taajuuksia". Niitä sitten pikkuisen poistelin sieltä, kunnes sain kitaran soimaan hyvin. Ehkä tuo sama kannattais tsekata vielä pianosoundilla, kun päästään treeneihin, kun se on ollut niin hankala.
 
Kuitenkin levyt soi edelleen hyvin ja sähkökitarallekin kyseiset muokkaukset toimi hyvin. Ja muutenkin sointi alkaa kuulostamaan korvaani todella hyvältä. Toi vois olla ihan hyvä idea siis tehdä se master-EQ:n säätö jollain "hankalalla soittimella" mikä antaa niitä huonoja taajuuksia. Tuntuu, että noi nykypäivän levyt on niin hyvin miksattu ja masteroitu, että sieltä puuttuu nuo huonoimmat piikit ja niiden avulla master-EQ:n käyttö oli vaikeaa.
 
Semmoinen kysymys olis vielä tietäjille, että onko kitaravahvistimen ja PA-kaiuttimien välillä vaaraa pahoista vaihevirheistä, jos kitaravahvistin on 4-5m PA-linjan takana, niinkuin se yleensä meillä on? Ja olisko se paras olla soittajan takana yleisöä kohti vai soittajan sivulla sivuttain kohti yleisöä? Tiedän, että korvilla asia olis paras varmistaa kiertämällä kuuntelemassa eri paikoissa soittotilaa, mutta meillä ei ole erillistä miksaajaa keikoilla, vaan minä kitaristina kannan vastuun myös tuosta miksauksesta. Bändissä ei ole kitaransoittotaitoa muilla, niin en pysty soundchekissä oikein kiertelemään muuta kuin pikkuisen PA-linjan etupuolella ja tuommoinen asia on alkanut askarruttamaan mieltä, kun joskus olen törmännyt kotistudiossa tosi huonoon soundiin rumpujen kohdalla, mikä johtui vaihevirheestä. Epäilyksiä vaihevirheen mahdollisuuden suhteen herättää myös se, että joudun pitämään kitaravahvistinta ja PA:ta volyymillisesti tasapainossa, eli myös vahvistimen soundi kuuluu. Jotenkin tuntuu, että ainakin isot delayt vähän mössääntyy, kun ne tulee sekä vahvistimesta, että PA:sta. Tähänkin helppo ratkaisu olisi tietenkin, että lavasoundi hiljaisemmaksi ja ulospäin menevä ääni vain PA:sta, mutta kun ei ole sitä miksaajaa, niin tuntuu turvallisemmalta tietää, että ulospäin menee suurinpiirtein samanverran, mitä itse kuulee.
 
Mitäs ammattimiehet ajattelee asiasta? Onko jotain semmoista perusvarmaa tapaa hoitaa tuo, kun omaa miksaajaa ei ole vai onko kenties huoleni turhaa?

... en pysty soundchekissä oikein kiertelemään muuta kuin pikkuisen PA-linjan etupuolella...
 
Mie hankin tähän tarkoitukseen t-kaupasta halvan langattoman systeemin ja nyt voi kierrellä soundcheckissä reilusti lavan ulkopuolella samalla, kun soittaa...

Sama master-eq säätö tuskin toimii jokaisessa keikkapaikassa yhtä hyvin.
Tilan akustiikka vaikuttaa niin paljon.
 
Jos tätä haluaa ratkoa mittareiden avulla, kannattaa ottaa messiin mittamikki ja läppäri. Läppäriin joku analysaattorisofta. Ainakin Inspector on ilmainen.
http://www.rogernicholsdigital.com/inspector.htm
 
Analysaattorin avulla pahimmat piikit pois ja korvan+ testilevyn avulla hienosäätö.

Sama master-eq säätö tuskin toimii jokaisessa keikkapaikassa yhtä hyvin.
Tilan akustiikka vaikuttaa niin paljon.
 
Jos tätä haluaa ratkoa mittareiden avulla, kannattaa ottaa messiin mittamikki ja läppäri. Läppäriin joku analysaattorisofta. Ainakin Inspector on ilmainen.
http://www.rogernicholsdigital.com/inspector.htm
 
Analysaattorin avulla pahimmat piikit pois ja korvan+ testilevyn avulla hienosäätö.
 
Toi on plugari ja tarkoitettu nauhoitusten/masterointien whatever analysointiin eli aika kikkailuks menis tolla livenä vetely kun pitäis eka joku softa laittaa nauhottaan ja sit siihen plugari päälle jne. loppuu kovotilakin jossain vaiheessa ja ahistaa ihmistä.
Laitetaan kuhunkin käyttötarkotukseen tarkoitetut jutut siihen käyttöön kuin on tarkoitettukkin.
Tähän hommaan joku standalone RTA eli Real Time Analyzer. Tolla haulla pitäis löytyä joitain esim. tämä
http://www.trueaudio.com/rta_down.htm
ilmaiseksi siis ja sitten näistä ihan oikeista ja kalliista ohjelmistakin löytyy demoversiot esim. Smaart
http://www.eaw.com/products/software/index.html
tästä 30:n päivän demo.
 
Ton softan ja läppärin lisäks tarvitaan se mittamikki ja etuaste joka syö sen mikin ja sitten tiskistä vertailtavan signaalin. Näiden kahden vertailulla saadaan joitain oikeasti käyttökelpoisia tuloksia. Noita tuloksia pitää sit kans osata tulkita oikein.
Jos sitä näyttöä lähtee tuijottamaan ja tasottamaan vaan piikkejä vertaamatta sitä lähteeseen niin lopputulos on tod. näk. vähintäänkin eksoottinen. Tässä kohdin kannattaa vilasta sitä manuaalia, ainakin smaartin opus kertoo aika paljon asioita.
 
Tästä voi sitten tarkemmin kertoa hahmot, jotka oikeesti osaa ton homman.

Jos haluut säästää hermojas, ja budjettia löytyy edes jonkun verran, niin osta itselles joku prossu. Esim. dbx:n DriveRack PA ei oo hirveen kallis, ja siihen ostat vielä ton RTA:n rinnalle niin saat vaikka auto-equtettua tilat ainakin auttavasti kuntoon. Mitäs muita prossuja on muuten tos 500€ kieppeillä?

Jos haluut säästää hermojas, ja budjettia löytyy edes jonkun verran, niin osta itselles joku prossu. Esim. dbx:n DriveRack PA ei oo hirveen kallis, ja siihen ostat vielä ton RTA:n rinnalle niin saat vaikka auto-equtettua tilat ainakin auttavasti kuntoon. Mitäs muita prossuja on muuten tos 500€ kieppeillä?
 
No ainakin Alto Drive2.3. Ei kyllä mitään kuvaa, millanen vehjes. Halpa ainakin.

Jos haluut säästää hermojas, ja budjettia löytyy edes jonkun verran, niin osta itselles joku prossu. Esim. dbx:n DriveRack PA ei oo hirveen kallis, ja siihen ostat vielä ton RTA:n rinnalle niin saat vaikka auto-equtettua tilat ainakin auttavasti kuntoon. Mitäs muita prossuja on muuten tos 500€ kieppeillä?
 
Behringer DCX2496, ei ongelmia (ainakaan toistaiseksi), soundaa hyvälle, ja ihan kohtuullisen helppo käyttää, maksaa T-kaupassa 259,-
http://www.thomann.de/fi/behringer_ … rive_pro_lautsprechermanagement.htm

Jos haluut säästää hermojas, ja budjettia löytyy edes jonkun verran, niin osta itselles joku prossu. Esim. dbx:n DriveRack PA ei oo hirveen kallis, ja siihen ostat vielä ton RTA:n rinnalle niin saat vaikka auto-equtettua tilat ainakin auttavasti kuntoon. Mitäs muita prossuja on muuten tos 500€ kieppeillä?
 
Tuolla DriveRackilla hoituu myös meidän bändin PA:n säätö. Suuret salit (yli 1000 henkilöä) ja pienet kahvilat saatu hanskaan vähintäänkin tyydyttävällä tasolla. Mainittakoon vielä, että näissä tilaisuuksissa äänentaso on ollut yleensäkin huomattavasti baaritasoja alempi...kaikin puolin miellyttävää äänielämystä siis...=)

Toi on plugari ja tarkoitettu nauhoitusten/masterointien whatever analysointiin eli aika kikkailuks menis tolla livenä vetely kun pitäis eka joku softa laittaa nauhottaan ja sit siihen plugari päälle jne. loppuu kovotilakin jossain vaiheessa ja ahistaa ihmistä.
Laitetaan kuhunkin käyttötarkotukseen tarkoitetut jutut siihen käyttöön kuin on tarkoitettukkin.
Tähän hommaan joku standalone RTA eli Real Time Analyzer. Tolla haulla pitäis löytyä joitain esim. tämä
http://www.trueaudio.com/rta_down.htm
 
Näinhän se on. Pahoittelen hieman hätiköiden annettua vastausta.
Varmasti toi Trueaudion softa on tähän parempi.
Tosin pienenä nipotuksena Inspectori kyllä toimii vaikka softan kanavan laittaa "monitor" tilaan. Eli siis ei tartte kovalevyä täyteen tallentaa.
 
Onko kenenkään mielestä hyvä ajatus jos PA:n virittämisestä tehtäisiin FAQ?

Taas on tullut hyviä vinkkejä, mutta ei ole oikein rahaa eikä halua sijoittaa enempää noihin PA-laitteisiin, joten noi PA-prosessorit täytyy tässä kohtaa meikäläisen unohtaa ja tulla toimeen näillä mitä on. Enkä ole oikein innostunut myöskään kantelemaan läppäriä ja analysaattorisoftia ja mikkejä mukana keikoilla, kun on aika pienimuotoista vielä tämä meidän keikkailumme ja omin korvin pitäisi tulla toimeen.
 
Sattumalta törmäsin Riffi-lehdessä olleeseen Reiskan riffi-kirjoitukseen, joka käsitteli juuri tätä aihetta. Ammattilaiset varmasti nuo asiat tietää, mutta jos joku muu kiinnostunut puoliamatööri haluaa vinkkejä, niin tuolta löytyi ihan hyviä. Erityisesti itselle hyvä oli tuo Reiskan suositus käyttää hyviä kuulokkeita referenssinä, kun ainakin mulle käy niin, että riittävän kauan kun master-eq:n kanssa pelaa, niin väärät asiat alkaa kuulostamaan hyvältä. Hyvillä tutuilla kuulokkeilla saa vähän suuntaa ja varmuutta, ettei ihan metsään mennä. Monia muitakin hyviä vinkkejä siellä oli ja pidin miehen laajakatseisesta tavasta ajatella asioista. Harmi, että lehti katosi jo lapsiperheen sekamelskaan, mutta kun se taas joskus löytyy, niin voin laittaa lehden numeron tänne, niin kiinnostuneet voi lukaista, jos ei ole vielä tullut luettua.
 
Edit: Riffi oli 5/2001

Kyll tällä pitäis isompikin pino ja banaani asettua optimaaliin...
 
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s … p;g=4&ag=28&t=14&a=2615

No tästä turhasta viestistä ei kannatta ottaa oppeja=)
 
Mieluiten jättäisin hienosäädöt ja kasaamiset ammattilaiselle(lue. serkkupoika), mutta kun ei aina pysty maksamaan palkkaa, niin en kehtaa pyydellä ilmaiseksi. No kamat saan hänen kauttaan, n.5-15min pikakoulutuksella laitan kamat pystyyn ja toivon parasta=) Omaa mikseriä käytän. Soundista on yritys saadan mahdollisimman vähän paska. Kitaroiden mikitykset vähän miten milloinkin, kun niin harvakseltaan joutuu tätä tekemään, niin ei ole mitään tiettyä tapaa...

Kun käyttää äänitemusiikkia testailemiseen, kannattaa valita musiikki aika tarkasti eikä vain heittää jotain mölinää sinne soittimen kitaan.
Etenkään mitään mp3 -formaatin omaavia raitoja ei kannata soittaa koska niiden äänenlaatu voi olla mitä tahansa...
 
Valitse muutama erilainen kappale, jota kuuntelet paljon ja tiedät miltä sen tulisi kuullostaa (hyvillä kuulokkeilla, hyvillä kotistereoilla jne. ilman mitään diskantti tai bassokorostimia!!), niiden avulla voit kuunnella mitä PA:sta tulee.
Kannattaa valita melko yksinkertaista musiikkia, hevillä on vaikeaa säätää mitään tarkasti. Ja PA:sta voi soittaa heviä, vaikka se olis säädetty jollain muullakin ;-)
 
Ja kun säädät PA:n kuullostamaan "oikealta" noiden valitsemiesi kappaleiden perusteella, ei se kovin paljon voi heittää. Noin niinku karkeasti.

Mielestäni usein ihmiset aivan liikaa keskittyy siihen EQ:n ruukkaamiseen. Peruslähtökohta kuitenkin pitäisi olla se, että viiveet ja vaiheet on kohdillaan. Ei sitä dynamiikkaa enää saa millään EQ:lla ainakaan paremmaksi, jos alunperin kamat soi ihan miten sattuu. Ihmisen korva antaa vielä kaikelisäksi aika paljon anteeksi epätasaiselle taajuusvasteelle. Muutenkin melkein kaikki EQ:t vetää vaiheet enemmän tai vähemmän kieroon varsinkin jos sillä aletaan jotain isompaa säätöä ääneen tekemään. Aina kun prossujen jakotaajuuksiin, suotimen jyrkkyyteen tai tyyppiin ja muihin säätöihin kosketaan, pitäisi vaiheet säätää kuntoon uudestaan.
 
Itse teen niin, että roudaan kamat pihalle ja varaan monta tuntia, tupakkaa ja olutta kamojen säätämiseen. Ei ole mitenkään itsestään selvää että edes samalla jakotaajudella olevilla yli ja alipäästöillä olisi sama jyrkkyys tai tyyppi. Kaikki asetukset saädetään prossuihin master EQ:n ollessa ohitettuna. Sitten keikalle tehdään vaan pientä hienosäätöä sillä EQ:lla ja prossut jätetään kokonaan rauhaan.
 
Noista halvoista mittamikeistä vielä sen verran, että niissä on valitettavan usein (ja ihan turhaan) halvan mikkikapselin taajuusvastetta korjattu erilaisin vippaskonstein. Samalla tietenkin mikin vaihekäyttätyminen muuttuu, eikä vaihemittaukset enää ole millään tavalla luetettavia. Mikin epätasainen taajuusvaste olisi paljon helpompi ottaa huomioon kuin epälineaarinen vaihekäyttäytymien. Tosin saahan ne vaiheet kuntoon taajuusvastettakin tuijottamalla.
 
Eikä siitten unohdeta niitä korvia, vaikka olisi millaset mittalaitteet!

Noista halvoista mittamikeistä vielä sen verran, että niissä on valitettavan usein (ja ihan turhaan) halvan mikkikapselin taajuusvastetta korjattu erilaisin vippaskonstein. Samalla tietenkin mikin vaihekäyttätyminen muuttuu, eikä vaihemittaukset enää ole millään tavalla luetettavia. Mikin epätasainen taajuusvaste olisi paljon helpompi ottaa huomioon kuin epälineaarinen vaihekäyttäytymien.
 
Koskeeko muunmuassa Behku ECM8000?