Media ja viihde ›

Hei,
 
halusin tulla esittelemään meitä euroviisufanien toimintaa. Olemme avanneet (ajat sitten) Viisukeidas-sivuston osoitteessa http://www.viisukeidas.com ja meillä on paljon eri haastatteluja arkistoissa.
 
Miten muuten ylipäätään suhtaudutte Eurovision laulukilpailuihin? Kertokaa mielipiteenne. :)
 
t. Jukka

Miten muuten ylipäätään suhtaudutte Eurovision laulukilpailuihin? Kertokaa mielipiteenne. :)
 
Sitä ei tällaisessa koko perheen ohjelmassa viitsi sanoa, mutta kiva että joku tykkää.

Hmm, eipä tietääkseni tuossa sivustossa ole K-18 -materiaalia. Osa haastatteluista on myös todella fantastisia kokemuksia. Erityisen hienona kokemuksena itselleni henkilökohtaisesti mainitsen Arja Saijonmaan haastattelun.

Miten muuten ylipäätään suhtaudutte Eurovision laulukilpailuihin? Kertokaa mielipiteenne.
 
Camp on ihan jees, mutta jotenkin tuntuu että tuostakin korniudesta valtaosa on tahatonta. Musiikillisesti Euroviisujen tarjonta on todella heikkoa. Euroviisujen paljon puhuttu showkin on loppupeleissä aika laimeaa, omasta mielestäni jopa MTV:n gaaloissa on parempi meininkin. Koko tökköyden kruunaa vuodesta toiseen identtisenä pysyvä TV-Show postikortteineen, puujalkavitseineen sekä ranskankielisine pistelaskuineen. Katsompa kuitenkin niin tiedän mistä kahvitunnilla puhutaan, kuulen Paason piristävät kommentit ja katson ylitetäänkö Helsingin yleisurheilun MM-kisojen avajaisten nolousbarometrin lukemat -veikkaisin että yli mennään kuin Bubka kuudesta metristä.
 
Vilkaisin sivujanne, ihan kivat mutta "Viisukeitaan kotisivut on toteutettu toimimaan Mozilla Firefoxilla" -ilmoitusta voisitte miettiä uudestaan. Asialliset nettisivut toteutetaan niin, että ne pelittävät useimmissa selaimissa. Harvalla nettisivustolla on varaa karsia "asiakkaita" selainvalinnan perusteella. Operalla näkyivät ihan ongelmitta, joten ihan periaattteellisista syistä avauduin. Lisäksi sivujenne kävijälaskuri pompahtaa eteenpäin kun F5 nappia hakkaa eli kävijämäärä on ylöspäin kaunisteltu.

Kiitos palautteesta. Annan tiedon eteenpäin, sillä omalla vastuullani on enemmän aineiston tuottaminen, sivuston suunnittelu ja mainostaminen.
 
t. Jukka

Vilkaisin sivujanne, ihan kivat mutta "Viisukeitaan kotisivut on toteutettu toimimaan Mozilla Firefoxilla" -ilmoitusta voisitte miettiä uudestaan. Asialliset nettisivut toteutetaan niin, että ne pelittävät useimmissa selaimissa. Harvalla nettisivustolla on varaa karsia "asiakkaita" selainvalinnan perusteella. Operalla näkyivät ihan ongelmitta, joten ihan periaattteellisista syistä avauduin.
 
Kokeilin omalla Firefoxillani vielä IE Tabin avulla, ja ainakin tuolta pohjalta pelittäisivät IE:lläkin ihan hyvin.
 
Jos rakentavaa palautetta saa antaa, niin mun mielestä noilta sivuilta oli kamalan vaikea löytää mitään. Tai siis tokihan nuo Uutiset ... Arkisto -linkit on ihan nätisti esillä, mutta tuosta etusivulta on vaikea hahmottaa se olennainen kun siinä on niin paljon kaikkea sälää.
 
Ja viisuista... Noh, musiikki nyt on sitä samaa viisuhumppaa kuin aina ennenkin, kai sille jotkut vähän vanhemman väen edustajat lämpenevät. Kuten tuossa jo joku mainitsikin, niin aika iloisesti meininki toistaa itseään.

Rakentava palaute on aina tervetullutta. :) Sen sijaan epäasiallinen palaute aiheuttaa suuttumusta.
 
Selkeytysideoita otamme vastaan. :)

Euroviisut -aiheesta ei ilmeisesti muualla täällä ole keskustelua.. no joo.. Unkarin edustaja on hyvä.
 
http://www.youtube.com/watch?v=BaeNd6o4Glg

Itse en löytänyt keskustelua euroviisuista haku-toiminnolla. Mutta asiaan: tänä vuonna omat suosikkini ovat seuraavat:
 
1. Serbia
2. Bosnia-Hertsegovina
3. Malta
4. Slovenia
5. Makedonia
 
Mitä mietteitä nämä kappeleet herättävät?

1. Serbia
2. Bosnia-Hertsegovina
3. Malta
4. Slovenia
5. Makedonia
 
Mielestäni nämä ovat juuri sitä kamalaa perus euroviisuhumppaa. Slovenian oopperalaulaja on tosi pahan kuuloinen. Tii dii di diiiii....

Ai, minusta nykyajan perusviisuhumppaa tarjoavat Ruotsi, Norja ja Iso-Britannia sekä Valko-Venäjä.

Miten muuten ylipäätään suhtaudutte Eurovision laulukilpailuihin? Kertokaa mielipiteenne. :)
 
Musiikin järkyttävä taso kilpailussa aiheuttaa lähinnä myötähäpeää. Lordi nyt sentään vähän sekoitti pakkaa. Kisa olisi paljon mielenkiintoisempi jos kilpailukappaleilla otettaisiin enemmän riskejä.

Hmm, olettekohan suurin osa hevimuusikkoja? Sitten voin ymmärtää nihkeät ajatuksenne. Onhan Suomeltakin ollut edustamassa Edean Aava ja Kojon Nuku pommiin, jotka ovat olleet hyvinkin kokeilevia. Tänä vuonna edustajaksi sopivin olisi ollut Johanna Kurkelan Olet uneni kaunein.

Hmm, olettekohan suurin osa hevimuusikkoja? Sitten voin ymmärtää nihkeät ajatuksenne.
 
Eiköhän kyse ole pikemminkin siitä, että tällaista touhua ei vain kestä katsoa kuuntelemisesta puhumattakaan. Esittäjien musiikillisista ansioista ei voida puhua, pääasia lienee että joku painaa oikeassa kohdassa taustanauhan soimaan ja perse pyörii. Kaikilla on sitten kivaa ja maailma pelastuu.
 
Plääh...
 
Edit: Nyt tietenkin joku sanoo, että euroviisut ovat vain leikkimielinen kilpailu jota ei kannata ottaa vakavasti. En osaa ajatella noin. Minulle musiikki on pyhintä ja kallisarvoisinta maailmassa eikä musiikki ole mikään leikinasia muutenkaan. Mutta joo, taisin eksyä jo sivuraiteille. Jatkakaatten.

Edit: Nyt tietenkin joku sanoo, että euroviisut ovat vain työtä...
 
Edit. Piti siis sanoa että Georgian viisu on mainio...

Tänä vuonna edustajaksi sopivin olisi ollut Johanna Kurkelan Olet uneni kaunein.
 
Tämän allekirjoitan, olisi ollut hieno valinta. Mutta eipä oikeastaan tullut yllätyksenä se, miten hommassa lopulta kävi...
 
Eiköhän kyse ole pikemminkin siitä, että tällaista touhua ei vain kestä katsoa kuuntelemisesta puhumattakaan. Esittäjien musiikillisista ansioista ei voida puhua, pääasia lienee että joku painaa oikeassa kohdassa taustanauhan soimaan ja perse pyörii. Kaikilla on sitten kivaa ja maailma pelastuu.
 
Näinpä. Tuo Iso-Britannian veto oli oikein hyvä esimerkki, ihan huvikseni YouTubesta tsekkasin. Ei täällä niin kauheasti sitä hevimuusikkoa kuitenkaan pyöri, ja vaikka pyörisikin, niin varmasti monet ymmärtävät myös muunlaisenkin musiikin päälle. Ja kyllä, pidän itsekin hevistä / metallista / mistäikinä ja soittelenkin sitä.
 
Tuo Unkarin (olikohan se Unkari, kuitenkin se blues-henkinen juttu) oli mielestäni oikeasti ihan hyvä veto. Samoin pidän Islannin edustajasta, vaikka onhan se ehkä vähän kliseinen nykäisy. Esittäjä tosin tuo jostain syystä mieleeni Dion :)

Iso orkesteri takaisin, eikä mitään playback-hommaa stana!
No, katson tietenkin kisat ja olen suvaitsevainen eri musiikkigenrejen suhteen siinä. Turruttavaa oli silti katsoa nuo kaikki biisit, johtuen suuresta osallistujamaiden määrästä. Mikään biisi ei jäänyt erityisesti mieleeni. Katsotaan sitten miten finaalissa mikäkin kolahtaa, jos on kolahtaakseen.

En ole hevimuusikko, jos en sen enempää erityisesti minkään muunkaan genren muusikko, mutta Euroviisut aiheuttaa lähinnä lieviä kouristuksia. Vielä kun niitä lyriikoita kuuntelee.... oooiiiii beibi ai lav juu oujee du nat liiv mii oujee. Aika vähän tuolla tapahtumalla on tekemistä musiikin kanssa.
 
Lordikaan ei ollut muuten musiikillisesti mitään uutta tai järisyttävää, mutta ko. kisoissa se oli tuoretta.
 
Edit: Nyt tietenkin joku sanoo, että euroviisut ovat vain leikkimielinen kilpailu jota ei kannata ottaa vakavasti. En osaa ajatella noin. Minulle musiikki on pyhintä ja kallisarvoisinta maailmassa eikä musiikki ole mikään leikinasia muutenkaan. Mutta joo, taisin eksyä jo sivuraiteille. Jatkakaatten.
 
Osittain sama, on hömppämusiikillekin kai paikkansa täällä ja mikäs siinä jos jotkut pitää, mutta en minäkään osaa noita viisuja arvostaa oli leikkimielistä tai ei.

Itse asiassa ajatukseni on joidenkin kanssa aika lähekkäin. Niin kuin melkein kaikki haastattelemani artistit, tahtoisin kovasti sen orkesterin takaisin - tai edes luvan oikealle soitolle lavalla. Meinasin tästä tehdä adressin viime kesänä, mutta valitettavasti en saanut muita euroviisufaneja mukaan hommaan.
 
Kielivapautta karsastan. Se tolkuton pakkoenglanti heikentää muiden kielten asemaa. Eri kielet soivat eri tavalla.