Livetoiminta ›

Mikäs Totossa on vikana?
 
Toiset tykkää, toiset ei... meikä kuuluu tähän jälkimmäiseen osastoon. Se oli nyt tämmönen heitto...älä ota liian vakavasti :)

Siinä musassa kannattaa myös olla riittävästi taajuuskaistaa, että kuulee sen Pa:n käyttäytymisen koko kaistalla. Erityisen tarkkaan kannattaa mun mielestä tuntea sen biisin botne, että osaa varsinkin vieraalla PA:lla katsoa suppasten ja yläpäiden suhteen. Kuten eräskin kollega sanoi, niissä tulee vastaan todella mielenkiintoisia näkemyksiä.
 
Ja sen haluaisin kyllä kuulla, että miten perustelet tuon jakareiden säätämisen tilan mukaan..?

Toiset tykkää, toiset ei... meikä kuuluu tähän jälkimmäiseen osastoon. Se oli nyt tämmönen heitto...älä ota liian vakavasti :)
 
Ei toki, en mäkään enää jaksa kuunnella niitä muuten kuin tsekkimielessä. Päivä paistaa jo kiekoista läpi... Mut siitä ei silti päästä mihinkään, että mun mielestä noissa levyissä on edelleen hyvä soundi.

Hä? Totoa? Enpä oo vuosiin kuullut. Musiikin pitää olla sulle itselles tuttua, minkä jokainen hertzi on selkärangassa.
Country musiikkia sen olla pitää. ;)
Dixie Chicks on kovin, solistilla (maailman ihanin Natalie Maines) on aika kirpakka soundi jolla saa kyllä hyvin viritettyä puukon pois stereoista.
 

 
Komppi.
Komppaan kantrin (Hayseed Dixies) perään ja tottakai Dire Straitsin.

Mikä siinä on että monitoritiskin takaa löytyy yleensä ne paremmat DJ:t
Ei sieltä lavalta paljon Ramazzotti tai Toto kuulu ;-)
 
EDIT: No jos asiaa välillä. Jos musa on tuttua ja sillä osaa sen homman tehdä niin sehän on ihan sama vaikka Tauskilla virittäis (Engbergille terkkuja)

Meikä on käyttäny joskus Matti Nykästä (uusin levy on muuten ihan vitun kova!).
 
Totosta en oo noin musiikillisesti tykänny koskaan, mutta hyvä sillä on PA virittää, käytän myös itse kun en oo vielä muutakaan keksiny. Aholan Kimble käyttää Madonnan Frozenia, voisin kuvitella että sekin toimii aika pirun hyvin. Kortelaisen Ahti taas tsekkaa eka jollain paskalla (Norah Jones ja olikohan joku Leila K) ja lopuksi soittaa Mötikän Kickstart My Heartin. Rok!

Kyllähän huolellisesti tuotetun musiikin kanssa se virittäminen on helpompaa. Se ei tarkoita sitä, että kaikki hyvin tuotettu musiikki on hyvää musiikkia... :P
 
Mulla on perusbiisinä tsekissä Pink Floydin High Hopes. On muuten myös *vetin hyvä kappale... Floydin kokoelmalta löytyy myös pari hyvää korvaporabiisiä, joilla on helppo ottaa ylämiddlestä vittumaiset piikit veks. Jostakin syystä transienttivasteesta pääsee meikäläisen korvin parhaiten kiinni Metallican Black Albumilla. Subiosastolle tarvittaessa Massive Attackia. Keskialueen täyteläisyyttä voi varmistella vaikkapa Elton Johnilla (!), vaikkapa Believe, jossa on hiton hyvin tehty jousiosasto.
 
Totuuden nimessä täytyy sanoa, että laiskana miehenä kuskaan mukana yleensä ainoastaan sitä Pink Floydia. :)
 
Jostakin syystä aikanaan kamalan moni viritteli PA:ta jollain Tower Of Powerilla. Muuten hyvä, mutta eihän siinä musassa ole middleä ollenkaan... Eipä sitten yleensä ollut miksauksessakaan.
 
Pitää varmaan opetella kuuntelemaan virityshommissa jotain uudehkoa leffasoundtrackia, niissä on useimmiten sointikuva kohdallaan. Hmm... Suositelkaa jotakin?
 
Niin, alkuperäiseen kysymykseen vielä:
 
Huonoja taajuuksia ovat: Humina, kumina, komotus, honotus, korvapora, kirske ja kauhee kihinä. Hyviä taas potku, runko, täyteläisyys, selkeys, atakki ja hyvä kihinä.
 
Ei muuta kuin korvat mukaan ja keikalle.

Mikä siinä on että monitoritiskin takaa löytyy yleensä ne paremmat DJ:t
Ei sieltä lavalta paljon Ramazzotti tai Toto kuulu ;-)
 
EDIT: No jos asiaa välillä. Jos musa on tuttua ja sillä osaa sen homman tehdä niin sehän on ihan sama vaikka Tauskilla virittäis (Engbergille terkkuja)
 
Täällähä me parhaat äänisuunnittelijat lymytään :) No kyl mie ainakin Smaartilla ja cd:llä kulmani viritän! Höh! Mitähähs**tana niin.

Pitää varmaan opetella kuuntelemaan virityshommissa jotain uudehkoa leffasoundtrackia, niissä on useimmiten sointikuva kohdallaan. Hmm... Suositelkaa jotakin?
 
Braveheartin soundtrack. Toimii, ei oo kamala kuulla, ja yleisesti hyväksytty virityslevy siinä missä joku Totokin.

Mä oon huomannut että about 500Hz on sellainen että sitä jos ottaa pois ihan mistä tahansa kulmamonitorista jossa on 15" pahvi niin sitä ei jää kaipaamaan.
 
Monesti kulmamonitorihommissa huonoimmat taajuudet on niitä joissa monitorikaiuttimen taajuusvasteen huippukohta kohtaa mikrofonin off-axis taajuusvasteen huippukohdan.
 
Käytän itse monesti Smaartia näiden asioiden etsimiseen ja "kuuntelemiseen". Olen kehitellyt tätä metodia jonkin verran ja havainnut sen erittäin toimivaksi. Jos laulumikki on valittu oikein niin yllättävän paskoista kulmista saa yllättävän siedettävää soundia kun laittaa pari filtteriä vaan näihin aiemmin mainittuihin huippukohtiin. Eikä oikeastaan muualle. Ja parametrisiä filttereitä, jotta kaistan leveys ja taajuus on just ne mitkä pitää. Ja korjaus tehdään ryhmäkorjaimeen, ei kanavaan.
 
Tässä(kään) tapauksessa kaikkea ei voi lukea suoraan Smaartin näytöstä vaan tuloksia pitää vähän tulkita. Koska esim. naaman laittaminen mikkiin kiinni muuttaa jonkin verran sitä että miten kulma "näkee" mikin akustisesti.
 
Tällä metodilla viritettäessä on myös se etu että mitään turhaa ei oteta pois. Yleisesti ottaen jengi käyttää aivan liikaa ryhmäekvalisointia monitorihommissa. Eli siirrellään graafisen liukuja niin että oma ääni kuulostaa omassa päässä hyvältä 58:n läpi. Yliekvalisointi aiheuttaa soundiin yleensä vaihemuutosten kautta enemmän ongelmia kuin korjaa ja todella usein monitoritiskin ryhmäinserttipisteeseen hukataan noi 8-12db:tä yleistasoa ja sitä ei korjata oikein esim. graaf EQ:n gain potikalla, joka on monissa laitteissa tarkoitettu juurikin tähän hommaan.
 
Kun yhdessä kulmaryhmässä on enemmän kuin yksi kulmamonitori niin moni asia muuttuu paljon. Ja tässä kohdassa jengi monesti käyttää ekvalisaattoria "korjaamaan" asioita jotka pitäisi korjata a) valitsemalla kulma oikein b)sijoittamalla kulmat optimaalisesti valittuun mikrofoniin nähden.
 
Off-axis vasteen kautta virittämällä saan omasta mielestäni parhaan Gain Before Feedback tuloksen. Eli tulee mahd lujaa ennnen kuin kiertää. GBF:llä on lähes aina enemmän menrkitystä kuin varsinaisella soundilla. Monitoreihin ei tehdä soundia, monitoreihin laitetaan asiat kuulumaan. Aika paljon kivampi kuunnella sellaista ääntä joka ei ole kierron rajamailla kokoajan.
 
Varsinaista soundia paljon merkittävämpi tekijä on se että miten lujaa artistin oma instrumentti monitorista kuuluu. Tai itseasiassa se että kuinka artisti itse kuulee oman äänensä/instrumenttinsä lavalla muiden äänilähteiden seassa. Tässä ei ole soundin varsinaisella hyvyydellä mitään tekemistä.Kun GBF on maksimoitu niin on paljon kivampi tarjoilla niitä eri instrumenttejä eri miksauksiin.
 
Monitorihommissa usein on helpompaa kantaa mukana omaa laulumikkiä kuin kulmia. Siksi onkin tärkeää käyttää laulumikin valitsemisessa keskeisenä kriteerinä mikin off-axis ominaisuuksia. Kun käytetään siis kulmamonitoreita.
 
Ohhoh tulipas taas satuiltua. Pari juttua jäi vielä sanomatta ihmisen kuuloon liittyvästä muistista mutta siitä lisää ehkä myöhemmin.

Ohhoh tulipas taas satuiltua. Pari juttua jäi vielä sanomatta ihmisen kuuloon liittyvästä muistista mutta siitä lisää ehkä myöhemmin.
 
Olipas hyvä juttu. Lisää tämmöstä. Mukava lukea miten oikeat ammattilaiset nämä hommat tekis.

Varsinaista soundia paljon merkittävämpi tekijä on se että miten lujaa artistin oma instrumentti monitorista kuuluu. Tai itseasiassa se että kuinka artisti itse kuulee oman äänensä/instrumenttinsä lavalla muiden äänilähteiden seassa.
 
Henk koht puhun tässä yhteydessä rajapinnasta tai tarttumapinnasta. Tarkoittaa sitä, että soittopelimanni saa palautelaatikosta sellaisen palautteen, jonka kanssa on helppo elää.
 
Tässä ei ole soundin varsinaisella hyvyydellä mitään tekemistä.Kun GBF on maksimoitu niin on paljon kivampi tarjoilla niitä eri instrumenttejä eri miksauksiin.
 
FOH on FOH ja lava on lava. Hyvällä etupään soundilla ja hyvällä lavasoundilla on aika yhtä vähän tekemistä toistensa kanssa kuin hajuvedellä ja lihapullilla ;-)
 
Monitorihommissa usein on helpompaa kantaa mukana omaa laulumikkiä kuin kulmia. Siksi onkin tärkeää käyttää laulumikin valitsemisessa keskeisenä kriteerinä mikin off-axis ominaisuuksia. Kun käytetään siis kulmamonitoreita.
 
Ylipäätään oma mikkisetin kanssa on joka kohdassa helpompaa. Ei tartte arpoa.
 
Ohhoh tulipas taas satuiltua. Pari juttua jäi vielä sanomatta ihmisen kuuloon liittyvästä muistista mutta siitä lisää ehkä myöhemmin.
 
Täh? piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Mulla on perusbiisinä tsekissä Pink Floydin High Hopes. On muuten myös *vetin hyvä kappale... Floydin kokoelmalta löytyy myös pari hyvää korvaporabiisiä, joilla on helppo ottaa ylämiddlestä vittumaiset piikit veks. Jostakin syystä transienttivasteesta pääsee meikäläisen korvin parhaiten kiinni Metallican Black Albumilla. Subiosastolle tarvittaessa Massive Attackia. Keskialueen täyteläisyyttä voi varmistella vaikkapa Elton Johnilla (!), vaikkapa Believe, jossa on hiton hyvin tehty jousiosasto.
 
Kato, samaa High Hopesia olen itse ruvennut taannoin suosimaan Pa:n virityksessä. Korvapuukon hoitaa Queensrÿchen Another Rainy Night ja alakerran saman yhtyeen Scarborough Fair (jossa virveli kuulostaa lähinnä tykiltä :D), Rammsteinin Mein Hertz Brennt saa hoitaa viimeisen voitelun lähinnä alamiddlen huminan eliminoimiseen.
 
Tosin, koska olen myös laiska jää tuo viritys usein vain yhden tai kahden em. artistin varaan.

Kittos Ville. Tästä mennään taassiisa.

Mä oon viimeaikoina käytäny tuohon PA viritykseen Saarisen Reimaa ja Liskin Timoa.
Niillä saa kaikki huonot taajudet pois helposti.

Mä oon viimeaikoina käytäny tuohon PA viritykseen Saarisen Reimaa ja Liskin Timoa.
Niillä saa kaikki huonot taajudet pois helposti.
 
Eehhehe. Kauhavan kultasormi laukoo. Maanantaina sitte viskiä, vai mitä Kimble?

Mä oon viimeaikoina käytäny tuohon PA viritykseen Saarisen Reimaa ja Liskin Timoa.
Niillä saa kaikki huonot taajudet pois helposti.
 
Mikäkohän sillä Saarisella on kun se ei kuulemma enää käytä Crowded Housea PA:n virittämisessä ollenkaan? Onkohan se kipeä? Vai olisko joku rikkonut sen levyn?
 
Ainakin siihen on moni kyllästynyt. Itsellänikin on yksi Crowded Housen levy mutta ei sitä kehtaa/uskalla missään soittaa kun jengille tulee paha mieli. KAIKKI on kuullut sitä jo liikaa.

Moni on kyllä käynyt epäuskoisena kysymässä, että miksi ei säälaulu enää soi.

Moni on kyllä käynyt epäuskoisena kysymässä, että miksi ei säälaulu enää soi.
 
Kyllähän se soi.
Ja se soi ja se soi ja se soi...