Musiikkibisnes ›

Tuleeko levy-myyntiluvut siitä mitä levy-kauppa myy eteenpäin vaiko siitä että paljonko levykaupat ostavat levyjä ? vai onko molemmat teoriat vääriä.

Tuleeko levy-myyntiluvut siitä mitä levy-kauppa myy eteenpäin vaiko siitä että paljonko levykaupat ostavat levyjä ? vai onko molemmat teoriat vääriä.
 
Riippuu siitä, mitä myyntilukuja tarkoitat.
 
Suomessa listamyynti tulee sen mukaan, paljonko vähittäiskauppiaat ottavat levyjä varastoon. Yhdysvalloissa sen sijaan myynti lasketaan aina over-the-counter eli vähittäiskauppiaiden myymistä levyistä.
 
Suomessakin todellinen myynti listataan jälkikäteen, mutta siinä vaiheessa enin mielenkiinto listan tapahtumiin on yleensä jo laantunut, ja kultalevyt jaettu.

Suomessa listamyynti tulee sen mukaan, paljonko vähittäiskauppiaat ottavat levyjä varastoon. Yhdysvalloissa sen sijaan myynti lasketaan aina over-the-counter eli vähittäiskauppiaiden myymistä levyistä.
 
Eikö tähän tullut muutos? Nykyään listamyynti tulee tosiaan myytyjen levyjen perusteella. Esim. Indexia ostettiin kauppoihin platinalevyn verran, mutta listalle bändi ei silti hyvin noussut.

Eikö tähän tullut muutos? Nykyään listamyynti tulee tosiaan myytyjen levyjen perusteella. Esim. Indexia ostettiin kauppoihin platinalevyn verran, mutta listalle bändi ei silti hyvin noussut.
 
Aha? En oo huomannut. Pitää tarkistaa, kiitos.

Eikö tähän tullut muutos? Nykyään listamyynti tulee tosiaan myytyjen levyjen perusteella. Esim. Indexia ostettiin kauppoihin platinalevyn verran, mutta listalle bändi ei silti hyvin noussut.
 
Mäkin elän siinnä uskossa, että tämä olisi nykyinen käytäntö. Jos joku tietää totuuden kertokaa? Kiitos!

Mäkin elän siinnä uskossa, että tämä olisi nykyinen käytäntö. Jos joku tietää totuuden kertokaa? Kiitos!
 
Kerrroin sen jo kivi kertoi myös. Montako vielä tarvitaan. Myyntilukupalkinnon myöntämiseen oikeuttaa tukkumyynti, eli se, paljonko kauppiaat ostavat levyä varastoon. Piste. Toivottavasti meni jakeluun? :)
 
Ja edelleenkin tuo Top 40 on vain tiettyjen liikkeiden ilmoiitamat myyntiluvut, eikä tällä ole mitään tekemistä minkään muun kuin listasijoituksen kannalta.
 
INDX myi platinaa jo ENNEN ILMESTYMISTÄÄN, ja moni muukin levy rikkoo myyntipalkointorajan ENNEN ILMESTYMISTÄÄN.

INDX myi platinaa jo ENNEN ILMESTYMISTÄÄN, ja moni muukin levy rikkoo myyntipalkointorajan ENNEN ILMESTYMISTÄÄN.
 
Nii-in. Indexia tilattiin kauppoihin platinalevyn verran, mutta levyä lähti kaupoista sitten vähän eri malliin ja listasijoitus oli varsin alhainen. Eikö tämä ole tullut jo aika selväksi? Siis tarkoitin nimenomaan tuota listaa, jota ihmiset katsovat ja seuraavat, eli tuota Top-40-listaa.

Nii-in. Indexia tilattiin kauppoihin platinalevyn verran, mutta levyä lähti kaupoista sitten vähän eri malliin ja listasijoitus oli varsin alhainen. Eikö tämä ole tullut jo aika selväksi?
 
Siis mihin suuntaan sinä nyt vänkäät? Jos levyä tilataan tukusta platinalevyn verran, saa platinalevyn. Ihan sama vaikka levykauppias kaakeloisi vessansa niilllä. Edelleenkään listasijoitukella ja myyntilukupalkinnoilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Top40 perustuu noin 300 liikkeen kassalta myytyihin levyihin. ÄKT:n myöntämät myyntilukupalkinnot taasen perustuvat tukkumyyntiin
 
Voi helvetti että on taas vaikeaa...

Voi helvetti että on taas vaikeaa...
 
On, varsinkin kun kaikki ovat samaa mieltä:D Ehkä soppaa on sekoittanut tuo listamyynti-homma, kun monet (myös minä) kokevat listamyynnin merkkaavan tuota Suomen virallisen top-40-listan menekkiä.

On, varsinkin kun kaikki ovat samaa mieltä:D Ehkä soppaa on sekoittanut tuo listamyynti-homma, kun monet (myös minä) kokevat listamyynnin merkkaavan tuota Suomen virallisen top-40-listan menekkiä.
 
Mutta eihän top40 ole varsinainen myyntilista (vaan pelkästään otanta siitä mitä joissakin levykaupoissa on satuttu myymään), vaikka mun täytyy ilokseni sanoa että se on muuttunut paljon reilummaksi viimeisten 10 vuoden aikana. 10 vuotta sitten oli mahdotonta päästä vähänkään vaihtoehtoisemmalla tai musiikkidiggarikamalla top40:iin vaikka olisi myynyt triljoonan levyä, koska lista oli painotettu satunnaisostajien levykauppoihin ja Fazeriin. Nykyäänhän siellä on esim Stupidot ja muitakin enempi harrastajien levykauppoja mukana.
 
Hauska ja todentamaton juoru jonka kuulin, on se, että Top40:ä kootessa kauppiaat jaksavat yleensä laskea tarkkaan vain kymmenen kärjen, loput heitellään mutu-tuntumalla hatusta sen mukaan mikä on tuntunut myyvän hyvin. mutta tää on tosiaan vain juoru, eihän sellaista voisi tapahtua.
 
Kauppojen sisäänostolista on edelleen se "oikea" lista, ei Top40.

Kauppojen sisäänostolista on edelleen se "oikea" lista, ei Top40.
 
No miten tuonkin nyt ottaa. Vaikka Top40 lista on rajoittuneempi se on kuitenkin enemmän paikkaansa pitävä, mitä kauppojen sisäänostolista, koska se perustuu siihen, mitä ihmiset oikeasti ostavat (eivätkä kaupat). Tuo Indx-tapaus on juuri hyvä esimerkki siitä. Platinaa ostettiin sisään, mutta ulos lähti kolmisen sataa lättyä. Kumpi tuossa tapauksessa on se "oikeampi"? Minusta ehdottomasti Top40-lista.
 
Jälkikäteen todettu todellinen myynti sisäänostojen mukaan on toki enemmän paikkaansa pitävä, mutta se on taas ihan toinen juttu jos puhutaan bändin platinamyynnissä ennen julkaisuaan. Se perustuu täysin siihen, mitä kaupat odottavat levymyynniltä. Onko muuten totta, että mikään taho ei suomessa platinalevyjä jaa, vaan ne pitää lafkan itse tilata? Suihinottorinki toimii, kun iso lafka saa hypetettyä levyä kaupat täyteen ja sitten voi tilata artistilleen platinalevyn ennen ensimmäistäkään oikeasti myytyä levyä.
 
Top40 on myös kansan keskuudessa se, mihin levymyyntiä verrataan ja mistä lehdissä tohistaan. Ei kukaan onnittele bändiä viidensadan levymyynnin johdosta, mutta top-10 sijoituksesta onnitellaan. Tällöin tarkoitetaan Suomen Virallista Top-40-listaa. Jos lehdessä puhutaan bändin noususta listoille, tarkoitetaan nimenomaan tuota Top-40-listaa.
 
No mutta, tästä oikeellisuudesta voi vängätä mihin suuntaan tahansa. Eiköhän nyt se ero platinalevyn saamisen ja oikeasti myytyjen levyjen suhteen ole jo valottunut.

Mutta eihän top40 ole varsinainen myyntilista (vaan pelkästään otanta siitä mitä joissakin levykaupoissa on satuttu myymään)
 
Jos (viikko)lista muodostetaan 300 liikkeen myynnistä niin se on jo melkoisen kattava otos suomessa - etenkin, mikäli mukana ovat Anttilat sekä paikkakuntien muut merkittävät myymälät - so. kuvannee melkoisen luotettavasti todellista levymyyntiä.
 
Liikaa listasijoituksiin ei kannata tuijottaa - on tosiaan mahdollista, että listan kokoamistapa (levyliikkeen ilmoitus) ei ole riittävän luotettava - toisaalta voi ollakin riittävän luotettava - - - ... kun en tarkkaa menettelyä tunne. Uskon, että kärkisijat ovat suhteellisen oikein. Sijat 30-40 voivat sitten olla enemmän mitä sattuu - ehkäpä niillä myyntimäärillä jo yksittäiset levyt vaikuttavat sijoitukseen??
 
Satunnaisostajaa (1-2/vuosi tms.) ei kannata väheksyä/aliarvioida. Suurimmat massamyynnit tulevat silloin kun tuo porukka aktivoidaan vs. vaikka kuinka innokkaan, mutta pienen diggaripiirin suosikki. Celine Dionit yms. (...no, radio Aallolta näitä kuulee) herättävät ihmiset ostamaan itselle, kummitytölle, miehen siskolle tms. lahjaksi - - pienin yhteinen tekijä ... kauppa käy. Samoin on elokuvissakin - suurimmat katsojamäärät korjataan satunnaiskävijöistä ja heihin vetoavien tuotteiden puuttuminen jonain kautena itkettää alaa. Satunnaisostaja harvemmin hankkii uusia uria aukovan indiebändin debyyttiä - sen ostavat kuitenkin vain ne 50, jotka ovat kiertäneet klubeja suosikkinsa perässä - - eikä sillä listoilla juhlita oli millainen kirjanpito hyvänsä.
 
Kauppojen sisäänostolista on edelleen se "oikea" lista, ei Top40.
 
tarkoitatko listaa vai kulta/platinalevyyn oikeuttavaa myyntimäärää? - - tässä ketjussa todella puhutaan vuoron perään puurosta, vellistä ja jauhoista...

Satunnaisostajaa (1-2/vuosi tms.) ei kannata väheksyä/aliarvioida.
 
Ei tulisi mieleenkään.
 
Kaupoilla vain on erilaisia profiileja, ja musiikkia vakavasti harrastavat käyvät useammin erikoisliikkeissä, jotka viime aikoihin asti olivat kokonaan Top40-otannan ulkopuolella.
 
Top40-uskottavuutta vähentää mun nähdäkseni se, ettei ole mitään takeita siitä että kirkkaimman listakärjen ulkopuolella levykauppiaat merkitsisivät levymyynnin oikein, sitä kun ei valvo kukaan ja muutaman levyn myynnissä on melkoinen arpominen, kuka nyt myi 8, kuka 7 ja kuka 6 kappaletta tässä kaupassa. Tai keiden 7 levyä on eniten, keiden 7 levyä vähiten.
 
Top40-listaa ei mun tietääkseni kerätä kassakoneelta. Jos nykyään kerätään, niin hyvä niin, mä luulen että listan oikeellisuus on kuitenkin enemmän riittävän ison otannan ansiota.

Hämmennetään nyt vielä : ) Mulla on aika vahva mielikuva siitä, että tuo olisi hieman muuttunut parisen vuotta sitten. Ja sellaiseen suuntaan, ettei Indx:n kaltaisia fiaskoja pääsisi enää syntymään. Eli pelkkä iso tilaus ei enää riittäisikään siihen, että kultalevyjä aletaan väkertämään poppareille. Sellainenki mielikuva tästä asiasta on vielä, että aiemmin Anttilat pystyivät tilaamaan levyt tavallaan myyntitiliin, eli saivat palauttaa lätyt, jos eivät menneet kaupaksi ja silti ne laskettiin mukaan näihin myyntilukupalkintoihin.
 
Harmittaa, etten nyt edes muista mistä olisin moista kuullut tai lukenut...
 
Edit. Tapaus Indexistä vielä sen verran, että niitä oli jossain välissä Anttilassa myynnissä 20 senttiä kappale. Sain kuningasidean, että ostaisin niitä sen verran, että saisi treeniksen seinään tehtyä boordin niistä lätyistä. Harmi vaan, että myöhästyin pari viikkoa, olivat jo kaikki menneet murskattavaksi : (

Jos (viikko)lista muodostetaan 300 liikkeen myynnistä niin se on jo melkoisen kattava otos suomessa - etenkin, mikäli mukana ovat Anttilat sekä paikkakuntien muut merkittävät myymälät - so. kuvannee melkoisen luotettavasti todellista levymyyntiä.
 
Tämä on ihan totta tiettyyn pisteeseen asti. Listan häntäpää olisi todennäköisesti ihan toisenlainen, mikäli laskentaan saataisiin ihan jokainen suomessa sillä viikolla myyty levy. Asia oli ennen paljon huonommin, kuten kivi huomauttikin, mutta ei se silti ihan täysin vastaa todellisuutta.
 
Nimim. 1500 myytyä levyä julkaisuviikolla, eikä silti listalle :)

 
Nimim. 1500 myytyä levyä julkaisuviikolla, eikä silti listalle :)
 
tukusta vai tiskin yli ... pahinta olisi, että tiskin ali
 
;-P

Kiinnnostava näkökohta lienee se, kuka kärsi nahoissaan ne kymmenet tuhannet indx-levyt, jotka kauppoihin tilattiin... Kauppiaat uskon ma. (Vai maksetaanko vain myydyistä kuten iltapäivälehdistä kaiketi).
 
Voidaanko siis sanoa, että levy-yhtiölle on aika lailla saman tekevää myykö tuollainen yhden levyn ihmeeksi mielletty tuote oikeasti yhtään mitään?
 
EDIT: Ai juu, myyntitilikäytäntöön Pieni rumpalipoika viittasikin. Periaatteessa on toki niin, että kauppa voi kieltäytyä ottamasta tuotteita myyntiin muuten kuin myyntitiliin, mutta toisaalta tukkukauppias voi olla moiseen suostumatta. Sitä kutsutaan sopimiseksi. Mikä sitten on käytäntö, en tiedä.