Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Ja tämähän koskee sitten vain Windowsilla varustettuja sellaisia, eiksje? ;)
 
Aikalailla kyllä.

Ja tämähän koskee sitten vain Windowsilla varustettuja sellaisia, eiksje? ;)
 
Jos tajuaa yksinkertaiset perusasiat koneen ylläpitämisestä niin musiikkihommiin käytetty Windows voi ihan hyvin olla verkossa, netissä ja muussakin käytössä. Itselläni on, tämä läppäri on koko oman elämäni digitaalinen hermokeskus joka toimii audio-työasemana, nettikoneena että mediasoittimena. Telkkarivirittimen siihen tuuppaan kun joudun muuttamaan tästä pois.
 
Ei se oikeasti paljoa vaadi, tässä järjestelmässä mikä minullakin täällä on sisältää 4 käyttäjän koneet, joista yksi on langattomasti kiinni. Näiden lisäksi on kaksi PS2:sta, modaamaton ja modattu, yksi modattu xboxi ja yksi nintendo Wii langattomasti. Myös parhaimpana päivänä tässä systeemissä on roikkuu myös PSP ja toinen kannettava.
 
Ei ole ollut ongelmia kun systeemin on koonnut järjestelmällisesti ja on edes jossakin määrin miettinyt mitä tekee. Verkko toimii hyvin, viruksia ei ole näkynyt tässä verkossa aikoihin ja yhtään näistä koneista ei ole tarvinnut uudelleenasentaa kuin silloin, jos jotakin aivan ratkaisevaa on mennyt mekaanisesti rikki. Nämä kerrat on rajoittunut yhteen kovalevyyn (josta käyttis kuitenkin pelasti tiedot) ja virtapiikistä hajonneeseen emolevyyn.
 
Suurin ongelma tietotekniikassa on se, että siellä on ihminen jossakin kohtaa sotkemassa, mutta ei kun sitä ei saa sieltä välistä pois. Yksikään järjestelmä ei ole tähän mennessä ollut idioottivarma, käyttöjärjestelmästä riippumatta niin ihmisestä se sekoaminen aina viimekädessä johtuu. Huonoa käyttistä ei ole, on vain huonoja käyttäjiä.

No kai se "ylimääräinen roina" haittaa musiikin tekemisessä oli sitten käyttöjärjestelmä mikä tahansa?
Mac :ssä on tuo netin kautta tuleva virus ym. vähäisempää, mutta tietokone se silti on niinkuin PC :kin, eli en usko tuohon "Mäkkitaivaaseen" pätkääkään!
Ittellä on kaksi PC :tä verkossa, eikä niissä nyt hirveitä virusongelmia ole ollut, hyvin niitten kanssa on pärjänny (koputan puuta).

Jos tajuaa yksinkertaiset perusasiat koneen ylläpitämisestä niin musiikkihommiin käytetty Windows voi ihan hyvin olla verkossa, netissä ja muussakin käytössä.
 
Joo toki voi olla, mutta pointtina olikin lähinnä valinta noiden ylläpitotoimien ja toisaalta varmatoimisen musiikintekokoneen välillä. Väitän, että ainakin ylläpitotoimista mitään tietämätön pääsee muilla kuin Windows-koneilla pitkässä juoksussa helpommalla, tai sitten pitämällä Windows-koneensa kokonaan irti netistä. Toki jos riittää intoa ajella silloin tällöin rekisterinpuhdistusta ja erilaisen netistä kertyvän tauhkan siivousohjelmaa, Windowsillakin pärjää oikein hyvin. Minä vaan en jaksanut enää. ;)
 
No kai se "ylimääräinen roina" haittaa musiikin tekemisessä oli sitten käyttöjärjestelmä mikä tahansa?
 
No ei ainakaan siltä miten minä ymmärrän tuon käsitteen "ylimääräinen roina". Ohjelmien asentelusta ja netistä koneelle tarttuvasta roskasta ajan myötä aiheutuva käyttiksen hidastuminen kun on Windowsin yksinoikeus.
 
Edit. typo

Väitän, että ainakin ylläpitotoimista mitään tietämätön pääsee muilla kuin Windows-koneilla pitkässä juoksussa helpommalla, tai sitten pitämällä Windows-koneensa kokonaan irti netistä.
 
... Ohjelmien asentelusta ja netistä koneelle tarttuvasta roskasta ajan myötä aiheutuva käyttiksen hidastuminen kun on Windowsin yksinoikeus.
 
Otetaan taas esimerkkinä tämä kone: Tässä on avast, Sygate ja Windows Defender. Aikaa ylläpitoon käytin useita minuutteja vuosi sitten eikä tämä kanssa todellakaan ole ollut mitään ongelmaa. Asiat mitä tällä teen on töiden tekeminen, netissä suhaaminen ja pelaaminen joskus, järeämpää sovellutusta on sitten audion käsittely.
 
Päällä tämä on nyt tällä hetkellä ollut 3 kuukautta ja 8 päivää ja muutamia tunteja. Valmiustilaan laitan sen joskus kun tarve vaatii ja kun pistän sen päälle niin se toimii ihan iloisesti siitä mihin jäätiin. Ihan äkkiseltään ei todellakaan keksi yhtään mitään, minkä takia minun pitäisi vaihtaa konetta tai käyttistä.
 
Windows on sitten tosiaan aito, etä kaikki autentisoinnit ja päivitykset toimii niinkuin pitääkin.

Otetaan taas esimerkkinä tämä kone: Tässä on avast, Sygate ja Windows Defender. Aikaa ylläpitoon käytin useita minuutteja vuosi sitten eikä tämä kanssa todellakaan ole ollut mitään ongelmaa.
 
Onnittelut, minä kun sain aina Windowsini sekaisin vaikka kone ei edes ollut laajakaistalla yhteydessä nettiin, vaan iänikuisella dial up-modeemilla (en enää edes muista tuon liittymätavan oikeaa suomenkielistä nimeä). Ehkä en vain osaa..
 
P.S. Ja koski myös XP SP2:sta, puolenkymmenen muun Windows-version ohella.

tietokone se silti on niinkuin PC :kin, eli en usko tuohon "Mäkkitaivaaseen" pätkääkään!
 
Ei se uskon asia olekaan. Kannattaa kokeilla käytössä - viimeistään parissa viikossa huomaa kyllä erot (mihin suuntaan akselistolla tahansa).
 
Siinä mielessä olet tosin oikeassa, että puucee-rauta imee oli kuoret mitkä hyvänsä.

Ei se uskon asia olekaan. Kannattaa kokeilla käytössä - viimeistään parissa viikossa huomaa kyllä erot (mihin suuntaan akselistolla tahansa).

 
Tulee tästä "osta mäkki, niin ei tarvitse ajatella mitään muuta" -ideoinnista mieleen, että mäkit on tosiaan suunniteltu uusavuttomille aivokuolleille, jotka ovat sormi suussa kun ei olekaan valmista ratkaisua edessä. Onkohan nämä tyypit niitä samoja, jotka ostavat jääkaappiin valmiiksi keitettyjä ja kuorittuja kanamunia, jotta ei tarvitse itse rikkoa sitä kuorta; voihan siellä munan seassa olla kuoren palanen.
 
Edelleen odottelen mäkki-intoilijoilta vastausta siihen, että jos on mäkki ja PC - täysin identtiset tehoiltaan - niin mitenkä se softan käyttö (cubase, sonar, miinaharava jne) eroaa sen mäkin eduksi.
 
Jossain aiemmassa topicissa kyselin samaa kuusi (6) kertaa saamatta vastausta. Ehkä tällä kertaa onnistuu.

Tulee tästä "osta mäkki, niin ei tarvitse ajatella mitään muuta" -ideoinnista mieleen, että mäkit on tosiaan suunniteltu uusavuttomille aivokuolleille, jotka ovat sormi suussa kun ei olekaan valmista ratkaisua edessä. Onkohan nämä tyypit niitä samoja, jotka ostavat jääkaappiin valmiiksi keitettyjä ja kuorittuja kanamunia, jotta ei tarvitse itse rikkoa sitä kuorta; voihan siellä munan seassa olla kuoren palanen.
 
Edelleen odottelen mäkki-intoilijoilta vastausta siihen, että jos on mäkki ja PC - täysin identtiset tehoiltaan - niin mitenkä se softan käyttö (cubase, sonar, miinaharava jne) eroaa sen mäkin eduksi.
 
Jossain aiemmassa topicissa kyselin samaa kuusi (6) kertaa saamatta vastausta. Ehkä tällä kertaa onnistuu.
 
Tehoille nyt on yksi ja sama, kun käyttö on miellyttävämpää. Makuasioita, ei noita sinulle kukaan voi selittää jollet kokeile itse. Kun se ero on siinä, miten käytön kokee, Mac-maailmaa maistettuaan harva vaihtaa takaisin, se on varsin nähty asia.

Tehoille nyt on yksi ja sama, kun käyttö on miellyttävämpää. Makuasioita, ei noita sinulle kukaan voi selittää jollet kokeile itse. Kun se ero on siinä, miten käytön kokee, Mac-maailmaa maistettuaan harva vaihtaa takaisin, se on varsin nähty asia.
 
Miten esimerkiksi yhden audioraidan mutettaminen on miellyttävämpää mäkillä kuin PC:llä?
 
Eli taas tuli ympäripyöreä vastaus. Konkreettisuutta ja tuloksia, kiitos. Ilman omakohtaista kokemusta, tuloksia lukemalla tietää, että 2,0ghz prossu kulkee nopeammin kuin 1,2ghz prossu. Missä on tulokset mäkin ja pc:n välisestä käytöstä?
 
On mäkkiä tullut kokeiltua. Ei mitenkään ihmeellinen laite ollut. Enempi luotan omaan PC:hen, jonka olen alusta asti koonnut itse ja luotettava masiina on. Jos ei niitä roskapostien linkkejä osaa olla painelematta niin on parempi jättää koneen käyttö kokonaan kuin tuudittautua ajatukseen, että mäkillä lunastaa oman taivaspaikkansa takaisin.

Miten esimerkiksi yhden audioraidan mutettaminen on miellyttävämpää mäkillä kuin PC:llä?
 
Asiat tehdään hieman eritavalla mac-puolella. Yleensä ihmiset kokevat sen helpommaksi ja varmemmaksi. Sun täytyis oikeesti muutama viikko tehdä TÖITÄ sillä koneella että saisit jonkinnäköisen mielikuvan aikaiseksi. Jotenkin arvelen että sitä et ole tehnyt.
 
Niin, ja eihän kaikkien tartte tykätä Applen koneista.

Miten esimerkiksi yhden audioraidan mutettaminen on miellyttävämpää mäkillä kuin PC:llä?
 
Eli taas tuli ympäripyöreä vastaus. Konkreettisuutta ja tuloksia, kiitos. Ilman omakohtaista kokemusta, tuloksia lukemalla tietää, että 2,0ghz prossu kulkee nopeammin kuin 1,2ghz prossu. Missä on tulokset mäkin ja pc:n välisestä käytöstä?
 
On mäkkiä tullut kokeiltua. Ei mitenkään ihmeellinen laite ollut. Enempi luotan omaan PC:hen, jonka olen alusta asti koonnut itse ja luotettava masiina on. Jos ei niitä roskapostien linkkejä osaa olla painelematta niin on parempi jättää koneen käyttö kokonaan kuin tuudittautua ajatukseen, että mäkillä lunastaa oman taivaspaikkansa takaisin.
 
No jos kokeilit, etkä pitänyt, se on siinä. Moni muu pitää ja siksi sanoo, että Mac on miellyttävämpi käyttää, ihan kokonaisuutena.
 
Ei sinun juttusi siis, koeta hyväksyä, että monen muun juttu se sen sijaan on. Miten näihin nyt voi muutenkaan vastata kuin ympäripyöreäksi, propellihattujen mittaustuloksia yms. tuijottamalla ei normaali loppukäyttäjä paljoa kostu. Työkäytössä huomaa, että jollakin systeemillä on mukavampi ja helpompi tehdä hommia ja sitten valitsee sen. Ei se sen vaikeampaa ole.
 
Ja jälkimmäisen, asiattomaan pornolinkkiheittoon voisi sanoa sen verran, että kyllähän unix-pohjainen järjestelmä on jo perusarkkitehtuuriltaan turvallisempi esim. kaappausyrityksiä silmällä pitäen, ei se Macin tietoturvan paremmuus mitään utopiaa ole.
 
Ei kai se sinulta ole pois, jos monet ovat löytäneet omasta mielestään paremmin itselleen toimivan systeemin työntekoon?

Niin ja tuosta aivokuolleisuudesta. Mä jotenkin näen asian samalla tavalla kuin autojen kanssa. Jos sä haluat niitä rassata, niin voit ajella vanhalla 100A Datsunilla. Toisaalta sä voit myös ajella mersulla, ja harrastaa noita Datsuneita.
 
Mua lähinnä kiinnostaa tuo ajelu........Mersulla!
 
Miltä tahansa tämän aihepiirin keskustelulta lähtee aina se viimeinenkin järkipohjan hiven pois joka kerta kun joku vetäisee tämän saman vanhan loppuunkuluneen autovertailukortin.

Ei kai se sinulta ole pois, jos monet ovat löytäneet omasta mielestään paremmin itselleen toimivan systeemin työntekoon?
 
Ei todellakaan, mutta miksi sitä pitää joks paikkaan mäkkikäyttäjien huudella, että liittykää mäkkimaailmaan? Googleen kun laittaa "PC vs mac" niin heti ensimmäisenä tulee iso kasa applen ja muiden linkkejä, joissa huudetaan hallelujaa mäkin nimeen. Minkäslaiset tynnyrit eniten kolisivatkaan?
 
Mäkin käyttäjät ovat virtuaalimaailman jehovat. Aina jakamassa omaa mielipidettään varsinkin niille, joita asia ei kiinnosta ja ovat sitä mieltä että oma näkemyksensä on muiden edellä. Jos joku kritisoi niin keksitään nopeasti ympäripyöreä vastaus.

Miltä tahansa tämän aihepiirin keskustelulta lähtee aina se viimeinenkin järkipohjan hiven pois joka kerta kun joku vetäisee tämän saman vanhan loppuunkuluneen autovertailukortin.
 
Totta. aina voi työnnellä trollaattoria.

Mäkin käyttäjät ovat virtuaalimaailman jehovat.
 
Hmm, tälläkö tavalla se reaalimaailman ateismi sitten kanavoituukin virtuaalimaailman "uskovaisuudeksi"? :P

Se ompi "mieellyttävämpi" käyttee!

Hmm, tälläkö tavalla se reaalimaailman ateismi sitten kanavoituukin virtuaalimaailman "uskovaisuudeksi"? :P
 
Ehkä sinun kanattaa seuraavana krapula-aamuna kun nuo ilosanoman lähettiläät paukkaavat luoksesi, niin otat heidät avosylin vastaan ja kokeilet itse heidän näkökulmaansa henkilökohtaisesti pari vuotta, niin huomaat kuinka käytännöllisemmin asiat hoituvat ollessasi jehova kuin se mikä nyt olet. :-p
 
Ohoh.. Tulipa pitkä lause.

Ei todellakaan, mutta miksi sitä pitää joks paikkaan mäkkikäyttäjien huudella, että liittykää mäkkimaailmaan? Googleen kun laittaa "PC vs mac" niin heti ensimmäisenä tulee iso kasa applen ja muiden linkkejä, joissa huudetaan hallelujaa mäkin nimeen. Minkäslaiset tynnyrit eniten kolisivatkaan?
 
No totta hemmetissä sitä itse haluaa muillekin samaa hyvää kuin itselleen. Ei sitä kukaan vittuillessaan kehu.