Kitarat: akustinen ›

Jaahas, talvi teki tehtävänsä, bentöniini ilmestyi kuollut kohta pikku-e:n kuudennelle fretille, rkele.
 
Voiko asialle tehdä mitään?

Voiko asialle tehdä mitään?
 
- Korkeampi tallapala
- Viilu tallan alle, kuten jostain kovasta muovikortista reuna.
- Paksumpi e-kieli

Tarkistaisin myös onko esim. joku nauha noussut irti otelaudasta, sekä olisiko kaulan säädöissä mahd. parantamista.

Tarkistaisin myös onko esim. joku nauha noussut irti otelaudasta, sekä olisiko kaulan säädöissä mahd. parantamista.
 
Ilmeisesti tämä kieli ottaa seitsemänteen frettiin kiinni, särisee siihen ikävän kuuloisesti ja kuolee silmänräpäyksessä.
 
Mitähän tälle nyt lähtisi tekemään? Kaulaa säätämään? Nauhat eivät mielestäni törröttäneet pahemmin, toisaalta, mitäpä minä tiedän nauhojen törröttämisestä.
 
Mistä tiedän tarkalleen, että ovatko nauhat hyvässä kunnossa?

Ilmeisesti tämä kieli ottaa seitsemänteen frettiin kiinni, särisee siihen ikävän kuuloisesti ja kuolee silmänräpäyksessä.
 
Mitähän tälle nyt lähtisi tekemään? Kaulaa säätämään? Nauhat eivät mielestäni törröttäneet pahemmin, toisaalta, mitäpä minä tiedän nauhojen törröttämisestä.
 
Mistä tiedän tarkalleen, että ovatko nauhat hyvässä kunnossa?
 
Koita "tähdätä" kaulaa pitkin valoa vasten. Ovatko kaikki nauhat samalla tasolla, vai onko joku kohollaan? Tarkista samalla että kaula on suorassa, eikä kupera tai kovera.
 
Paina E-kieltä I. nauhalta ja samanaikaisesti oikealla kädellä kaulan liittymäkohdasta (yleensä XII. tai XIV. nauha). Onko kieli hieman irti nauhoista kaulan puolivälissä? Sitä pitäisi voida näpäyttää niin että kuulet soivan äänen sormitettujen nauhojen välistä. Jos kieli lepää nauhojen päällä eikä soi, on kaula "liian suora" tai kupera, ja kaularautaa pitäisi hieman löysätä (huom. laske aina vire ennen kuin käännät kaularautaa).

Eipä hassumman kuulonen vehe. Olisi myös tarpeeksi halpa opiskelukappale kitaran säätämiseen, nykyisiin keppeihini en uskalla oikein koskea vaikka viilat ja muut työkalut kyllä pysyy kädessä ihan ok.

sain omansi tuossa pari viikkoa sitten. Ei mitään valittamista kielten madaltamisen ja vaihdon jälkeen. Niin ja virittimet vaihdoin. Vakiona oli sellaset halvan näköiset kullatut tsydeemit. Kaulaa joutui kiristämään aika paljon tai olisi hiomavara tallapalasta loppunut. Kaikki kielet soi hienosti ja kevytsoittoinen on,
 
Kielet maksoi 11 ja virittimet 14e
 
Suosittelen!

Kielet maksoi 11 ja virittimet 14e
 
Suosittelen!
 
Mitkäs on uudet virittimet (merkki) ja pysyykö se sitten vireessä?

Menee vain vähän ohi aiheen mutta tämä Harley-Benton voisi oikeastikin olla hyvä pienen modaamisen jälkeen:
http://www.thomann.de/fi/harley_benton_000_28.htm
 
Tuossa on ainakin kokopuinen kuusikansi. Hintaakin on melkein sata euroa enemmän kuin blues-kitaralla (ilman bägiä).

Menee vain vähän ohi aiheen mutta tämä Harley-Benton voisi oikeastikin olla hyvä pienen modaamisen jälkeen:
http://www.thomann.de/fi/harley_benton_000_28.htm
 
Oikeasti hyvä? Tuskimpa edes ne muokkaukset auttavat, koska tärkeimmät modaamiset pitää tehdä jo rakennuksen aikana, eikä jälkikäteen, kun kyse on akustisesta kitarasta. On siinä kuitenkin kokopuukansi, joten eipä ainakaan ole kovin kallis. Yleensä halpuus on kyllä osoitus siitä, että rakennuksen aikana on tehty säästöjä ihan joka kohdassa. Tämä ei voi olla näkymättä ja kuulumatta kitaran soundissa. Mielenkiinnosta kyllä haluaisin kuulla, että millaisen kokopuukantisen kitaran saa vähän päälle satasella..?

Sain tämmöisen vastauksen HB 000-28 saatavuutta koskevasta kyselystä:
 
"delivery time in the end of may !!!
 
very good quality for this price !!!
 
Larrivees not in our program !!!"
 
Heh, pitipä tuotakin kysyä samalla. Kesäksi (tai no se taitaa olla jo tullut) uusi kitara. Tuo taitaa olla passeli sorminäppäilyyn (otelaudan leveys 44 mm). Jos se näyttää olevan edes suhteellisen hyvä niin tallan ja virityskoneiston vaihto voisi vähän parantaa saundia (ja virettä), mutta eipä sille juuri muuta voi tehdä.

Kyselin kerran tollasesta:
 
http://www.thomann.de/fi/harley_benton_000_28.htm
 
Ja jäsen MES vastasi:
 
Minulla on tuollainen. Vaatii ehdottomasti uuden tallaluun, jonka itse tekeminen on helppoa, kun hankkii sopivan kokoisen aihion ja neulaviilasarjan.

Hintaansa nähden ainoat moitteet ovat karkeat nauhat (hioutuvat itsestään bluesia soittamalla) ja kannen viimeistely (ilmeisesti lakkaus- tai hiontavaiheessa syntyneitä tummempia juovia). Hyvin koottu ja ääntä lähtee. Näyttävä kaikuaukon ympäristö. Mitä vielä?
 
Niiiin, ja tämä lainaus luettavissa tuolla:
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … sts.php?c=51&t=141969&co=60

Sain tämmöisen vastauksen HB 000-28 saatavuutta koskevasta kyselystä:

"delivery time in the end of may !!!

very good quality for this price !!!

Larrivees not in our program !!!"

Heh, pitipä tuotakin kysyä samalla. Kesäksi (tai no se taitaa olla jo tullut) uusi kitara. Tuo taitaa olla passeli sorminäppäilyyn (otelaudan leveys 44 mm). Jos se näyttää olevan edes suhteellisen hyvä niin tallan ja virityskoneiston vaihto voisi vähän parantaa saundia (ja virettä), mutta eipä sille juuri muuta voi tehdä.
 
Minulla otelaudan leveys n. 42,5 mm. Tallamuovi täytyy ehdottomasti vaihtaa, alkuperäinen on niin pehmeätä muovia, että kielet painuvat sinne syvälle. Tallaluun alta löytyi muuten ohuita peltisuikaleita korokepaloina! Nyt on jotain keinoluuta (tusq?) ja toimii.
 
Virittimet ovat mielestäni todella hyvät, huomattavasti paremmat kuin kohtaamassani HB stratossa.

Huom! Olet kirjoittamassa yli 426 päivää vanhaan ketjuun!
 
Niin se aika rientää kun on hauskaa, ja välillä vähemmän hauskaa.
 
Tuli semmonen ajatus mieleen, että voitaisiin ottaa väliaikatietoja kitaran kunnosta, aloitampa omastani...
 
Aiemmin keskustelussa mainitsemani kuollut kohta on korjattu ja poissa. Nauhat OK. Virittimet OK, soundi ei ole muuttunut mihinkään suuntaan, eikä kitara muutenkaan. Soittoa kitara on saanut ehkä tunnin-kaksi viikossa satunnaista rämpyttelyä. Päissään on tullut keppiä kolhittua mutta ei ole ollut siittä moksiskaan. Pitää vireen ja intonaakiokaan ei pahemmin heitä. Kaulakaan ei ole ropellille mennyt ajan saatossa.
 
Väittäisin, että edelleen hintansa väärti oleva kitara.
 
Mites muilla?

Mites muilla?
 
Mää hankin sittemmin saman näköisen reilun kolmen huntin Martinin (niinku tällasen: http://www.ivysounddesign.co.jp/zen-cart/images/LXK2.jpg ), ja Thomannin kitaran osto unohtui. :)

Mites muilla?
 
Vieläkin hinta-laatusuhteeltaan ylivoimaisesti paras ostamani kitara. Vire pysyy ja soundi on mukiinmenevä. Täydellinen festariröytökitara, jolla ei ees arvonsa puolesta väliä, vaikka palaisi esim. juhannuskokossa. Käyttöarvon puolesta tosin olisi väliä.
 
12. nauha ylä-e:ltä ei oikeen soi ja pari nauhanpäätä törröttää, mutta rämpyttelyyn tuota lähinnä käytän. Ei sitä kaikkea voi saada 40 eurolla :) Hauskinta tuossa on vielä kaikukopan sisällä olevassa tarrassa olevat kirjoitusvirheet. mm. "Harley Bentan" ja "Mode exelusivclyfor Musikbaus th-mann"

Yhdellä kaverilla tuommoinen on, hänen luonaan on tullut moista soiteltua. Osumaa on tuo yksilö ottanut kovasti, mutta kaikesta huolimatta soi ja pitää vireen ihmeen hyvin. Hieman oli huonoissa säädöissä actionin suhteen, kun viimeksi soittelin, mutta varmasti olisi kyllä hintansa arvoinen soitin, jos jaksaa säätää. Tekisi mieli ostaa itsellekin, mutta minullahan on jo halpa teräskielinen. Miksei Harley Bentonilla ole nylonkielistä vastinetta tuolle?

Miksei Harley Bentonilla ole nylonkielistä vastinetta tuolle?
 
Koska se on startone :)
 
http://www.thomann.de/fi/startone_cg_851_44.htm

Minulla on 2 Harley Benton akustista kitaraa. Minulla on myös yksi Yahaman akustinen. Minusta HB tekee ihan aloittelijalle hyviä, mutta kun se voi mennä helposti rikki. Kun esim. serkku osti HB sähkökiaran siitä meni heti kieli poikki ja wammi meni katki niin ne on aika huono laatusia, muttakun aloittaa akustisen kitaran soittamisen on hyvä olla joku ei mikää best.
 
Seuraavaksi kitaraksi kokemuksista päätellen ei kannata ostaa HB kitaraa, jos et itse halua semmoista. Mutta ihan hyvältä tuokin näytti ei siinä mitään huonoa varmaan ole, mutta toivotaan , että se ei ole heti rikki. :D