Kitarat: kitarakamat ›

Vai olisiko se sittenkin joku näistä??http://www.thomann.de/fi/bc_rich_bich_platinum.htm
 
http://www.thomann.de/fi/bc_rich_bich_se_baritone.htm
 
http://www.thomann.de/fi/bc_rich_bich_special_edition_archtop.htm
 
Tuo keskimmäinen on ainakin baritone, ota se huomioon.
 
Bc Richit ovat ihan ok, mutta en kyllä itse sellaisella soittelisi. Tuntuvat halvalta, mitä ovatkin. Tietysti jos hakee juuri tuollaista kirvestä, niin ei kai siinä sitten estelemään.

miten musta tuntuu, että tässä ei kitaralta haeta paljoa, vaan ulkonäöltä = mielikuvalta paljon enemmän?
 
Vähän siltä tuntuisi, tärkeintä että näyttää heviltä... Mainitut kitarat on juuri ko. kohderyhmälle suunnattuja, markkinoita tuntuu olevan. Tokihan ulkonäkö onkin yksi kitaran tärkeimmistä ominaisuuksista, muttei tärkein.
 
Tähän nyt voisi taas heittää sen Mnetin vakiosuosituksen: Ibanez RG321 . Suht' hevihän sekin on, mutta on myös hintaluokassaan hyvä kitara.
 
http://www.thomann.de/fi/ibanez_rg321mhwk.htm
 
Thomannin hintaan kuuluu hihna ja pussi, mutta eipä tuota kannata T-kaupasta tilata, kotimaasta kitaran saa varmasti alle kolmensadan. Ja jos budjetti ei muuten jousta, niin kyllä noita käytettynä pyörii. Torillakin oli hetki sitten pitkään yksi, hintapyyntönä 220 euroa. Nyt on tainnut mennä.
 
JuSu

Ulkonä kitarassahan olisi äärimmäisen tärkeä,olen opettelemassa kitaran soittoa ja todennäköisyys että sen oppisin on minimaalinen.eli silloin kitara jäisi nurkkaan makaamaan koristeeksi silloin sen ulkonäköhän olisi se tärkein:) (ja V mallit on mimun ielestä uskomattoman kauniita).mutta jos nyt sitten tinkisin hieman siitä ulkonäöstä niin mitä olisi tarjolla??hinta haarukassa 180-250e.ja siihen halpa "hyvä"vahvari.kitaraa tullaan soittamaan pääsääntöisesti kerrostalossa kuulokkeet päässä,eli tarviikohan se silloin hirveen huippu vahvaria??tiedän että tuolla hinnalla ei mitään huippu kitaraa saa mutta jos se on halpa ei vitutus ole nii korkea kun kitara lentää parvekkeelta alas:)