Kitarat: kitarakamat ›

Onko näissä kahdessa Mesan nupeissa soundillisesti paljon eroja? Hevin soittoon varmaankin sopii, entäs perus rockin?

Kiinnostaa kans, entä saako siitä Triaxista samat soundit ku noista nupeista? Ja oisko ny jollain halukkuutta kenties myydä mulle tollanen Triaxis?

Sori, että ei vielä vastausta, mutta jos vielä kertoisitte mitä tuo rectifier tarkoittaa. Siis sehän on tasasuuntaaja, mutta mihin niitä tuolla tarvitaan. Putkien jännitteeseen?
 
Eikös Dual Rectifier ole ainakin Metallican hyllyissä. Triaxis löytyy myös laite listasta heillä. Hoooo....:)

kyllä mesan nupeista pitäis saada kaikki saundit irti

Kiinnostaa kans, entä saako siitä Triaxista samat soundit ku noista nupeista? Ja oisko ny jollain halukkuutta kenties myydä mulle tollanen Triaxis?
 
Triaxis on niitä monipuolisimpia Mesoja mitä on. Kaverilla on noita kaksi. Tuskinpa siitä _sama_ soundi lähtee kuin rectifiereistä, mutta eiköhän jonkunlaista metalliin sopivaa möykkää kuitenkin, jos sitä kaipaa. Triaxishan on pelkkä etuaste, joten päätteen valintaan kannattaa kiinnittää myös huomiota.

Just. No miten Marsun 50+50W päätevahvari pelittää Triaxin kans? Paljonko noi putket vaikuttaa saundiin, jos niitä vaihtelis, vai onnistuuko ton marsun kans. Oon ymmärtäny et se Mesan simul90 vai mikä onkaan ni ois kova peli Triaxin kans, mut toimiiko toi marsu ton kans?

Just. No miten Marsun 50+50W päätevahvari pelittää Triaxin kans? Paljonko noi putket vaikuttaa saundiin, jos niitä vaihtelis, vai onnistuuko ton marsun kans. Oon ymmärtäny et se Mesan simul90 vai mikä onkaan ni ois kova peli Triaxin kans, mut toimiiko toi marsu ton kans?
 
eiköhän se toimi, mut kandee käydä varmaan liikkeessä kokeilemassa ennen kuin ostat mitään tollasta kallista settiä...muuten tulee nopsaan vitustus...

Sori, että ei vielä vastausta, mutta jos vielä kertoisitte mitä tuo rectifier tarkoittaa. Siis sehän on tasasuuntaaja, mutta mihin niitä tuolla tarvitaan. Putkien jännitteeseen?
 
Eikös Dual Rectifier ole ainakin Metallican hyllyissä. Triaxis löytyy myös laite listasta heillä. Hoooo....:)
 
tasasuuntaajahan se onkin. Monissa nykyputkivahvistimissa virran tasasuuntaaminen tapahtuu diodeilla, joissakin Mesoissa voi kai valita onko se putkella vai diodilla.
 
edit: askomiko tiesi tarkemmin Mesa-asiat. Poistelin asiavirheitä.

Nonii.
Single rectossa ei ole tasasuuntausputkea, pelkästään diodi, dualissa kaksi, ja diodi, joista saa valita. Singlen omistin kolmatta vuotta, dualia olen testinyt vain kaupassa. Kauppatestin perusteella soundi on sama. Perusrokkia lähinnä soitin, heviin se ei oikein taivu, kun sen soundi on niin löysä. Siis, hevi=eri hevi kuin linkin park. Semmoiseen se voisi sopia, kun hakataan vaan isoja mattosointuja. Päädyin tykkäämään pushed-soundista paljon, siinä oli räkää ja middleä, jotka molemmat oli vaisuja siinä "oikeassa" särökanavassa. Omiksi asetuksiksi jäi Modern-moodi, gain vähän puolivälin yli, treble melkein nollassa, middle täysillä, presence ja basso jossain. Laittamalla channel volumen täysille saa ilmoille hauskoja fuzzbox-juttuja. Muutamia kökköisiä äänipätkiäkin mulle jäi:
http://koti.mbnet.fi/~fisq/mp3/kitarademot/SingleRecto/
 
Kaikenkaikkiaan kiva kone, jos olisi enemmän rahaa niin olisihan sekin jäänyt tänne asumaan. Lähinnä myyntisyiksi tuli middlen puute, ja "hidas" särö. Ja vaihtelunhalu tietty... (Hyvä avatar ketjun aloittajalla, btw)
 
Triaxiksen soundit on huomattavasti sileämpiä, kiltimpiä. DreamTheater-tyylinen rytyytys irtoaa mukavasti, monet särömoodit on "tilumpia" kuin recto. Ja axiksen hinnalla saa kokonaisen vahvarin. Ja toimii Marshallin kanssa, ehkä jopa mesan versiota mukavammin. Vaikka mesassa ne pari säätöä saakin triaxiksen ohjattavaksi. Marshalli on kuitenkin kirkkaampi, ja mahdollisesti antaa mukavammin middleä, joka on ainakin mesan rectokoneissa vähän avuton.

Pari noista clipeistä kuunneltuani totean, että en ainakaan vielä engliä mesaan vaihda! Mites askomiko vertaisit triaxista engliin säröpuolella. kumpi on esim. terävämpi?

askomiko: saako triaxista rankempia säröjä kun noissa sun testeissä vai tarkotitko just sitä ku sanoit että se on "kiltti". meinaan et jos ei rankempaa ja tuhdimpaa saa ni sit voi olla et se ei ookaan mua varten...

Siitä saa erilaisen. Semmoinen helpposoittoinen tilusärö irtoaa, mutta semmoinen brutaali tapposärö ei välttämättä. Kokeile, se on kumminkin sen verran monimutkainen laite että pitäis saada viikoksi testiin, ei pelkkä kaupassa tunnin räpellys ihan kaikkia saloja avaa...
 
Rankempaa -> engl. ;)

askomiko: saako triaxista rankempia säröjä kun noissa sun testeissä vai tarkotitko just sitä ku sanoit että se on "kiltti". meinaan et jos ei rankempaa ja tuhdimpaa saa ni sit voi olla et se ei ookaan mua varten...
 
Kaverin veljellä on triaxis, siitä irtoaa kyllä aivan pirun hyvän kuuloiset säröt (siis rankkaan heviin) ainakin omien kuulo elämysten perusteella.

On se kohtalaisen jyty. Ei ehkä ihan spiiddeathtappometälliä. Tuntuuhan ne aika paljon erilaista hevanderia rectoilla vääntävän. Siitä hyvä että särönkin seasta saa vielä selvää kitarasta, ainakin kun soittelin yksikelaisilla. Twängi kuuluu särön läpi, which is nice. Ei semmoinen pelkkä sahasärö oo kiva.
 
Sikäli voisi sopia aika hyvin orangesi pariksi, kun laittaa yhtäaikaa soimaan. Eli orangesta tulee middle ja rähinä, ja mesasta sileä V-soundi. Pitäisi kuulostaa aika isolta. Mutta jos vähän erilaisempaa tahtoo niin joku engli sopisi ehkä, kun se antaa vähän rajumpaa tuuttausta. Isoin soundi minkä olen irti saanut on pedaaleilla ryyditetty orange Ad30 ja engli yhtäaikaa. Melkeinpä mitkä vain kaksi vahvaria yhtäaikaa päälle niin soundi kasvaa 4x. Kannattaa ainakin testiä.

Onko clippiä tosta set-upista? Mites sen käytännössä virittelit?
Aattelin, toimisko kahden etuvahvistimen samanaikainen käyttö yhteen stereopäättäriin, vai meneekö korjailuks?

Toimii.
Mun viritys on tuommoinen niinkun tuosta näkyy, mutta vahvarit on nykyään eri. Ja yearasovin säristin on RAT:n tilalle ennen tubefactoria. On megarok.
http://koti.mbnet.fi/~fisq/mikko_gear.html
 
Tuolla kuvan systeemillä on väsätty tuo musiikkinäyte, ja tämä sitä edeltänyt paskaläjä-möykkävitsi, jossa on kyllä vielä tiukempi kitarasoundi:
http://koti.mbnet.fi/~fisq/mp3/Asko … projects/Askomiko-paakatkaisija.mp3 Soitto ei oo tiukkaa, kun ensin arvottiin lennossa yksi kitaralaini, ja sitten pitää yrittää soittaa se uudestaan. :) No, eipähän mennyt turhan pitkään tehdessä, kun ei tarvitse edes säveltää ennen nauhottamista. :P Sanoituksesta puhumattakaan.
 
Noilla nykyvahvareilla se on vähän sileämpi, semmone, sanoisinko, vuorenhuippusoolo-tyylisempi. Tuossa raspimörkösoundissa on kyllä munaa, näin jälkikäteen sanottuna. :P
 
Vielä tuommoinen aikanen kehitysversio, jossa kuuluu kitara aika paljon paremmin:
http://koti.mbnet.fi/~fisq/mp3/kitarademot/pino/RoviollaEiPassoo.mp3

Aika rok! Siis montas komppiraitaa tossa on ja mikitit kaks kaappia ja summasit yheks raidaks, vai?
 
Mitäs muuta ton taltioimiseen oot käyttäny?

Umm, kahdesti soitettu, molempien edessä mikki omalle raidalleen. Ja vielä marshallin välistä load boxista line outista yksi raita. Eli yhteensä kuusi raitaa, kahdelta soittokerralta. Ja jotain equa kaikissa. Oikeastaan tuo on sikäli huijausta että jokainen kuulostaa yksinään aika ankealta.
Jossain on videopätkiä tuosta..
 
Tuossa:
http://koti.mbnet.fi/~fisq/mp3/Asko … -projects/RoviotaNauhottamassa3.avi
Oi sitä murhan määrää.

Mikäs Orangen nuppi Askomikol on?