Aihe: Mitä mieltä tämän kitaran äänestä?
1
faq1
11.04.2007 20:51:52
Laitan tähän pienen ääninäytteen erään nylonkitaran äänestä. Mitä mieltä olette äänestä?
 
www.kotiposti.net/kellinsalmi/nylonkit.htm
flattopguitar
11.04.2007 21:04:04 (muokattu 11.04.2007 21:04:33)
Ei kovin hyvä. Olisit jättänyt nuo koskettimet pois niin kuulisi tarkemmin, mutta soundissa ei ole minusta paljoa sitä kaikukopasta tulevaa luontaista reverbiä ja puun ääntä. Lähinnä kuulee, että kitarassa on uudet kielet. Voisi hyvin olla vaikka klassisen kitaran simulaatio jostain sähköuruista?
risto
12.04.2007 02:15:11
 
 
Kuulostaa feikiltä:)
"Mutta näissä kaikissa me saamme jalon voiton hänen kauttansa, joka meitä on rakastanut." Room 8:37
peteihis
12.04.2007 04:41:43
Laitan tähän pienen ääninäytteen erään nylonkitaran äänestä. Mitä mieltä olette äänestä?
 
Joo. Näkemättäkin kahta edellistä kommenttia olisin kans ollut sitä mieltä, että saundipankiltahan tuo kuulostaa.
 
Kitaran puoleiseen raunaan on äänukuvassa laitettu myös joku matalampi "bumm" ääni, joka voisi olla tarkoitettu peukaloääneksi, mutta se olisi oikeassa kitarassa (ja noin uusilla kielillä) paljon terävämpi.
 
Mutta: Kirkkaiden kielten äänet ei mene päällystettyjen alueelle. Fraseeraus (voimmakkuuden ja ajoituksen vaihtelu) on aika OK. Kompastelua on parissa kohtaa, mutta ne vaan (taas) kuulosti enempi kosketimistolla tapahtuneilta eikä otelaudalla....
 
Ja elävä kitaristi käyttäisi enempi dynamiikkaa ja voimaa.... (joka vaikuttaisi myös sointiväriin, ei pelkästään äänen voimakkuuteen) Sellanen tietty käden kosketus tuntu puuttuvan.
 
Jos oon väärässä niin hyvä hämäys!
faq1
12.04.2007 07:15:20 (muokattu 12.04.2007 07:24:03)
Oikeassa olette. Tuo kitarasoundi on soitettu Yamahan PSR-3000 kiipparilla.
Ajattelin käyttää tuota nylonkitara-soundia TAUSTALLA joissakin omissa äänityksissäni ja halusin saada sen soundista ulkopuolisen (asiantuntevan) mielipiteen.
Kaikesta huolimatta ihmeteltävän lähelle alkuperäistä ovat päässeet jo noinkin "halvoilla" soundeilla. Ehkä laadukkaalla soundipankilla, sopivalla dynamiikalla ja soittotavalla soitettuna jälki olisi jo ihan kuunneltavaa.
 
Summarum: ei muuta, kuin kitarakauppaan, jos aion ko. kitaralla soittaa "pääosia".
Kiitos mielipiteistä!
peteihis
12.04.2007 10:59:16
Kaikesta huolimatta ihmeteltävän lähelle alkuperäistä ovat päässeet jo noinkin "halvoilla" soundeilla. Ehkä laadukkaalla soundipankilla, sopivalla dynamiikalla ja soittotavalla soitettuna jälki olisi jo ihan kuunneltavaa.
 
Jep. Kyllähän tuo ihan kuunneltavaa on, ei siinä mitään. Onhan se kuitenkn tavallaan kaksi eri asiaa tehdä mukavalta kuulostavaa musiikkia tai autenttisia äänitallenteita.
 
En oo nyt viimevuosina pahemmin syntikoiden kanssa touhuillut, mutta ainakin joskus aikaisemmoin noiden valmiiden saundien "ongelma" tunti olevan, että yksi soundi sopi vaan yhden tyyliseen soittamiseen ja jos halusi väliin jotain muuta, niin ääni muuttui niin paljon, että koko soitin kuulosti vaihtuneen.
faq1
12.04.2007 12:01:37
Soittaisin mielelläni kyllä kaikki soittimet valmistuvalle musiikki-CD:lleni oikeilla soittimilla. Niin teenkin teräskielisen kitaran, sähkökitaran, pianon..
Soundipankkiakin käyttävät soitan "ihan oikeasti" (koskettimilta), jotta elävyys ja svengi säilyisivät - vastakohtana, että kirjoittasin MIDI-editoriin absoluuttisen tarkasti kaíken kohdalleen.
 
Kuitenkin CD, yksin minkä soitan tekemistäni kappaleista, tulee niin paljon eri soittimia (monimuotoisuuden takia), että on pakko korvata sivuosassa olevia soittimia sämplesoundeilla.
Musiikin tekemisessä ja monessa muussakin pätee laki, että 90 % ajasta kuluu siihen, minkä vain 10 % ihmisistä kuulee.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)