Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

En nyt tiennyt, että minne alueelle tämän lykkäisi, eli laitetaan nyt sitten tänne:)
 
Elikäs, tarkoituksena olisi ostaa kannettavalle kaveriksi erillinen tft-näyttö, koneen oma 15" ei oikein nappaa. Eli ottaisin mielenkiinnolla vastaan ehdotuksia ja kokemuksia hyvistä, kohtuu halvoista näytöistä. Koko saisi olla 19"-20".
 
Kiitos ja kumarrus

Jos tulee kiinteeseen asennukseen eli ei tarvitse roudata ympäriinsä, niin suosittelen halvinta mahdollista 22 tuumaista. Kannattaa kuitenkin ensin varmistaa mihin resoluutioon läppärisi näytönohjain kykenee.

Elikäs, tarkoituksena olisi ostaa kannettavalle kaveriksi erillinen tft-näyttö, koneen oma 15" ei oikein nappaa. Eli ottaisin mielenkiinnolla vastaan ehdotuksia ja kokemuksia hyvistä, kohtuu halvoista näytöistä. Koko saisi olla 19"-20".
 
Kysytäänpä ensin, että mikä liitäntä siinä sun koneessa on?
 
19" näytöistä voin lämpimästi suositella Samsungin 931BF -mallia. Hintaa suunnilleen kolmesataa tätä nykyä. Jos halvinta mahdollista lähtee hakemaan, niin Acer ja LG kannattanee tsekata.

Acer AL1951:stä voin suositella, jos pitää "telkkamaisuudesta" eli tuossa on kiiltävä pinnoite. Duunissa on Samnsung SyncMaster 950b ja hyvä on sekin.
Mutta 400€:llä saa jo 22 tuumaisen joten kannattaa katsella niitä jos vain tila riittää.

Acer AL1951:stä voin suositella, jos pitää "telkkamaisuudesta" eli tuossa on kiiltävä pinnoite. Duunissa on Samnsung SyncMaster 950b ja hyvä on sekin.
Mutta 400€:llä saa jo 22 tuumaisen joten kannattaa katsella niitä jos vain tila riittää.
 
Mulla on itellä studiolla sekä LG:n, Acerin että Samsungin näyttöjä ja noista paras on mun mielestäni Samsungin 22" laajakuvamalli. LG on kans ihan jees, mut Acerissa (joka on vähän vanhempi) on ainakin mulla ollut pieniä autokalibrointiongelmia (eli näyttö pitää kalibroida aina käynnistyksen jälkeen uudestaan jostain syystä).
 
...

BenQ:n tarjonta kannattaa katsastaa, mulla on ollut ko. valmistajan 19" näyttö joulusta asti ja on hyvin pelannut. Nopea vasteaika ja hyvä toisto niin leffoissa kuin pelatessakin. Ja kohtuu halpakin vielä!
 
Eli siis omani on BenQ FP91GX, tuohon parinsadan hintaluokkaan todella hyvä.

Noin 400e hintaluokassa ääni Samsung 226bw:lle.

Minusta 22" näytöistä ei ole hirveästi iloa, sillä resoluutiota niissä ei ole tippaakaan enempää kuin 20" näytöissä. Kannattaa myöskin miettiä, onko widescreen tärkeä juttu. 20-22" widescreen näytössä kun on vertikaalista resoluutiota yhtä paljon kuin 19" näytöissä. Minä ainakin arvostan pariasataa pikseliä enemmän pystysuuntaista tilaa.
 
Noita vasteaikoja ei kannata juuri tuijottaa, harva valmistaja ilmoittaa miten ne on mitattu, joten ajat eivät ole vertailukelpoisia. Itselläni on 8ms vasteajalla varustettu näyttö (Viewsonic VP2030) enkä huomaa aiempaan 16ms vasteajan näyttöön (sama näyttö, vanhempi malli VP201) mitään eroa. Toimii hyvin niin leffojen katseluun kuin pelaamiseenkin.
 
Kannattaa selvittää, mikä paneeli näytössä on. Halvimmista näytöistä usein löytyvissä TN-paneeleissa on huonompi väritoisto ja katselukulmat kuin S-IPS js P-MVA/S-PVA paneeleilla varustetuissa näytöissä.
 
Kannattaa käydä kaupassa katselemassa näyttöjä ja käpistelemässä niiden asetuksia. Monissa näytöissä nimittäin on väriasetukset aivan perseellään. Tuossa aiemmin mainitsemassani 20" VP201:ssa oli värit kohdallaan, mutta näytöt levisivät 6 kk välein (ehti parin vuoden aikana hajota useampi, onneksi on 3v takuuvaihto). Pyysin lopulta tilalle uudemman mallin VP2030:n ja tässä värit ovat aivan liian sinertäviä 6500K asetuksella (muilla asetuksilla taas joko punertavia tai kellertäviä/vihertäviä) joten joutuu käyttämään mukana tulevaa softaa sävyjen korjaamiseen. Softan asetukset eivät vain toimi monissa peleissä. Kaupoissa näytöt on usein säädetty siten, että ne näyttävät mahdollisimman kirkkailta ja oikeiden sävyjen saamiseksi kirkkauden joutuu tiputtamaan lähes minimiin.
 
Kannattaa myös tsekkailla ettei näytössä ole "ominaisuuksia" eli kivoja designvikoja tai muuta sellaista. Tämä VP2030 esimerkiksi ei näytä BIOS-ruutuja sun muita kuin analogiliitännällä. Vastaavasti tuossa VP201:ssa oli sellainen ongelma, että se surisi kun kirkkaus oli alle 100. Tuohon surinaan olen törmännyt muissakin näytöissä ja se on mielestäni aika häiritsevä ongelma.
 
http://www.tftcentral.co.uk/ löytyy melko näppärä "näytönvalitsin."

 
http://www.tftcentral.co.uk/ löytyy melko näppärä "näytönvalitsin."
 
Siis oikeasti vai?
 
Ainoa hyöty tuosta oli että se sanoi:
 
RECOMMENDED MONITORS:
Note: There are very few monitors in the 17" market with truly wide viewing angles.
 
Mutta mitään monitoreja ei tullut vaikka mitä ois vaihanut.
 
Omassani, Samsung 173P PLUS monitorissa kuva on aika hyvä vielä melkein nollakulmastakin katottuna.
Samaa ei voi sanoa tuttujen läppäreistä joita pitää tiirailla vaan suoraan edestä jos haluaa saada kuvasta selvää.

Siis oikeasti vai?
 
Ainoa hyöty tuosta oli että se sanoi:
 

 
Mutta mitään monitoreja ei tullut vaikka mitä ois vaihanut.
 
Ilmeisesti widescreen mallisia 17" ei pahemmin löydy ainakaan tuon sivuston kannoista.

Ilmeisesti widescreen mallisia 17" ei pahemmin löydy ainakaan tuon sivuston kannoista.
 
Ei vaan "wide viewing angles".,

Ei vaan "wide viewing angles".,
 
Tuloksia ei tule jos on widescreen näyttö valittuna, oli wide viewing angles tai ei.

Mulla on tässä kotona tällänen Benq FP222WA wide. Oli Mikro-Bitti 2/2007 testikakkonen ja mm. testin parhaat värit yms. Ei oo kauheesti valittamista ja todella pienellä säätämisellä oli iskussa. Voin suositella. http://www.nordic.benq-eu.com/products/LCD/?product=729
 
Jos haluaa aikuisten oikeesti kunnollisia katselukulmia niin sitten kannattaa ostaa CRT.

tupla

Minulla on aktiivikäytössä Acer 1912, Samsung SyncMaster 940B, sekä laajakuvamallit Samsung SyncMaster 215TW ja ViewSonic VA2012w. Kaikki ovat ihan hyviä, mutta jos pitäisi valita yksi, niin se olisi Samsungin malli. ViewSonic oli halpa. Acer oli aikoinaan oikein hyvä, mutta tämä malli lienee jo korvattu uudemmalla. Voin jokatapauksessa suositella myös sitä.
 
En tiedä oliko uudempi malli vai mikä, mutta mulla oli jonkun aikaa myös ACER AL1916CSD 19" 5MS/DVI/TCO03/700:1 ja se ei ainakaan pärjännyt tälle Benq:lle. Katselukulmat oli käytännössä paljon huonommat ja värit säädettynäkin ihan vähän keinotekoisen kirkkaat. Muuten kyllä varsin asiallisen oloinen paneeli, eikä tosiaankaan sieltä huonoimmasta päästä. Duunipaikalla on muutama LG:n vähän parempi littu ja niissä oli myös suoraan paketista ihan kelvollinen kuva. Mallia en kuollaksenikaan muista, mutta saattoi olla L1980Q.

Kannattaa myöskin miettiä, onko widescreen tärkeä juttu. 20-22" widescreen näytössä kun on vertikaalista resoluutiota yhtä paljon kuin 19" näytöissä. Minä ainakin arvostan pariasataa pikseliä enemmän pystysuuntaista tilaa.
 
Ratkaisu on 22" normaali-tft. Niissä on pääosin vanha tuttu 4:3 -kuvasuhde käytössä. Yleisin resoluutio niissä on 1600 x 1200 ja hintakin vähitellen enemmän kuin kohdallaan.

Mulla on tässä kotona tällänen Benq FP222WA wide. Oli Mikro-Bitti 2/2007 testikakkonen ja mm. testin parhaat värit yms. Ei oo kauheesti valittamista ja todella pienellä säätämisellä oli iskussa. Voin suositella. http://www.nordic.benq-eu.com/products/LCD/?product=729

 
Tämä löytyy multaki. Keskellä. Sivuilla on Viewsonicin 902va:t ja kyllä benq on ylivoimasesti mukavampi katella. Väritoisto on tosi hyvä. Valovuotoa ei ole nimeksikään.

PS. Jos ei ole tarkoitus katsella elokuvia koko näytöltä, niin sopii harkita kumpi on parempi käytännössä, 1600 x 1200 vaiko esimerkiksi 2560 x 1024 (= 2 x 1280 x 1024) !
 
Hinnanpuolesta ei liene välttämättä kovin suurta eroa.

PS. Jos ei ole tarkoitus katsella elokuvia koko näytöltä, niin sopii harkita kumpi on parempi käytännössä, 1600 x 1200 vaiko esimerkiksi 2560 x 1024 (= 2 x 1280 x 1024) !
 
Hinnanpuolesta ei liene välttämättä kovin suurta eroa.
 
Mites olis pari tälläistä?
 
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=5289
 
Näyttöpinta-alaa hulppeat 3360x1050 ja hintaa yhteensä alle 600e.