Aihe: Hyvä transitorivahvistin?
1 2 3 4
Twinkle
29.03.2007 15:08:06
B.B.King ruukaa trankkuja käyttää, samoin tapa oli myös hra Darrellilla. 8)
 
mut eihän ne m.nettiläisiin verrattuna mitään tiedä, jos tulisivat tänne kattoon niin voi piru kun niitä hävettäisi.
fox
29.03.2007 16:19:13
 
 
mut eihän ne m.nettiläisiin verrattuna mitään tiedä, jos tulisivat tänne kattoon niin voi piru kun niitä hävettäisi.
 
Enpä juur tuosta tiiä.. Darrel tuskin asiasta on mitään mieltä enää.. Ja B.B. Kingillä on ehken "omat soundikuvionsa".. Kumminkin tuolla omalla kommentilla tarkoitin, että kyllähän niitä transistorivahvistimiakin käytössä on ja on ollut. Lähinnähän putki-kannattajat on riemuisalle mielelle saanut tuo "maaginen" päätesärö, joka toki jää siitä trankusta uupumaan, tai, ei jää mutta on pahemman kuuloinen, ja yllättää siinä selvärajaisuudessaan, siinä ku trankku menee ruvelle big time niin putket vielä melodisesti laulelee.. Toisaalta, päätesärö 15 neliön pommisuoja-treeniksessä 100 W putkinupilla on jo aikaa lamannut muun bändin, tulee vesi silmistä, vaahto suusta ja veri korvista. 8) Toki ainahan sitä voi nuppia suitsia poistamalla pääteputkia tai keinokuormalla...
Mutta, sen vuoksi niitä kumpiakin edelleen valmistetaan, eikö? Että saa valita juur sen, joka itsestä tuntuu hyvältä ja parhaalta. Ja eipä mulla siihen mitään sanomista ole, omillaan jokainen ostaa. Tuota toistakin vaihtoehtoa vaan koitin omalta kantilta selvittää.
welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
Twinkle
29.03.2007 16:31:22 (muokattu 29.03.2007 16:33:27)
Enpä juur tuosta tiiä.. Darrel tuskin asiasta on mitään mieltä enää..
 
Saattaa sekin kyllä, päästään salaliittoteorioihin kyllä.
 
Mutta, sen vuoksi niitä kumpiakin edelleen valmistetaan, eikö?
 
Aivan täysin soundipoliittinenkaan ratkaisu se ei ole, että trankkuja tehdään. Mutta joo, kukin vetää sillä minkä sopivaksi itselleen katsoo.
bfoc
29.03.2007 18:22:53
Enpä juur tuosta tiiä.. Darrel tuskin asiasta on mitään mieltä enää..
 
Nooh. Ison D:n mielipiteen voi lukea tuosta artikkelista. Putkivahvareissa ei ollut tarpeeksi gainia, paitsi Krankissa... Eiköhän tuo vika mielipide lasketa voimassaolevaksi.
 
http://www.krankamps.com/Dime/GuitarWorldAd.htm
 
Pitäisköhän B B Kingillekin lähettää Krankki, heh.
Jazz is not dead, it just smells funny. Frank Zappa Niijjuu. Synat ja multiefektit on perkeleen keksintöjä.
Wolfie
29.03.2007 19:59:51
On tullut jo muutamaan kertaan mainittua, mutta olkoon. Löysin itselleni tähän tilanteeseen parhaat ja sopivimmat soundit Laneyn bassopinosta. Humpparikepin kanssa yhteistyössä toimiessaan esille tulevat oikein mainiot näkkäricleanit. Tuntuu lisäksi pitävän pedaaleista, sillä muutaman kerran nyt olen päässyt Bad Monkeyllä kokeilemaan ja voin sanoa että toimii. En osaa sanoa muista efekteistä ja niiden toimivuuksista, sillä en pahemmin käyttele efektejä missään muodossa.
 
Jos sattuu silmään jossain halvalla bassovermeitä, kannattaa kokeilla. Saattaa nimittäin olla hyvinkin hyvä kitarankin kanssa...
Mitään allekirjoituksia/sooloja/ajatuksia tarvita...
Ose
29.03.2007 23:25:22
Entäs Peavey Bandit 112 ?! Mielestäni monipuolinen laite. Pesee monet muut trankkuvehkeet.
 
Ei ole mallintava, kuten esim. tech, rolandit, mutta muutoin tehot riittää sekä monipuolisuus.
Billsner
30.03.2007 17:34:48
Entäs Peavey Bandit 112 ?! Mielestäni monipuolinen laite. Pesee monet muut trankkuvehkeet.
 
Ei ole mallintava, kuten esim. tech, rolandit, mutta muutoin tehot riittää sekä monipuolisuus.

 
Hyvä vehje kyllä. Monipuolinen, halpa ja tuosta saa erittäin hyvät metallisäröt, mutta ite ennemmin suosittelisin Hughes & Kettnerin Edition Blue sarjaa kun hyvää cleaniä ollaan hakemassa. Parempi oli IMO puhdas huttuketussa kuin peaveyssä. En tosin ole tuota uutta bandit-sarjaa testannut että josko siinä olisi soundi erillainen.
Assembled in blasphemy
RekoS
30.03.2007 20:22:43
kun hyviä Cleaneja haetaan niin huonoja vahvistimia ei ole kuin Laneyn Tf -sarja. Toistaa kyllä tehokkaasti cleaneja mutta se on sellaista muovisen kuuloista koko soitto.
 
Ei sillä että siitä hyvät säröt saisi aikaan.
terry
30.03.2007 20:33:31
Tech 21:lle isot pojot! Ei mitään Valvetronixia, sen soundi ei vaan ole musikaalinen.
kojones
30.03.2007 20:52:34 (muokattu 31.03.2007 13:02:16)
Täytyy sanoa, että Tech21 Trademarkit on olleet ehkä parhaiten kitaran luonteen esille tuoneita vahvistimia mitä olen kokeillut. Kaikki kokeilemani mallintavat etuasteet jää tässä jälkeen.
 
Hyviä pelejä, kyllä. TM120:n haluaisin.
Guildfinger
30.03.2007 22:47:27
Komppaan myös Session Sessionetteä. Kyllä sitä voi kutsua vahvistimeksi, eikä mene vanhemmiten bitit vinoon!
losalvaros
03.04.2007 19:02:40
Laney TF-sarja, itellä Laney TF700 ja hyvin potkii :D
 
Ihan ovat kohtuuhinnoissa täällä päin ja torilla oli kai parhaillaan viis eri sarjan vahvistinta myynnissä.
 
Itse suosittelen vilpittömästi.
"Minä käytin alkoholia ja alkoholi käytti minua"
Kirk_Hammett
03.04.2007 19:10:03
Kaikista paras trankku IKINÄ on Tech21 Trademark 60.
Siitä saa irti aivan mahti saundeja ja tottelee erilaisia spedujakin 100x paremmin kuin muut trankut
You know it's sad but true...
superfly
03.04.2007 19:38:10
Laney TF-sarja, itellä Laney TF700 ja hyvin potkii :D
 
Tuommoista pienempää TF-komboa joskus testailin, mutta mun korvaan se oli hirmuisen tunkkaisen kuuloinen vehje.
"Eagles may soar high, but weasels don't get sucked into jet engines." -David Brent
lärviapina
03.04.2007 19:59:16
pointsit rolandin cube 30.....tänään vaihdoin oman kotivahvari line6 spider2 210 tuohon kyseiseen peliin ja musaliikkeessä testailin sekä tuota cube 20 ja cube 30 ja huisi oli ainakin omaan korvaani tuon 30 paremmuus
se on semmonen homma ettei oo minkäänlainen homma
J.C
04.04.2007 21:52:51
Minäkin sanoisin Roland Cube 30:lle.
Monipuolinen vahvistin, jossa mielestäni hyvät cleanit, ja efektit ovat myös todella mahtavat.
Särökanavan mallinnukset ovat hyviä, vaikka pari mallinnusta kuullostaa aivan samalta.
That was a great time, the summer of '71 - I can't remember it, but I'll never forget it! Lemmy Kilmister
Corto
21.02.2011 08:43:46
Huom! Olet kirjoittamassa yli 1418 päivää vanhaan ketjuun!
 
Pakko nekrota ketjua, kun onnistuin löytämään Tech21 Trademark 10:n käytettynä paikallisesta musiikkiliikkeestä (no, kaikutankki oli rikki, mutta pitääpä korjata). On tää vaan huikee peli kotisoitteluun, 10 trankkuwattia silkkaa euforiaa. Kaiutin lienee hieman kulahtanut, koska puhtaat soundit oli hitusen tukkoisen kuuloisia. Pitää testailla ulkoisella kaapilla, josko soundi paranee. Mutta rokki- ja metallisoundit on kyllä rouheat ihan sillä peruskajarillakin. Ei tarvinnut edes hakea lisähönkää pedaaleilla kun lähti jo sopivan muikeat rosot suoraan vahvarista. Ei tällä keikkoja vedä, mutta eipä tuota komboa ole siihen tarkoitettukaan.
 
Jos olisin ollut fiksu, olisin varmaan kuitenkin ostanut jonkun Voxin Valvetronixeista kotiin jokapaikan sveitsiläiseksi linkkariksi. Onhan ne Voxin etuasteputkella varustetut mallintavat kuitenkin monipuolisempia kuin tämä Trademark 10. Mutta pieni ja pippurinen trankku-TM10 vaan anasti sydämeni samantien kun erehdyin sitä testaamaan. Boostaan delayn ja phaserin kuitenkin speduilla, pääasia että perussoundi on kotikäytössä kunnossa...
Mites musta nyt yhtäkkiä stratomies tuli..?
Spiral
21.02.2011 08:50:40
 
 
Ose:Ei ole mallintava, kuten esim. tech, rolandit,
 
Tech 21 ei ole samalla tavalla mallintava kuin rolandit (mikäli olen oikein Rolandit käsittänyt). Tech 21 TM -sarja on emuloiva. :)
H-Diddy
21.02.2011 10:45:58
Kyllähän noissa fenkun trankkuvehkeissä (en muista tyyppejä) on lähes poikkeuksetta hyvät puhtaat. Säröt on törkyä mut niitä kai tässä ei haettukkaan.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)