Aloittelijat ›

Kaipaisin vähän selvennystä yhteen asiaan eli:
 
Jos esim. E5 soitetaan: -2- niin miksi E6 otetaankin -4- ?
-0- -0-
 
(Kuvittele nollat numeroiden alapuolelle niin tuo tabulatuuri tulee selkeämmäksi).
 
Kun eikö yksi sävelaskel tule jo tuosta 2. nauhalta 3. nauhalle eli B:stä C:hen?
Toisaalta jos laskee siten, että kaksi nauhaväliä on yksi sävelaskel niin sitten toi olisi loogisempi.
 
Mutta sitten tullaankin E7 niin miksi sitten se soitetaan: -5- ?
-0-
 
Eli tuossa edetäänkin vaan yksi väli eteenpäin.
 
No tämä saattaa olla ihan tyhmä kysymys tähän aikaan, mutta ei nyt pystynyt sisäistämään tätä asiaa.

E5 = E - B
E6 = E - G# - B - C#
E7 = E - G# - B - D
 
Seksti (6) on yhden sävelaskeleen kvinttiä (5) korkeammalla eli kaksi nauhaväliä
Pieni septimi (7) on puoli sävelaskelta sekstiä korkeammalla eli yksi nauhaväli.

Haloo!
 
Voimasoinnut on vitosia. Ei kutosia eikä seiskoja eikä edes tritonukset oo ooikeita voimasointuja. Kato just siksi niitä vitosia sanotaan voimasoinnuiksi, kun siinä on se kvintti ja äänten suhde kvintissä (vitonen) on luonnostaan sellainen, että se laittaa soittimen ja kielet resonoimaan erityisellä tavalla; voimakkaasti. Siitä nimitys.
 
?&%#&

Ja yksi sävelaskel _on_ kaksi nauhaväliä, yksi nauha on vain puolikas.

Kaipaisin vähän selvennystä yhteen asiaan eli:
 
Jos esim. E5 soitetaan: -2- niin miksi E6 otetaankin -4- ?
-0- -0-
 
(Kuvittele nollat numeroiden alapuolelle niin tuo tabulatuuri tulee selkeämmäksi).
 
Kun eikö yksi sävelaskel tule jo tuosta 2. nauhalta 3. nauhalle eli B:stä C:hen?
Toisaalta jos laskee siten, että kaksi nauhaväliä on yksi sävelaskel niin sitten toi olisi loogisempi.
 
Mutta sitten tullaankin E7 niin miksi sitten se soitetaan: -5- ?
-0-
 
Eli tuossa edetäänkin vaan yksi väli eteenpäin.
 
No tämä saattaa olla ihan tyhmä kysymys tähän aikaan, mutta ei nyt pystynyt sisäistämään tätä asiaa.
 
duuriskaala, jota sointujen tekemiseen (yleensä) käytetään, on
WWHWWWH. Missä W on whole eli kaksi nauhaväliä, ja H on puolikas eli yksinauhaväli. eli
2+2+1+2+2+2+1 (=12).
 
eli
ykkösen ja kakkosen väli on kaksi nauhaa
kakkosen ja kolmosen kaksi nauhaa
kolmosen ja nelosen yksi nauha.
nelosen ja vitosen kaksi nauhaa
vitosen ja kutosen kaksi nauhaa
...
jne.
 
Mutta seiskasoinnuissa käytetään yhden nauhan alennettua seiskaa, eikä duuriskaalan (major scale) major seiskaa (joka taasen on Maj7-soinnussa). Eli kutosesta tähän alennettuun seiskaan on matkaa vain yksi nauha.

En ole ehtinyt vielä skaaloja tai muuta "edistyneempää" teoriaa opettelemaan, joten eipä ihme, että ei pystynyt tätäkään hanskaamaan samantien.
 
Kiitos vastaajille avusta ja terveisiä Hanurille: Voit mun puolesta pysyä siellä perseessä, tuosta sun replystä ei jäänyt käteen kuin kuraläikät ja paha haju nenään.

En ole ehtinyt vielä skaaloja tai muuta "edistyneempää" teoriaa opettelemaan, joten eipä ihme, että ei pystynyt tätäkään hanskaamaan samantien.
 
Kiitos vastaajille avusta ja terveisiä Hanurille: Voit mun puolesta pysyä siellä perseessä, tuosta sun replystä ei jäänyt käteen kuin kuraläikät ja paha haju nenään.
 
Kyllähän Hanurin vastaus oli ihan oikea ja asiallinen, sä näköjään nöpästyit sillä itsevarmuudella minkä täydellinen tietämättömyys antaa.
 
C5 on ainoa sointumerkintä johon kuuluu kaksi säveltä ja joka on nimeltään voimasointu/powerchord.
 
C6 tai C7 merkintään kuuluu neljä säveltä, jos sä haluat että vain kaksi, niin pitää merkitä C6no3no5 tai C6omit3omit5.

En ole ehtinyt vielä skaaloja tai muuta "edistyneempää" teoriaa opettelemaan, joten eipä ihme, että ei pystynyt tätäkään hanskaamaan samantien.
 
Kiitos vastaajille avusta ja terveisiä Hanurille: Voit mun puolesta pysyä siellä perseessä, tuosta sun replystä ei jäänyt käteen kuin kuraläikät ja paha haju nenään.
 
Ei tuo Hanurin juttu kovin kohtelias ollut, siinä mielessä olet oikeassa, mutta kyllä siinä asiaakin oli. Kysyit otsikossa voimasointuja, eli vitossointuja, eli kvinttisointuja. Eli otsikointi kusee, jos jotain muuta haluat kysellä.
 
Peace.
 
EDIT: Minä hidas, Baron nopea.

Kyllähän Hanurin vastaus oli ihan oikea ja asiallinen, sä näköjään nöpästyit sillä itsevarmuudella minkä täydellinen tietämättömyys antaa.
 
C5 on ainoa sointumerkintä johon kuuluu kaksi säveltä ja joka on nimeltään voimasointu/powerchord.
 
C6 tai C7 merkintään kuuluu neljä säveltä, jos sä haluat että vain kaksi, niin pitää merkitä C6no3no5 tai C6omit3omit5.
 
Hm, no itseasiassa luin Troy Stetinan Metal Rhytm Guitar kirjaa ja siis toi esimerkki liittyi rokkikomppaus-aiheeseen eli soitetaan esim. E5, E6, E7-kuviota (vain 2 säveltä kussakin), joissa E6:n E7:n ylempää säveltä siirretään vaan ylöspäin verrattuna esim. E5.
 
Ei kai noi mitään varsinaisia sointujakaan ole.
 
Edit: Jaa niin tästähän tää sekaannus tulikin. Aina pitäis kuvata ongelma mahdollisimman tarkasti.
 
Edit2: Huoh eli loppujen lopuksi kukaan ei oikeestaan lukenut tai ymmärtänyt mun alkuperäistä kysymystä.

Kiitos Mnet, taas kerran. Mun vastaus katos, vaikka esikatselussa näkyi vielä.
 
Mitä siinä lukikaan...
 
Mun mielipide: Se kahden nuotin rokkikomppi, on se helpompi tapa soittaa se. Itte käytän E:stä, A:sta tai D:stä neljää nuottia siinä. En jaksa toista kertaa laittaa niitä sointuja enää, kerta riitti jo.

Edit2: Huoh eli loppujen lopuksi kukaan ei oikeestaan lukenut tai ymmärtänyt mun alkuperäistä kysymystä
 
Etkö kuitenkin sun alkuperäiseen kysymykseen eli miksi siirretään kaksi nauhaväliä kun vaihdetaaan E5-E6 ja yksi nauhaväli kun siirrytään E6-E7 saanut??

Etkö kuitenkin sun alkuperäiseen kysymykseen eli miksi siirretään kaksi nauhaväliä kun vaihdetaaan E5-E6 ja yksi nauhaväli kun siirrytään E6-E7 saanut??
 
Joo, ei ole valittamista hyvää informaatiota tulee ja laadukasta(joskus) vittuilua.
 
Olisi vaan pitänyt selventää heti, että hain vaan tuota kahden nuotin rämpytystä enkä mitään monimutkaisempia sointuja.

Joo, ei ole valittamista hyvää informaatiota tulee ja laadukasta(joskus) vittuilua.
 
Olisi vaan pitänyt selventää heti, että hain vaan tuota kahden nuotin rämpytystä enkä mitään monimutkaisempia sointuja.
 
Tää on aloittelijat palsta, täällä ei oo tyhmiä kysymyksiä, korkeintaan tyhmiä vastauksia.

...hain vaan tuota kahden nuotin rämpytystä enkä mitään monimutkaisempia sointuja.
 
Eli ekaa (= v1). Samassa kuitenkin toinen (v2), ihan muuten vaan.
 
http://i83.photobucket.com/albums/j302/Johann_Onn/Rokkikomppi.jpg
 
"Joo, mutt ne kuutos- ja seiskasointujen nimethän on oikeasti..."
 
Juu, kaikki tietää sen, eikä se ketään kiinnosta.

Eli ekaa (= v1). Samassa kuitenkin toinen (v2), ihan muuten vaan.
 
http://i83.photobucket.com/albums/j302/Johann_Onn/Rokkikomppi.jpg
 
"Joo, mutt ne kuutos- ja seiskasointujen nimethän on oikeasti..."
 
Juu, kaikki tietää sen, eikä se ketään kiinnosta.
 
Ei missään lue, että jos sointuun kuuluu n-kappaletta säveliä, ne kaikki pitäisi soittaa, tässähän on taiteilijan vapaus soittaa vain soinnun tärkeät sävelet (mutta siitä huolimatta voisi olla hyvä tietää, mitä kaikkia siihen teoriassa kuuluu)
 
Mä vedän usein seiskasoinnut soittamalla vain terssin ja septimin.

On vähintään kolme kertaa niin monta vastausta kuin on kysymystäkin.
 
Sointu voi olla väärin (epätäydellisesti) nimetty - myöskin tämä voi olla jossain tapauksissa järkevämpi tapa nimetä kuin noilla 'no3rd' yms liitteillä. Asia voi olla hieman väärin ymmärretty - onko kyseessä voimasointu vai ei, ja mitä kukin meistä voimasoinnulla ymmärtää. Joku voi ymmärtää voimasoinnuksi sen, ettei soiteta avo- tai barré-soinnuilla, vaan ainoastaan 2:lla, 3:lla kielellä. Joskus E5, E6, E7 -soinnut onkin nimenomaan rokkikomppaamista eli RIFFI, ja sointuja ei sinänsä pitäisi edes kirjoittaa näkyviin erikseen. Teorian tietämys helpottaa asiaa paljon, mutta kaikki eivät teoriaa hallitse. Tällöin pitää joskus keksiä kiertoilmauksia, hyviä ja helppoja konsteja ilmaista asiat ymmärrettävästi.
 
Otetaans taas rauhallisesti niin kyllä se siitä.

Haloo!
 
Voimasoinnut on vitosia. Ei kutosia eikä seiskoja eikä edes tritonukset oo ooikeita voimasointuja. Kato just siksi niitä vitosia sanotaan voimasoinnuiksi, kun siinä on se kvintti ja äänten suhde kvintissä (vitonen) on luonnostaan sellainen, että se laittaa soittimen ja kielet resonoimaan erityisellä tavalla; voimakkaasti. Siitä nimitys.
 
?&%#&
 
Eipä niitä vitosia sen vuoksi voimasoinnuiksi sanota että kitara niistä jotenkin resonoisi, vaan sen vuoksi että niissä ei ole suurta eikä pientä terssiä, eli ne eivät oo duureja eivätkä molleja.
 
Voimasoinnussa on perusääni, kvintti ja mahdollisesti oktaavi.

Eipä niitä vitosia sen vuoksi voimasoinnuiksi sanota että kitara niistä jotenkin resonoisi, vaan sen vuoksi että niissä ei ole suurta eikä pientä terssiä, eli ne eivät oo duureja eivätkä molleja.
 
Voimasoinnussa on perusääni, kvintti ja mahdollisesti oktaavi.
 
Kyllä muuten sanotaan. Se, että voimasoinnut ovat neutraaleja duurin/mollin suhteen on seuraus, ei syy.

Kyllä muuten sanotaan. Se, että voimasoinnut ovat neutraaleja duurin/mollin suhteen on seuraus, ei syy.
 
Hmm. Kyllä mun mielestä esimerkiksi Am jytisee enemmän näin:
 

-x
-x
-x
-2
-3
-5

 
tai duuri näin:
 

-x
-x
-x
-2
-4
-5

 
Että oikeestaan mun mielestä se vitosversio on jopa kepeämpi. Että en tiedä mitä voimaa teillä on, mutta mulla on varmaan eri.