Aloittelijat ›

Elikkäs, olen ostamassa kitaraa ja budjettini on erittäin rajallinen, vahvistimeksi ajattelin Marshall MC15:ta, hintaa 111 €, tai Roland Microcubea, hintaa 109 €.
Katselin kitaroita ja mieleeni jäivät seuraavat joista se valinta pitäisi tehäd, ja minulla onkin kysymyksiä;
 
Fender Squier Deluxe Strat FMT RW 3 Colour Sunburst
http://www.musicstore.de/is-bin/INT … AAAEOCHExe6fF&JumpTo=OfferList#
Elikkäs, haluaisin tietää että onko kitaran kaula ohut, ja onko kitara muutenkin kevyt ja "helpposoittoinen"? Entäpä onko tuo vibra ihan rektumista, ja sopiiko aloittelijalle, tyylilaji ehkä raskaampaa mutta ei sillä niin väliä "erikoistuuko" kitara siihen.
 
IBANEZ RG321MH Royal Blue,Mahag.body Ahornhals, Fixed Bridge
http://www.musicstore.de/is-bin/INT … 0AAAEOCHExe6fF&JumpTo=OfferList
Ja tästä samat jutut, sopiiko aloittelijalle, vai onko kitara säkkikamaa. Ibanezit vissiin on ohutkaulaisia?
 
YAMAHA PACIFICA 112 OM
http://www.thomann.de/fi/yamaha_pacifica_112_se_orange.htm
Minkätasoset mikit ja onko kevyt vai painava?
 
Joo, kertokaa jos on omakohtasio kokemuksia ja neuvokaa tiedotonta aloittelijaa. Jos jollakin lojuu kaapissa joku 300~ € skitta nin saa ehdotella. :)

Mä en sano tähän muuta nyt kuin että mee kokeilemaan, jos mitenkään mahdollista, sillähän tuo selviää :)
 
EDIT: No juu, kaikki nuo vaihtoehdot sopivat aloittelijalle. Kovin hyvät mikit ei tuon hintaisissa kepeissä ole, lähinnä kannattaa etsiä se joka tuntuu hyvältä omaan käteen. Vibrat noissa ei ihan älytöntä vatkausta kestä, ja luultavasti vaatii vähän säätämistä että kestää yhtään se vire. Satulaan ainakin lyijykynää jne.
 
Kannattaa miettiä haluatko humpparit vai singlecoilit. Vaikka mikään ei estä soittamasta heviä yksikelaisilla, on humpparit silti aika paljon suositummat siihen hommaan.

Aloittelijalla ei oo mitään järkeä panostaa hyviin mikkeihin ja muuhun Hifistelyyn.
 
Pääasia on, että kitara soi, siitä saa kohtuullisen äänen ja soitettavuus on hyvä. Jos kitara on täys susi, innostuskin lopahtaa nopeasti. Kohtuu hyvä keppi kohtuu hintaan on oikeen mainio.
 
Squieria ite suosittelen. Suht laadukkaita, komeita ulkonäöltäänkin ja taittuu rocki ja metallikin.
 
EDIT: Squierin standardeja saa thomannilta ~230€. Ihan laatupelejä jo ne standardit.

Nää on kyllä vähän järjettömiä kysymyksiä. Mitä tohon nyt sanoisi? Mene ja kokeile. Kitara mistä itse pidät on juuri sinulle se "sopiva" ja maailman paras keppi. Ei ymmärrä...

Kaikki annetut vaihtoehdot on päteviä soittimia. Se on täysin siitä kiinni mitä itse haluat soittaa.... Squierilla ei kaikkein raskainta matereiaalia soiteta johtuen humbucker mikkien puutteesta, mutta on varmasti muuten ihan ok peli. Squierissa saattaa maksaa myös stratocaster lisenssi. Mutta kuten sanottua, jos on mahdollisuus testailla, niin tee niin. NIin löytyy itseä eniten miellyttävä vaihtoehto. Mutta kaikilla noilla alkuun pääsee.
 
Karkeasti itse yleistäisin nuo soittimet näin: (muut eivät varmaankaan jaa yleistystäni)
 
Musiikkityylien mukaan:
 
kevyt: Squier
semi: Yamaha
Hevy: Ibanez
 
Tosiaan tuo yleistys ei tavallaan liity yhtään mihinkään. Mutta jos esim. testimahdollisuutta ei ole niin tuommoisen raa'an yleistyksen perusteella voisin tehdä valintani..
 
e. Ja vahvistimista ehdottomasti Micro Cube. Marshall logo ei tee vahvistimesta hyvää. Micro Cube on tuossa hintaluokassa täysin ylivoimainen vahvistin. Ainoa miiinus on, että se löytyy joka toiselta kitaristilta :)

Juu, Micro Cube on hintaisekseen hyvä ---> Saa nopeasti rahat uuteen vahvistimeen, ku se ei maksa paljoa :)

... Mitä tohon nyt sanoisi? Mene ja kokeile. Kitara mistä itse pidät on juuri sinulle se "sopiva" ja maailman paras keppi.
 
Niin, eipä mahda Evijärvellä olla musaliikettä ihan joka nurkan takana... Hyvä se on vähän kysellä, että ees tietää, mitä kysellä, jos/kun pääsee sellasessa hienossa paikassa käymään. :D
 
Squieri on hyväksi todettu, Ibanez on hevikeppi. Yammussa on tuo mikrofoniosasto sellanen, että siitä ainakin periaatteessa pitäisi irrota sekä hevi-tilutus saundit että tollanen Dire Straits-tyyppinen fiilistely. Kädessäni en ikävä kyllä ole tota koskaan pitänyt.
 
Vahvistimeen kannattaa ehkä pikkuisen panostaa. Tässä olisi yksi, mitä voisin ehdottaa: http://www.thomann.de/fi/vox_da5_green.htm (ja mikä parasta samaa löytyy myös mm. vaaleanpunaisena tai maastokuvioisena http://www.voxamps.co.uk/daseries/da5.asp :D )
 
DA5 (ja isoveljensä DA15) ovat digitaalisia, "mallintavia" vahvistimia. Käytännössä niissä on "style" hantaaki, josta kääntämällä vahvistin matkii eri tyyppisiä "kuuluisia" vahvistimia. Niitä ei ole tuossa mainittu nimeltä, mutta tämä mahdollisuus auttaa noiden saundiasioiden hahmottamista. Säätimiä on tarpeeksi vähän, ettei niihin sekoa ihan tyystin ja efektit löytyy sisäänrakennettuina.
 
EDIT: Niin siis mallintavahan se on tuo Microcubekin. MG15 ei oo.

Jeh, juu totta tosiaan, soitinliikkeitä ei ihan joka nurkan takana ole ja taitaa olla lähimpään soitinliikkeeksi itseään kutsuvan kauppaan matkaa melkein about 100 kilometriä. Sinnehän stä pitäisi siis päästä testailemaan ja sitten vaikkapa thomannilta yms. tilaamaan.. :D
 
offtopic: Minkähänlainen tuollainen jackdanny kitara on, ihan mielenkiintoisen näköinen ja halvempi versio oli saanut ihan ok arvostelut muusikoidennetissä.

Sinnehän sitä pitäisi siis päästä testailemaan ja sitten vaikkapa thomannilta yms. tilaamaan.. :D
 
Musaliikkeet on ainakin täälläpäin maailma yleensä pystyneet jokseenkin T-kaupan hintoihin. Joskus jopa allekin, kun ottaa postituskulut huomioon. Riippuu tietysti vähän tuotteesta. (Yleensä hintalapussa on joku 10-15% tinkimisvaraa ja monet sanoo ainakin täällä sen oikean myyntihinnan ihan kysymättäkin.)
 
Että onnea vaan tutkimusmatkalle :)
 
jackdanny
 
Never heard ... :/

IBANEZ RG321MH Royal Blue,Mahag.body Ahornhals, Fixed Bridge
http://www.musicstore.de/is-bin/INT … 0AAAEOCHExe6fF&JumpTo=OfferList
Ja tästä samat jutut, sopiiko aloittelijalle, vai onko kitara säkkikamaa. Ibanezit vissiin on ohutkaulaisia?
 
YAMAHA PACIFICA 112 OM
http://www.thomann.de/fi/yamaha_pacifica_112_se_orange.htm
Minkätasoset mikit ja onko kevyt vai painava?
 
Näitä kahta kovasti m.net suosittelee. Itselläni kokemusta ei ole mutta uskon itsekkin siihen että nämä ovat hyviä kitaroita.
 
Edit. Mutta tosiaan tavallaan 'tärkeintä' olisi että pääsisit testailemaan kitaroita (ei välttämättä juuri noita) ja etsisit ja katselet itsellesi sopivan kitaran.
 
Vaikka m.net ehdottaa joitain kitaroita niin tiedä vaikka ne ei välttämättä sovikkaan sulle josset saa testattua. Eli tavallaan: m.netin ehdottamat kitarat ei ehkä tunnukkaan käteesi hyvältä ja ne kitarat mitä m.netin porukka ei suosittele, niin tiedä vaikka sellainen tuntuukin mielestäsi parhaalle.

Näitä kahta kovasti m.net suosittelee. Ai jaa????
 
Itselläni kokemusta ei ole mutta uskon itsekkin siihen että nämä ovat hyviä kitaroita. No tulihan se sieltä! :D
 
Omasta puolestani m.net suosittelee juurikin sitä kolmatta, joka sattuu olemaan low-cost versio klassikkokitarasta .. tällasella on tehty ne tyypilliset britti-heavy riffit jne.. -- ei, vaan strato on myös kyllä vähän herkkänahkainen käsiteltävä.
 
Mutta tosiaan tavallaan 'tärkeintä' .... Ihan niin. Ja sitähän tuo AH3:kin sanoi.
 
Tää loppu on täysin asiaankuulumatonta fiilistelyä ;)
 
Mulla oli jo yks sähkökitara vuonna 1983... mutta sitte ...ehkä 87 olin jossain kesätöissä ja iski hirveä kitarakuume (tai jokin sen tapanen hormoonihäiriö) joka ajoi minut musiikkiliikkeeseen. No siellähän sitten oli Aria Pro 2 Knight Warrior, jonka olin nähny siellä jo puolitoista vuotta aikaisemmin .. se oli käyny jossain ja sitten tullu taas myyntiin siihen samaan putiikkiin... Ei sille mitään mahtanu. Se oli vaan "mun kitara" .. se HALUSI olla mun kitara....
 
Se on mulla vieläkin. Silloin aikoinansa se saundasi vähän "pyöreältä", mutta jotenkin nykyään, kun se alkaa jo olla vintage kamaa, sen saudi on aika paljon skarpmpi ... kai se puu on sitte vanhentunut parissa kymmenessä vuodessa ... miltähän se kuulostaakaan, kunhan se on 100v?
 
Hassua, että ..(OK en oo varma tästä) mulle on jääny mielikuva, että Aria Pro 2:kkosista on osin jo tehty saunapuita, mutta ne harvat keillä on noita Knight Warrioreja ei vaan luovu niistä. On KW:lle rankattu hintakin jossain, mutta ei silloo väliä, kun ei ne omistajat vaan myy!
 
EDIT: Vähän korjailtu tekstiä.

Jos hevimpää kamaa pitää soitella, ni aloittelija ei hevillä (hoho) parempaa yhdistelmää kuin RG321 & Microcube löydä; cubesta rectifier-mallinnus päälle, tallamikki auki ja avot. Squierin Standard-sarjan stratot on myös oikein päteviä, joten tuskin Deluxe ainakaan huonompi on. Strato on hyvä all-around -soitin, mutta ilman tallahumpparia (mikä puuttuu tuosta mainitusta Deluxesta) siitä ei ainakaan Squierin mikeillä kovin raskasta säröä revitä. Mutta niitähän saa ostettua eri mikityksillä. Tämä siis minun mielipiteeni, kaikkia mainitsemiani vekottimia kokeilleena.

Kävinpä tämän keskustelun innoittamana suorastaan musiikkiliikkeessä testaamassa sekä Micro Cuben että tuon aiemmin mainitsemani Vox DA5:n. Testikeppinä oli Squier Stratocaster single coil mikeillä. Edellisen kirjoittajan havainto on täysin oikea, paitsi että kyllä säröä riitti ilman humbuckeriakin. :D
 
Alla subjektiivisia ja värittyneitä mielikuviani. Ei siis mitää ehdottomia totuuksia.
 
Mulle Cubesta jäi vähän sellainen maku, että ne saundimallit eivät ehkä olleet kovin hyvin tasapainossa keskenään ja efektit tuntuivat jotensakin tukkoisen oloisilta. Mutta enpä sitä nyt ihan kaikilla mahdollisilla säädöillä testannutkaan. Toisaalta sen käyttäminen on helppoa ku heinän teko. Ja mainio vimpain tuo viritysääni, joka lähtee nappia painamalla. (Jos aikoo virittää tuon viritysäänen kanssa niin kannattaa siksi aikaa laittaa efektit pois päältä.)
 
Voxi taas tietenkin maksaa enemmän. Siinä on enempi saundimalleja, jotka vaan valitettavasti on nimetty tyyliin clean1, clean2 ... Cubessa -- samoin kuin isommissa Voxin mallintavissa -- nimet ovat kuvaavampia. Voxissa on kirkaamman kuuloiset efektit .. Efektien säätö näyttää ensialkuun vähän kryptiseltä, mutta toisaalta muokkausmahdollisuudet ovat paremmat kuin Cubessa.
 
Viritys ääntä tai mittaria ei ole, mutta kuulokkeille on oma volume ja vahvistimen takapaneelista löytyy tehon valitsin (0.5, 1.5 tai 5 W). Veikkaan että tuo tehonvalitsin tekee samalla pientä taajuuskorjausta, niin että vahvistimen ääni kuulostaa paremmalta vaikka sillä soittaa todella hiljaa (mikä on kotirauhansäilyttämimismielessä mukava juttu). Jos hakee Rectifieriä (= Mesa Boogien "monsterivahvistin"), niin tästäkin löytyy, kunhan osa päättä, mikä se noista malleista on ;)
 
Elikkäs lyhyesti, Micro Cube on hyvin ujostelemattomasti suunnattu sellasille käyttäjille, jotka törmäävät kitarakauppaan ensimmäistä kertaa ja haluavat päästä äkkiä alkuun. Vox teettää ehkä alussa enemmän (siis kuitenkin vaan vähän enemmän) töitä, mutta sen kanssa saatta viihtyä pitempään ennenkuin tekee mieli vaihtaa isompaan.
 
Rolandin malleja mä en juuri tunne, mutta ainakin Vox on tuonut tuota mallinnustekniikkaansa viime vuosina isoista ja kalliista systeemeistä pikkuhiljaa edullisempiin päin ja on nyt sitten lopulta päässyt olohuoneen nurkkaan asti. Selvästi ajatus on, että isompaan kalustoon päivittäjät valitsisivat saman merkin uudestaan. Veikkaan, että Rolandilla on ihan samat "pahat" mielessä ;D
 
Eihän noita nyt tietenkään voi verrata esim. mihinkään isoihin putki-comboihin saundeiltaan, mutta eipähän se ole tarkoituskaan. Näillä opetellaan perusasioita ja pidetään hauskaa. Ja ovathan nuo nyt sentään ihan eri planeetalta kuin vastaavat vehkeet vielä jokunen vuosi sitten: Pari vuotta taaksepäin etsittiin tutulle edullisemman hintaluokan 30W vahvistinta (meikäläinen koekitaristina, se oikea ostaja tyytyi kuuntelemaan) ja kyllä ihan tottumatonkin korva päätyi samaan lopputulokseen kuin itsekin olisin päätynyt ... usiammat niistä kuulostivat aika kamalilta, kunnes tuli vastaan eräs tietty mallintava ... :)
 
PS: Niin, sellanen hassu juttu kävi sen Voxin kanssa, että kun pistettiin käyntiin ekan kerran, niin treblet (siis korkeat äänet) puuttui. Palautuivat kun pistin kerran efektit päälle ja pois. Tota ilmeistä virhetilannetta en saanut kuitenkaan toistettua. Liekö sitten esim. startannut vähän vajaalla jännitteellä, kun virtalähde pistettiin seinään ja saman tien vaffistin päälle...?

... cubesta rectifier-mallinnus päälle, tallamikki auki ja avot. ....
 
Minusta soundit olivat kuin vanhassa kermavärisessä venäläisessä matkaradiossa,:-), mutta kiitän kovasti vinkistä, täytyypä kertoa eteenpäin.

venäläisessä matkaradiossa,:-),
 
Toinen vinkki:
 
Äänen voimakkuutta säädetään vahvistimen "molemmista päistä". Sisään menevän signaalin säätimen nimi on yleensä "Gain". Kun Gainia lisätään, lisääntyy myös vahvistimen tuottama särö. Toisessa päässä on sitten "Volume" tai "Master" jolla lisääntynyttä äänenvoimakkuutta voi hillitä.
 
Puhtaampiinkin soundeihin tulee enemmän särmää, ja temperamenttiä, kun ajaa niitä suht isolla gainilla (elikkäs siis jokseenkin täysillä), niin että lujaa lyödessä vahvistin pikkasen parkaisee. ...Tällä voi sitten herkutella ja viilistellä niin että pikkailee ihan siistejä säveliä välillä ja välillä räimäsee oikein kunnolla.
 
Ja sitten siihen efektipuoleen kannattaa myös tutustua, sieltä löytyy chorus, flanger, phaseshifter ja tremolo, sekä kaksi eri tyyppistä kaikua. Niistä pääsee äkkiä jäljille, kun lukee niiden nappuloiden symbolikieltä. ("cresendomerkkejä", jotka on painettu paneliin peräkkäin nappulan ympärille.)
 
Ja muuten nuo vahvistinmallit on kuvailtu Owner's Manualissa nimeltä! http://lib.roland.co.jp/manual/en/dl_04-03231/M-CUBE_e1.pdf
 
Matkaratio saa ihan uusia ulottuvuuksia näillä eväillä ;D

Hyvin rakennettu kysymys, mutta niin kuin jotkut kommentoivat: Ei valmista vastausta kukaan voi antaa.
 
Kaikki mainitut skitat on varmasti hyvät aloittaa. Se on vähän tuurista kiinni mitä tulee lopuksi saatua, koska aloittelija ei voi tietää edes oikeen kokeilemalla. Vuodet näyttävät sitten mikä on kitaran "tatsi".
 
Osta mikä miellyttää silmää ja nauti!
 
Vaihtaessasi joskus seuraavaan tiedät jo mitä haluat. Se on sitä kokemusta..

Minusta soundit olivat kuin vanhassa kermavärisessä venäläisessä matkaradiossa,:-), mutta kiitän kovasti vinkistä, täytyypä kertoa eteenpäin.
 
EVO? :)
 
(sry, sarkasmifiltterini on epäkunnossa)

Ibanezit vissiin on ohutkaulaisia?
 
Mun on ainakin. Mutt se RG 321 - "paksuus 1. nauhalta 19mm / 12. nauhalta 21mm". Hmmm.
 
Ibanez 540 S:ssä noi samat on "17mm / 20mm" ja taas esim. Cort KX-5:ssa "19.5mm / 21.5 mm". Kyllä Cort tuntuu vähän halolta, Ibanezin jälkeen. Milli sinne tai tänne spekseissä ei tunnu, ennenkuin testaa eri kauloja.
 
Monille se yllättävämpi seikka Ibanezeissa on se kaulan leveys, eikä se ohuus.

EVO? :)
 
(sry, sarkasmifiltterini on epäkunnossa)
 
Heh, niin, tai ehkä siellä onkin EVO sisällä, selittäisi ainakin hinnan:)