Kitarat: soittaminen ›

Niin että mitenkä tuota kelluvaa tallaa vois hyödyntää esim sooloilussa?
Oisko jotain riffeja tai muita esimerrkkejä??
 
Oon ostamassa uutta kitaraa ja oon mieettiny tartteisko sitä floikkaa. Vanhassa ei oo floikka vaan sellanen vibramikälie , eikä sitä oo paljo tullu käytettyy..

Se on vaan mauste, heitä sinne minne tuntuu sopivan. Ihan fiiliksen mukaan.
 
Ja liika on liikaa.

Pantera nimisen yhtyeen sooloista ja miksei kompeistakin ainakin löytyy tuota kammella leikkimistä paljonkin. Jos et ole sitä kampea ennenkään kaipaillut mihinkään, niin älä turhaan osta floikalla varustettua keppiä.

Niin että mitenkä tuota kelluvaa tallaa vois hyödyntää esim sooloilussa?
Oisko jotain riffeja tai muita esimerrkkejä??
 
Oon ostamassa uutta kitaraa ja oon mieettiny tartteisko sitä floikkaa. Vanhassa ei oo floikka vaan sellanen vibramikälie , eikä sitä oo paljo tullu käytettyy..
 
Ota ihmeessä kampi!
 
Kammella on paljonkin käyttöä omassa sooloilussa ainakin ja kuitenkin jos jätät floikallisen hankkimatta niin kadut kumminkin kun meet hakee jotain tabii.
 
Floikalla voi tehä vaikka mitä otan pari video esimerkkii tähän:
 
http://www.youtube.com/watch?v=qtUiQJc7ZMI
http://www.youtube.com/watch?v=LN7SXmu8SCU
http://www.youtube.com/watch?v=9mC5o8GCc24&NR=1
 
Nää videot on mun ykköskitaran floikka temput palstalta.
 
Ja floikan voi irroittaa koska joissain kitaroissa se on kierrettävä.

Kammella on paljonkin käyttöä omassa sooloilussa ainakin ja kuitenkin jos jätät floikallisen hankkimatta niin kadut kumminkin kun meet hakee jotain tabii.
 
Voit katua myös kammen ottamista. Viimeistään siinä välissä, kun tekee mieli vaihtaa virettä nopeasti.

Floikalla voi tehä vaikka mitä
 
Niin voi. Samoin voi ilman floikkaa.

Ja floikan voi irroittaa koska joissain kitaroissa se on kierrettävä.
 
Missähän ne kielet sitten pysyvät kiinni kun irrotat floikan? :)
Kammen saa tietty irti, mutta se kampi on floikan kanssa yleensä pienin ongelma. Suurimmat ongelmat ovat tosiaan vireen- ja kielisetin paksuuden vaihtamisessa ilman suurempaa säätämistä.
 
Itse kyllä tykkään floikallisista kepeistä. Mutta jos aloittaja ei kampea hirveämmin käytä, on turhaa ottaa kelluvaa tallaa, sillä enemmän siitä tuossa tapauksessa on haittaa kuin hyötyä. Kompromissiratkaisuna voisi olla tuollainen Vintage-mallin tremolosysteemi.

squale eli noi harmonicsit ja kampea siihen mukaan on saatanan siistejä, mut tuo flutter pitää viel opetella. miul on vaa kyl vintagetalla, mut kyllä se silläki varmaa onnistuu.

Floikka on tosiaan suorastaan perseestään virettä vaihtaessa, mulla menee vähintään se 10-15min kun vireen vaihdan tuolla fr-lisenssifloikalla. En tosin omista floikkakitaraa sen "divebomb"-ominaisuuksien takia, vaan mun mielestä sen päällä on mukava pitää kättä (mukavampi esim. dempatessa).
 
Floikkakitaroissa on hyvät ja huonot puolensa. Pitää myös muistaa että lisenssifloikat harvoin pysyy erityisen hyvin vireessä muutaman divebombin jälkeen, mutta ofr maksaakin sit jo mansikoita :)

Floikka on samassa paketissa kiinteä talla ja kelluva talla. Sen saa nimittäin lukittua muutamassa sekunnissa, ja silloin sillä on täysin samat ominaisuudet kuin normaalilla kiinteällä tallalla, plussana vain pikavirittimet.

Floikka on samassa paketissa kiinteä talla ja kelluva talla. Sen saa nimittäin lukittua muutamassa sekunnissa, ja silloin sillä on täysin samat ominaisuudet kuin normaalilla kiinteällä tallalla, plussana vain pikavirittimet.
 
Ei mun mielestä kaikkia floikkia saa lukittua noin helposti ;)
omassa charvetessa ei ainakaan

Floikka on samassa paketissa kiinteä talla ja kelluva talla. Sen saa nimittäin lukittua muutamassa sekunnissa, ja silloin sillä on täysin samat ominaisuudet kuin normaalilla kiinteällä tallalla, plussana vain pikavirittimet.
 
Puhut laadukkaista kelluvista, luokattomat ovatkin asia erikseen.

Voit katua myös kammen ottamista. Viimeistään siinä välissä, kun tekee mieli vaihtaa virettä nopeasti.
 
Mutta haluaako Wandera muuttaa virettä nopeasti no siinä tapauksessa minun kitarassa heitän floikan wittsiin ja sitten lukot mitkä mulla on vireen pysymisen takia.
 
Niin sehän on helppoo kuin Stratocaster.

Mutta haluaako Wandera muuttaa virettä nopeasti no siinä tapauksessa minun kitarassa heitän floikan wittsiin ja sitten lukot mitkä mulla on vireen pysymisen takia.
 
Niin sehän on helppoo kuin Stratocaster.
 
"Mitä vittua?"

Mutta haluaako Wandera muuttaa virettä nopeasti no siinä tapauksessa minun kitarassa heitän floikan wittsiin ja sitten lukot mitkä mulla on vireen pysymisen takia.
 
Ootko Mahe?
 
Siis mitä?
Otat floikan ja kielilukot pois?
Kyllä siinä aika kauan saa säätää, että kaikki kielet ovat vireessä keskenään puhumattakaan tallan saamisesta oikeaan kulmaan.
 
E: Niin ja toiseksi sun täytyy olla helvetin kova jätkä kun pystyt soittamaan floikkakitaralla vielä floikan irrottamisen jälkeen. :)

Niin että mitenkä tuota kelluvaa tallaa vois hyödyntää esim sooloilussa?
Oisko jotain riffeja tai muita esimerrkkejä??

Oon ostamassa uutta kitaraa ja oon mieettiny tartteisko sitä floikkaa. Vanhassa ei oo floikka vaan sellanen vibramikälie , eikä sitä oo paljo tullu käytettyy..
 
No jos et kampea ole tähänkään asti tarvinnut niin tuskin sille nyt hirveästi on käyttöä myöhemminkään mutta onhan se hyvä että jos tarvetta ilmaantuu niin sellainen mahdollisuus kuin kampivatkaus on. :) Mutta jos budjetti on kovin pieni niin silloin en suosittele floikkakitaran ostamista. ;)

Oon ostamassa uutta kitaraa ja oon mieettiny tartteisko sitä floikkaa. Vanhassa ei oo floikka vaan sellanen vibramikälie , eikä sitä oo paljo tullu käytettyy..
Älä ota seuraavaa vittuiluna, mutta jos et tiiä et mikä talla sul nyt on niin et sä sillä floikallakaan mitää tee. Siis tarkoitan et oli mullaki joskus nuorempana semmosta et pakko saaha floidi kitara enkä mistää mittää tienny ja vähän aikaahan sillä oli ihan kiva leikkiä. Nyt myöhemmin ku oon oikeesti jopa oppinu jotai soittaankin ihan sillä kitaralla, eikä pelkällä kammella niin vois harkita uutta floidi kitaraa.
Lyhyestä virsi kaunis, eli tee mitä lystäät :D Eiku harkitte tarttekko varmasti just nyt sitä floikkaa vai oisko se vaan kiva ja siisti juttu. Kyl sä niitä kitaroita ehit ostaan lisääki.

Itelläni on tuossa vanhassa stratontapasessa se perusvibratalla ja siitäkin otin kammen pois(ku yksi floikkapoika wankkas siitä kierteet paskaksi ja nyt se särisee paikallaollessaan ja kuulostaa kamalalta) enkä ole tarvinnut. Se on kiva lelu se kampi mutta kun se on poissa niin ei tule sellaista hillitöntä tarvetta wenkuttaa sillä kaikenaikaa. ;)

Listataanpa tähän ny vähä plussia ja miinuksia:
 
+ voi kikkailla ja jatkaa elintä
+ hyvin säädetyssä hyvässä floikassa pysyy vire kuin tauti
+ hienovirittimet, näppärä virittää kohdalle lennossakin
 
- hyvä floikka maksaa suht paljon, eikä halpaa kannata edes ostaa
- helvetillinen säätää
- vaihto eri vireeseen ei onnistu lennossa
- kieli katkeaa -> vire päin persiötä
- soundi/sustain yleensä heikompi vrt. kiinteään

- hyvä floikka maksaa suht paljon, eikä halpaa kannata edes ostaa
 
Ibanezeissa on ihan laadukkaita talloja, ja niitä saa käytettynä todella halvalla. Kovasti kehuvat myös vanhempia Charveleita (mulla ei sellaista ole ollut, joten kuulopuheita)
 
- helvetillinen säätää
 
Kaikki on suhteellista. On hitaampi säätää kuin kiinteä tai vintage-talla, mutta eipä siinäkään kauan mene, kunhan siihen tottuu.
 
- vaihto eri vireeseen ei onnistu lennossa
 
Mulla on kahdessa tallassa Tremol-No. Max. kolmen ruuvin kiristyksellä talla on joko blokattu, sillä pystyy vain "daivaamaan", tai se on täysin kelluva. Ei tuota vireenvaihto suuriakaan ongelmia. En sen puoleen kyllä kauheasti vaihtelisi vireitä kiinteätallaisellakaan, kun siinä menee muut säädöt päin sitä itseään.
 
- kieli katkeaa -> vire päin persiötä
 
Tuokin mahdollista estää noilla Tremsettereillä tai vastaavilla.
 
Täysin kelluvana osa noista em. seikoista on luonnollisesti mahdottomuuksia. Toisaalta floikalla pystyy tekemään sellaisia temppuja, mitä ei kiinteällä tallalla tehdä.
 
Vaikka tämä nyt oli kauhea puolustuspuhe floikan puolesta, niin mudien tapaan suosittelen miettimään sen tarvetta. Jos sille ei ole käyttöä, se on vain tiellä ja se vaatii enemmän huoltoa. Mutta jos sille on käyttöä, niin olo ilman sitä voi joskus tuntua aika "alastomalta".

Itse ostin ihan ensimmäiseksi kitaraksi floikkatallaisen, enkä sille oikein löytänyt käyttöä silloin alkajaisiksi. Kivahan sillä oli leikkiä, mutta eipä sillä oikeastaan osannut tehdä mitään järkevää. Kammen otin irti about parin viikon rämpyttelyn jälkeen.
 
Nyt sitten kolmen vuoden kitaroinnin jälkeen alkaa pikkuhiljaa tulla sellaisia "ahaa!"-elämyksiä sen kammen käytön suhteen. Luultavasti kannattaa siis ensin veivata ilman kampea riittävän pitkään, ja sitten vasta alkaa kikkailemaan sen kanssa. Onhan se mukavampi laittaa ne kampileikit mukaan "valmiiseen soittoon" kuin että sotkisi vielä kehitysvaiheessa olevaa soitantaa vielä enemmän kehitysvaiheessa olevalla kammenkäytöllä. :)
 
EDIT:
En myöskään suosittele tekemään tuota kikkaa, minkä tuo Dragonforcen kitaristi tekee videonsa lopuksi :P