 baron
07.02.2007 14:29:26 | |
|---|
||: 6/4 kolme tahtia, 4/4 yksi tahti, 6/4 kolme tahtia, 5/4 kaksi tahtia :||
..vaikkapa noin.
Ai, ei se sen vaikeampi ollut:-)
Ilmankos kun yritin samanmittaisia tahteja siitä löytää, ei oikein onnistunut. COB No 1 "The piano is the ultimate percussive and harmonic instrument" |
 J.Ahonen
07.02.2007 16:36:39 | |
|---|
|
 BobHope
07.02.2007 20:04:44 | |
|---|
ja sieltä vaikkapa "sine die - circle c"
http://www.m-base.org/sine_die_mp3_files/circle_c.mp3
Ja koska tämä on teoriapalsta niin voitte vapaasti kirjoittaa ehdotuksenne tuon biisin tahtilajeista. Sen verran paljastan että kaikesta kakofoniasta huolimatta siinä kierretään yhtä luuppia ihan koko biisi. Hallittua kaaosta. Kiintoisaa... Hyvin kiintoisaa... >>Ihminen sanoi: Tehkäämme jumala, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, niin että voimme hyvin tekosyin hallita kaikkea mitä maan päällä liikkuu>> |
Martso
08.02.2007 10:43:31 | |
|---|
Haastetta tiskiin, Igor Stravinskyn rytmillinen "solu" tekniikka. Kannattaa katsastaa koko Baletti, jos haluatte kuulla jotain uniikkia.
http://youtube.com/watch?v=aCfmJ5Rz9-g Video palveli mahtavasti musaa tuossa. Kaikki käy, eihän siinä mitään! |
 Epämuusikko
08.02.2007 20:39:42 | |
|---|
Youtubeen hakusanaksi Ivo Papasov. It's sounds good!
Bustard #1 |
horatio1728
29.03.2007 11:14:57 | |
|---|
Männävuosien hitti, josta en googlettamalla löytänyt Muusikoiden.net:in virallista mielipidettä. Outkast - Hey Ya http://youtube.com/watch?v=vw5xkBWajD4 Ensimmäinen tulkinta The first secret: When Andre 3000 starts counting, and he says 1-2-3 ugh, you should count in your head 2-3-4-1 to keep the emphasis on beats 2 and 4 instead of on 1 and 3.
The second secret: Its got 4 beats per measure up until the fourth measure, which is only two beats. The fifth and sixth measures are also four beats.
So when youre counting along with the song, youll never get lost if you count like this: 1-2-3-4-2-2-3-4-3-2-3-4-4-2-5-2-3-4-6-2-3-4.
http://jason.whong.org/archives/2005/05/31/68/ Toinen tulkinta Not a likely recipe for a hit: a rock song with a bizarre 11/4 time signature by half of a hip-hop duo.
http://www.rollingstone.com/news/story/6596025/hey_ya Oli miten oli, niin ainakin todistaa, ettei kikkailu aina vie kuulijoita. |
 Janus
29.03.2007 11:44:54 | |
|---|
Männävuosien hitti, josta en googlettamalla löytänyt Muusikoiden.net:in virallista mielipidettä
Menee ihan selkeesti niin kuin ensimmäisessä esimerkissä sanotaan, eli koko ajan 4:ään, paitsi aina kierron keskellä on yksi 2/4 -tahti. (Siis 4-4-4-2-4-4 ja tota kiertoa kerrataan koko kappaleen ajan.) |
 piiska2
29.03.2007 18:58:32 | |
|---|
(Emma-gaalastakin tuttu) Von Hertzen Brothers: Let Thy Will Be Done - 7/8 (ei kertsi) Olen kiertänyt kaikki Suomen suurimmat konserttilavat, useimmat niistä hyvinkin kaukaa..... |
 tyttönen
30.03.2007 17:10:29 | |
|---|
Eikös saman tahtilajin sisälläkin voi iskutus vaihtua, ilman että tahtilaji muuttuu?
Esim. 6/4 -tahtilajin voi jakaa yhteen, kahteen tai kolmeen iskuun. Vai jos 6/4 -tahtilajissa iskutus muuttuukin kolmijakoiseksi, niin pitäiskö silloin merkata 3/2..? Mites se muuten onkaan, mä en oo ihan varma.. it mustn't sound bad |
 el_hefe
30.03.2007 18:27:00 | |
|---|
http://www.turkoosi.com
http://arminen.blogspot.com |
Janus
31.03.2007 18:04:01 | |
|---|
Eikös saman tahtilajin sisälläkin voi iskutus vaihtua, ilman että tahtilaji muuttuu?
Esim. 6/4 -tahtilajin voi jakaa yhteen, kahteen tai kolmeen iskuun. Vai jos 6/4 -tahtilajissa iskutus muuttuukin kolmijakoiseksi, niin pitäiskö silloin merkata 3/2..? Mites se muuten onkaan, mä en oo ihan varma..
6/4 -tahtilaji sisältää kaksi iskualaa, ei yhtä (kolmijakoinen rytmi, jossa tahti voidaan jakaa "yhteen iskuun" on 3/8, esim. irlantilaistyyppinen jig). 6/4 jaetaan tosiaan 3 + 3, esimerkkikappaleena jazz-stankku Footprints (YY-kaa-koo-NEE-vii-kuu). Mun mielestä 6/4 -tahtilajilla voidaan merkitä myös sellaista tilannetta, että 4/4- ja 2/4-tahtilajit vuorottelevat (esim. Egotrippi: Matkustaja), tällä vältytään siltä, että tahtilaji pitäisi kirjoittaa nuottiin aina tahdin välein.
Toi 3/2 tahtilaji jakaa tahdin tosiaan kolmeen iskualaan (2+2+2). Periaatteessa lasketaan puolinuotteja, kuten alla breve -tahtilajissa (2/2, sellainen pystyviivalla "halkaistu" C-kirjain yleisin merkintä). |
Eikös saman tahtilajin sisälläkin voi iskutus vaihtua, ilman että tahtilaji muuttuu?
Janus antoikin hyviä esimerkkejä:
Mulle tuli mielee klassinen Brubeckin: Blue Rondo a la Turk, jossa 9/8 jakutuu aluksi "turkkilaisittain" 2 + 2 + 2 + 3 ja sitten välillä 3 + 3 + 3.
Olikos se niin, että tätä kutsuttiin polymetriaksi (siis ei polyrytmiikaksi)? Ts. painavien iskujen paikka muuttuu. Olen kiertänyt kaikki Suomen suurimmat konserttilavat, useimmat niistä hyvinkin kaukaa..... |
tyttönen
31.03.2007 20:40:04 | |
|---|
Mun mielestä 6/4 -tahtilajilla voidaan merkitä myös sellaista tilannetta, että 4/4- ja 2/4-tahtilajit vuorottelevat (esim. Egotrippi: Matkustaja), tällä vältytään siltä, että tahtilaji pitäisi kirjoittaa nuottiin aina tahdin välein.
Niinpä joo. Kuitenkin se iskutus menee niin. (4/4 + 2/4 = 6/4) :)
Niin siis, iskutus voi vaihtua 6/4 -tahtilajissa kolmi- tai kaksijakoiseksi? Ilman, että tahtilaji muuttuu? siis esim. : 2+2+2 / 3+3 it mustn't sound bad |
