Kitarat: kitarakamat ›

Nyt olisi semmoinen tilanne, että "skilli" on kehittynyt omasta mielestä tarpeeksi, vanha kitara on jäämässä pieneksi ja olisi sopivasti ylimääräistä rahaa takataskussa. Pitäisi siis saada ESP:n KH-202 -kepille korvaaja. Itse olen harkinnut Ibanezin RG-sarjalaisia, mutta näistä ei pahemmin ole kokemusta itsellä. Siksipä..
 
Mitä kitaroita suosittelisitte? Tahtoisin saman muotoisen lankun mitä tuossa KH:ssa, eli ihan perus-"strato"-muoto. Ei siis mitään V-mallin keppejä tai muitakaan ihmeellisyyksiä, tavallisen muotoinen olisi hakusessa.
 
Toinen kriteeri olisi nopean soiton luonnistuminen. Nykyisessä kepissä ei pienimmät nauhat enää sovellu nopeaan soitantaan. Soolojakin, erityisesti nopeita sellaisia, pitäisi siis pystyä kepillä soittamaan.
 
Kolmas, ja luultavastikin oleellisin olisi rouhea soundi. Herkkyyttä ja rouheutta saisi olla niin paljon kuin mahdollista, passiivitekniikkaa käyttäen. Moderni metallisoundi olisi hakusessa :)
 
Hintaluokka, mistä tällaista keppiä ollaan hakemassa, olisi noin 1000 euroa. Jos oikein hyvä keppi löytyy, voi siitä toki vähän enemmänkin maksaa. Mitä siis suosittelette? Jos kokemuksia löytyy myös vastaavanlaisista 7-kielisistä, olisi sekin ihan mieluista kuultavaa. Kertokaa kokemuksia kuvauksia vastaavasta kitarasta :)

Käytettynä Ibanez RG3120. Se on varustettu Lo-Pro Edgellä ja Dimarzioilla. Kaula on erittäin nopeasoittoinen ja todella hyväntuntuinen. Tällä lähtee mikä tahansa musiikki. Itse sain napattua 850€, mikä on normaali ja sopiva hinta tuollaisesta.

Mitä kitaroita suosittelisitte? Tahtoisin saman muotoisen lankun mitä tuossa KH:ssa, eli ihan perus-"strato"-muoto. Ei siis mitään V-mallin keppejä tai muitakaan ihmeellisyyksiä, tavallisen muotoinen olisi hakusessa.
 
Iban Rg:t / Jemit, Carvinit, Schecterit, Charvelit, Fernandesin hevikepit ja Jacksonit kannattaa tarkistaa. Käytettynä näkyy kaikilta laatusoittimia aika ajoin torilla sangen hyviin hintoihin.. Ja miksei nuo kalliimmatkin LTD:t olisi tutustumisen arvoisia, kenties.
 
Toinen kriteeri olisi nopean soiton luonnistuminen. Nykyisessä kepissä ei pienimmät nauhat enää sovellu nopeaan soitantaan. Soolojakin, erityisesti nopeita sellaisia, pitäisi siis pystyä kepillä soittamaan.
 
Ei puututa nyt siihen, että kitaralla kuin kitaralla voi soittaa nopeasti. ;) Kakissa noissa edellä mainitsemissani kitaroissa on lähes poikkeuksetta iso radius, ohut kaula sekä isot nauhat.. Eli eiköhän sen homman pitäisi sujua.
 
Kolmas, ja luultavastikin oleellisin olisi rouhea soundi. Herkkyyttä ja rouheutta saisi olla niin paljon kuin mahdollista, passiivitekniikkaa käyttäen. Moderni metallisoundi olisi hakusessa :)
 
Eipä se moderni metallisoundi liikoja siellä kitarassa asusta. Jos kunnon vahvari jo löytyy niin hyvät puut ja kelpo mikit riittävät.. Loppu on sitten makuasioista kiinni.
 
Hintaluokka, mistä tällaista keppiä ollaan hakemassa, olisi noin 1000 euroa. Jos oikein hyvä keppi löytyy, voi siitä toki vähän enemmänkin maksaa. Mitä siis suosittelette? Jos kokemuksia löytyy myös vastaavanlaisista 7-kielisistä, olisi sekin ihan mieluista kuultavaa. Kertokaa kokemuksia kuvauksia vastaavasta kitarasta :)
 
Tuolla hinnalla saa käytettynä jos lähes torakon kuin torakon mikäli ei ihan puihin ole juoksemassa. Suosittelen käytettyjä metsästämään. Vanhat Iban Rg:t sekä Jacksonin Soloistit voisivat olla tuolle vanhalle lankullesi hyviä jatkeita.

Jacksonin Soloistia katselin tuossa justiinsa, ja vaikutti ihan näppärälle.
 
Noilla kriteereillä, mitä listasin, tarkoitankin lähinnä eroja nykyiseen "keskiluokan" keppiin. Tuo KH-202 kun ei ole ihan sieltä nopeimmasta päästä soittaa. Samaan tapaan kitaran soundi riippuu myös paljolti mikeistä, ja tahtoisin jotain hiukan herkempää mikkiä kuin mitä EMG-HZ on.
 
En ole koskaan käytettyjä soittimia ostanut, joten hiukan epäilyttää se. Mikä on yleinen laatutaso tuon hintaluokan kepeissä? Uskoisin kyllä, ettei noita vähänkin kalliimpia kitaroita ole raiskattu ihan miten sattuu.
 
Pistäkää vain lisää tulemaan noita ehdotuksia :)
 
EDIT: niin siis Soloist on tosiaankin Jacksonin eikä Iban keppi... typo typo.

ottamatta kantaa soitettavuus, saundi yms. asioihin, niin sanon kuitenkin, että käytettynä kannattaa hommata, yleensä säädöt kunnossa, ei tehdas kielissä ja säädöissä.
 
En kyllä ymmärrä ollenkaan, mitä ihmisiä pelottaa käytettynä ostaa, ite olen ostanut melkein kaikki kamani käytettynä, ainoa uutena ostettu nykyinen on toi SG, jonka sain rippilahjaksi. :)

Jäänyt myös sellainen käsitys, että hyvät soittimet ovat käytettyinäkin hyvässä kunnossa, koska yleensä sen hintaluokan laitteiden omistajat osaavat käsitellä soittimia oikein.
 
Jos et ole ihan hirveässä kiireessä, niin jollain 1300e saisit noista Puolan pajoista custom skitan käsityönä. Ainakin saisi juuri sellaisen, kuin haluaa.
 
Itseäni vaivaa ainakin noissa lehmusrunkoisissa floikka-iboissa se jotenkin ohut soundi. Ei niistä lähde sellaista chugia, kuin jostain tukevammista mahonkikepeistä, vaikka soittomukavuudeltaan nuo kvoan rahan Ibanezit ovatkin loistavia. Se soundi on kuitenkin enemmän 80s shred kuin mättömetalli.

Itseäni vaivaa ainakin noissa lehmusrunkoisissa floikka-iboissa se jotenkin ohut soundi. Ei niistä lähde sellaista chugia, kuin jostain tukevammista mahonkikepeistä, vaikka soittomukavuudeltaan nuo kvoan rahan Ibanezit ovatkin loistavia. Se soundi on kuitenkin enemmän 80s shred kuin mättömetalli.
 
Vähän vanhemmat Ibat ovat kyllä mahonkia. Ainakin oma -99 RG3120 on.

Jos et ole ihan hirveässä kiireessä, niin jollain 1300e saisit noista Puolan pajoista custom skitan käsityönä. Ainakin saisi juuri sellaisen, kuin haluaa.
 
Ööh, mitä mahdat "Puolan pajoilla" tarkoittaa?
 
Customikeppi kuulostaa kyllä hienolta jo pelkkänä terminä, kiinnostaisi tutustua pintaa syvemmin asiaan :)
 
Btw, nyt olen tuossa katsellut noita Iban Jemejä, vaikuttaisivat ihan järkeviltä vekottimilta. Esim. joku 555, niitä saa tuohon tonnin pintaan, ja halvemmallakin käytettynä. En sitten tiedä, pitäisi käydä liikkeessä tesmimässä, jos jostain Itä-Suomen liikkeistä semmoinen löytyisi.

Noissa 555:tosissa on täällä monta kertaa paskaksi todettu edge III talla. Pysy kaukana. Sinua on varoitettu.
 
P.S Saatanan ruma ku inlay loppuu kesken.

En nyt pikaisesti löytänyt mitään aihetta valaisevaa, joten voisiko joku tehdä pienen selvityksen: mikä tuossa Edge III -tallassa on huonoa?

En nyt pikaisesti löytänyt mitään aihetta valaisevaa, joten voisiko joku tehdä pienen selvityksen: mikä tuossa Edge III -tallassa on huonoa?
 
Halvat metallit ymv.. Kestää kyllä oman aikansa mutta ajan kanssa antaa myöten ja se on baibai vireelle.

Ookkei, tämä siis selvä.
 
Mutta mites, tuli tuosta customista mieleen, mitä mahtoi tämä yksi herra meinata "Puolan pajoilla"?

Vähän vanhemmat Ibat ovat kyllä mahonkia. Ainakin oma -99 RG3120 on.
 
Uudemmissakin käytetään aika herkästi mahonkia. Itse asiassa suurin osa Ibanezin kitaroista on mahonkirunkoisia.

Ran guitars ja Rek guitars, katso googlella. Molemmista on myös ketjuja täällä, jossa on tavaraa niistä tilailtu.
 
Tässä tiivistelmä :
 
Ran = isompi, suositumpi, törkeän ruuhkainen ja siten toimitusajat yli puolta vuotta kevyesti, joskus enemmänkin. Jotain ristiriitoja spekseistä ollut, jotka kuitenkin pidemmän päälle vissiin saatu sovittua? Noin muuten laadultaan noita on kai sanottu vertailukelpoisiksi jopa yli tuplasti kalliimpiin jenkki Jackson customeihin. Nuo pari perusmallia pyörivät 1300e hintaluokassa muistaakseni, kaikkia karkkeja lisäämällä hinta nousee jonkin verran.
 
Rek = Pienempi, nopeammat toimitusajat, vähän halvempi. Täältä vissiin kaksi tyyppiä skitat sieltä ostaneet, molemmat kehuivat vuolaasti soittotatsia ja soundia huippuhyväksi, mutta spekseistä oli riitaa. Toisessa kai vain vääränlainen pleksi, kun toisessa oli rungon listoitus jätetty vähän kesken, jätetty kaulapainoisuus testaamatta ja säädetty elektroniikat vähän väärin.
 
Noista pienistä speksisäädöistä huolimatta minulle on jäänyt kyllä kuva, että hemmetin laadukkaita soittimia nuo ovat, ja hienoja myös. Kannattaa vain todella varmistaa, että myös Puolan päässä on ymmärretty oikein, millaiseksi se kitara tarkalleenottaen tulee tehdä.

Noista pienistä speksisäädöistä huolimatta minulle on jäänyt kyllä kuva, että hemmetin laadukkaita soittimia nuo ovat, ja hienoja myös. Kannattaa vain todella varmistaa, että myös Puolan päässä on ymmärretty oikein, millaiseksi se kitara tarkalleenottaen tulee tehdä.
 
Mulle kyllä juuri nuo pointit riittäisi siihen, että jäisi tilaus tekemättä. Jos esim. jollain pajalla käy semmoisia pieniä virheitä, että esim. sähköt on päin p*rsettä, niin mulle ainakin herää kysymys, että mitenköhän paljon siihen kitaraan on muutenkaan ajatusta käytetty. Puhumattakaan niistä nauhaongelmista, mitä siinä toisessa puljussa oli.
 
Mut jokainen tietenkin tavallaan. Mun mielestä ei ole vain kovin kovan laadun merkki, jos uudessa kitarassa ei sähköt toimi, tai nauhat törröttää.....

Mulle kyllä juuri nuo pointit riittäisi siihen, että jäisi tilaus tekemättä. Jos esim. jollain pajalla käy semmoisia pieniä virheitä, että esim. sähköt on päin p*rsettä, niin mulle ainakin herää kysymys, että mitenköhän paljon siihen kitaraan on muutenkaan ajatusta käytetty. Puhumattakaan niistä nauhaongelmista, mitä siinä toisessa puljussa oli.
 
Mut jokainen tietenkin tavallaan. Mun mielestä ei ole vain kovin kovan laadun merkki, jos uudessa kitarassa ei sähköt toimi, tai nauhat törröttää.....
 
Olettaisin kuitenkin, että jonkinnäköinen kuluttajansuoja toimii tässäkin asiassa, eli jos puljusta ei tule sellaista kitaraa kuin sieltä on tilannut (ja varmistanut, että tilauksen vastaanottaja on ymmärtänyt asian oikein), voi asialle tehdä jotain.
 
Pitää tsekkailla tässä illan mittaan, ei sinällään olisi pahan hintaisia keppejä. Btw, kiva tietää, että searchi toimii :)

Olettaisin kuitenkin, että jonkinnäköinen kuluttajansuoja toimii tässäkin asiassa, eli jos puljusta ei tule sellaista kitaraa kuin sieltä on tilannut (ja varmistanut, että tilauksen vastaanottaja on ymmärtänyt asian oikein), voi asialle tehdä jotain.
 
Tottakai jonkinlainen kuluttajansuoja on, mutta Suomen ja Puolan käytännöt voi poiketa jonkin verran toisistaan, vaikka EU-maita molemmat onkin. Toisekseen, kuluttajansuoja on laiha lohtu siihen vitutukseen, kun kitara ei toimikaan niin kuin pitää. Ylipäätään jos on epävarmuutta asiasta, suosittelen harkitsemaan kahteen kertaan.

Olettaisin kuitenkin, että jonkinnäköinen kuluttajansuoja toimii tässäkin asiassa, eli jos puljusta ei tule sellaista kitaraa kuin sieltä on tilannut (ja varmistanut, että tilauksen vastaanottaja on ymmärtänyt asian oikein), voi asialle tehdä jotain.
 
Pitää tsekkailla tässä illan mittaan, ei sinällään olisi pahan hintaisia keppejä. Btw, kiva tietää, että searchi toimii :)
 
Kuluttajansuoja......kai semmoinen Puolassakin on. En kyllä tiedä minkälainen. Suomen kuluttajansuojalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.

Niin siis, en meinannutkaan, että ne käytännöt olisivat (lähellekään) yhteinäiset Puolan ja Suomen kanssa, mutta olettaisin _erittäin_ suurella todennäköisyydellä, että jos kitara, jonka on tilannut, ei ole sitä mitä pitää, ne ottavat sen kepin takaisin ja toimittavat sen alkuperäisten vaatimusten mukaisen kepin tilalle.
 
Pitää ottaa yhteyttä tuohon pienempään pajaan ja keskustella asiasta :)