Koskettimet ›

Ei nyt ole selvinnu että onko noissa Nord Electron keyboardeissa omat kaiuttimet vai tarviiko erill. vahvistimen?kts
 
Ei oo kaiuttimia.

Ei ole väärin käyttöä vaan toisin käyttöä kun aijottu. Määrittele techno ? se kun riippuu ihmisestä mulle kraftwerk on sitä.
 
Niin no, siis tarkkaan ottaen tarkoitin luovaa käyttöä :)
Techno hommalla tossa tarkotin ylipäätänsä sitä, että ei edes yritetä matkia akustisia soittimia.

Niin no, siis tarkkaan ottaen tarkoitin luovaa käyttöä :)
Techno hommalla tossa tarkotin ylipäätänsä sitä, että ei edes yritetä matkia akustisia soittimia.
 
Jaaha. ps. luovaa juurikin esim. fmääkin on käytetty vaikka mihin vaikka jotkut soundit sille helpoimpia.

Lasketaanko Creamwaren ASB:t ja Klangboxit tähän ryhmään vaikka niissä ei itse keyboardia olekaan? Näistä sarjoitahan löytyy mallintimet niin minimoogille, b3:lle, Prophet-5:lle kuin Odysseyllekin.
 
http://asb.creamware.com

Kiitos korjaukset. Ja tosiaankin, ne on moldattu sisään, luultavasti piirinä+ piirilevyllä. Samaten joissain Korgeissa on EXB:t, eli eipäs voi vain irroittaa liitosmodulia sisältä ja myydä pois.
 
Kuvia puheena olleista laitteista löytää esim. http://www.google.com ja kirjoittaa tekstikenttään: Yamaha VL1, tai Nord Electro,
sitten valitsee ylälaidasta Images. Jo pukkaa... Tällä tavalla varmasti on suht' helppoa tsekata on vehkeessä kaiuttimet, vai ei.

Haluut pysyy tuntemattomana - Avatar :-?
Kai modulitkin lasketaan, mutta tieto vaatisi re-engineerausta, ja jää turhaksi jos MiniMax on MiniMoog ja Prodyssey on Odyssey, silloin nämä eivät ole aiheesta haettuja "eri instrumentit mallintajia", vaan virtuaali-kopio tietystä instrumentista per.

Haluut pysyy tuntemattomana - Avatar :-?
Kai modulitkin lasketaan, mutta tieto vaatisi re-engineerausta, ja jää turhaksi jos MiniMax on MiniMoog ja Prodyssey on Odyssey, silloin nämä eivät ole aiheesta haettuja "eri instrumentit mallintajia", vaan virtuaali-kopio tietystä instrumentista per.
 
No MiniMax esimerkiksi vähän enempi ainakin polyfoniaa enempi ja efekti puoli. PS. jos mulle avatarista sanoit on niin paljon hommia ollut että ei ole ehtinyt lisäksi omaa kuvaani en siihen ainakaan vielä pistä.

Peten pixelisumennettu pollari-TV -tyypinen avatar :-)

Kenties historian hämärästä eikä termiä "mallintava" voida suoranaisesti käyttää (ei oltu edes keksitty vielä), mutta mielenkiintoisia väköttimiä joka tapauksessa:
 
Vuonna 1978, Micor Coupland;
-12 aaltomuotogeneraattoria, kussakin 16 äänen polyfonia
-256 Fourier äänikertaa
-kaksi viisivaiheista vaippakäyrägeneraattoria
-AM ja FM inputit
-muunnettava vaihekulma
 
Vuonna 1980, Syntauri alphaSyntauri;
-ensimmäinen kotikompuutteria käyttänyt syntetisaattori (Apple II)
-samaten ensimmäinen yleisesti julkaistu "softasyntikka"
-multitimbraali sekvenssointi, nuotinnus ja editointi ruudulla
-aaltomuotojen visuaalinen muodostaminen ruudulla
 
80-luvulla, KineticSound Prism;
-24-ääninen
-kaksi koskettimistoa
-FM kaikilla aaltomuodoilla
-additiivinen synteesi 128 äänikerralla
-aaltomuotojen plottaus
-dynaaminen sävyjen modulointi
 
Vuonna 1982, Adaptive Systems Synthia;
-erillisessä keskusyksikössä kosketukseen reagoiva plasmaruutu editointia varten ja sisääntulo 4 koskettimistolle
-kiipparissa neljä erillistä liukusäädin/tikku/kosketinpädi-säädintä
-kolme ekspressiopedaalia, kolme jalkakytkintä
 
80-luvulla, Casheab Syn10;
-kaksi ohjelmoitavaa äänikorttia
-synteesisofta
-kiipparikontrolleri
-32-ääninen
-additiivinen, FM ja "suora digitaalinen" synteesi (rekursiivisesti tuotettu vaihe kartoitetaan aaltomuotoon)

Jeps, varsin mielenkiintoisia ovat nuokin. AlphaSyntauria kenties lukuunottamatta ei vain noistakaan reliikeistä yksikään päässyt edes kunnolla markkinoille. Syitä oli monia, mm. liian utopistiset konseptit noille ajoille, jopa vuosikausien perehtymistä vaativa opettelu ja ohjelmointi, tekninen epäluotettavuus ja kovat hinnat (joillakin luokkaa 40 000- 50 000 $).
 
Näinpä näitä laitteita tehtiin ehkä pari kolme kappaletta, jotka päätyivät yleensä johonkin tekniseen laitokseen tai yhdelle riittävän sinnikkäälle soittajalle/ohjelmoijalle.
 
Toisaalta, noissa konsepteissa myös tavoiteltiin ja osin saavutettiinkin ominaisuuksia, joita ei vielä tänä päivänäkään tarjota kuluttajille. Ei vaikka nykyään tekniset puitteet kuten prosessointitehot, muistin määrä yms. ovat aivan eri kertaluokissa.
 
Kaipa kiivastuva elämänrytmi vaatii ennemmin valmiita vaihtoehtoja kuin periaatteessa vapaata pohjaa jolla tehdä mitä ikinä osaa ja kykenee kuvittelemaan? Itse ainakin valitsen ennemmin esim. valmiin puhallinmallinnuksen jota ehkä muokkaan hieman, kuin alan luoda ääniaaltoa kokonaan tyhjältä pöydältä...er, ruudulta. Näin vaikka jälkimmäisellä vaihtoehdolla voisi päästä etenkin nykyisissä puitteissa vieläkin realistisempaan lopputulokseen. Toisaalta, jo käytetty aikakin huomioiden, oikealla soittimellakin taitaisi ehtiä jo oppia soittamaan siinä välissä. ;)

... PS. Korg M3 on tulossa.

Himppasen myöhäinen vastaus, mutta kyllä se Electron urkupuoli on nimenomaan kokonaan mallinnettu. Sähkö- ja akustiset pianot ovat tosiaan ihan samplekamaa.
 
Kas. Voi olla hyvinkin näin. Esimerkiksi NI:n B4:ssa on äänikerrat samplattu. Joissakin on jopa aika huonon kuuloisia looppeja jos on esim. vibrato päällä.

Kas. Voi olla hyvinkin näin. Esimerkiksi NI:n B4:ssa on äänikerrat samplattu. Joissakin on jopa aika huonon kuuloisia looppeja jos on esim. vibrato päällä.
 
Empä ole ottanut selvää, miten kyseinen ohjelma tehty. Olisiko kuitenkin mahdollista jos siinä on "magneettipyörät" sämplätty, eikä äänikerrat? Hmm... vilkaisu ohjelman käyttämiin tiedostoihin selvittää, että siellä on tonewheels hakemisto, mutta tiedostot kooltaan sen verta pieniä, että voiko ne kuitenkaan olla sämplejä vai ovatko ne jotain muita?

Voi ne olla sampleja koska ei yksi jakso matalaltakaan ole paljoa enään nyky asteikolla koska esim. 1hzin ääni mono ja 8bit samplena on 44100näytettä jos laatu on cd laatu. Ja hammondin alimmat taajuudet kuitenkin paljon korkeampia. Ja yksi vaihtoehto tulee mieleen on additive synalle yläsävelten volume parametrit.

Mun käsittääkseni noi Creamwaren jutut on nimenomaan mallinnettuja eikä samplepohjaisia. Ja ainakin toi Creamwaren Hammond kuulosta helkkarin hyvältä, siis ainakin toi itselläni oleva Creamwaren dsp-korttille tarkoittetu versio aiheesta, mikä luultavasti ja tietääkseni on aivan samaa softaa kuin noista hardwareboxeista löytyvä.

1hzin ääni mono ja 8bit samplena on 44100näytettä jos laatu on cd laatu. .
 
Aikamoista röpelöä tulis 1hz:n käppyrästä tolla laadulla :)

Mun käsittääkseni noi Creamwaren jutut on nimenomaan mallinnettuja eikä samplepohjaisia.
 
Niin on. Tosin Lightwavessa on niitä lyhkäsiä sampleja.
Mutta hassua kyllä, kaipaisin juuri Creamware Noah:iin rehellistä sample-playeriä.

Empä ole ottanut selvää, miten kyseinen ohjelma tehty. Olisiko kuitenkin mahdollista jos siinä on "magneettipyörät" sämplätty, eikä äänikerrat? Hmm... vilkaisu ohjelman käyttämiin tiedostoihin selvittää, että siellä on tonewheels hakemisto, mutta tiedostot kooltaan sen verta pieniä, että voiko ne kuitenkaan olla sämplejä vai ovatko ne jotain muita?
 
Ehkäpä juurikin ne. Tarkoitan siis niitä yksittäisiä ääniä mitä saa slidereitä vetämällä esiin tai pois. Ei ole Hammond-termistö ihan hallussa :)
 
Edit: tsekkasin just homman (naapuristudion B4:stä :) ) niin kyllä ne saundit samplatut (mikä on ihan järkevää, eihän ne perusaaltomuodot mihinkään muutu, varsinkaan kun soitin ei tunnista dynamiikkaa eikä pitch bendiä), mutta vibrato on mallinnettu ihan pitchshifterinä eikä samplauksena, toisin kuin aiemmin väitin.

Aikamoista röpelöä tulis 1hz:n käppyrästä tolla laadulla :)
 
No 16bit riittänee ja toisekseen korkeampiahan nää drawbarien sävelet on kuin 1hz.