Kitarat: kitarakamat ›

Mulla on Cimar-merkkinen SG-mallinen sähkökitara jostain 70-luvulta.
Onko tuolla mitään muuta arvoa kuin käyttöarvoa?
 
Olen vasta aloittelemassa kitaransoittoa, onko tuo kitara mistään kotoisin vai kannattaako vaihtaa johonkin uuteen noin 300€ kitaraan?

Mulla on Cimar-merkkinen SG-mallinen sähkökitara jostain 70-luvulta.
Onko tuolla mitään muuta arvoa kuin käyttöarvoa?
 
Olen vasta aloittelemassa kitaransoittoa, onko tuo kitara mistään kotoisin vai kannattaako vaihtaa johonkin uuteen noin 300€ kitaraan?
 
Cimar on yks Hoshino Groupin brändeistä, voitaneen pitää vaikka Ibanezin halvempana sisarmerkkinä. Kattele tuolta: www.ibanezcollectors.com ja sieltä hakuun ja hakusanaksi "Cimar"...
Aikansa halpis-kopiohan tuo on, joten siinä mielessä vois olla modernimmat vehkeet parempia, toki tuollakin jonkinmoista arvoa on, jopa voi olla enemmän, kuin mitä tavan soitinkauppa vaihdossa tarjoaa...

Mulla on Cimar-merkkinen SG-mallinen sähkökitara jostain 70-luvulta.
Onko tuolla mitään muuta arvoa kuin käyttöarvoa?
 
Olen vasta aloittelemassa kitaransoittoa, onko tuo kitara mistään kotoisin vai kannattaako vaihtaa johonkin uuteen noin 300€ kitaraan?
 
70-luvulla Cimar SG maksui uutena muistaakseni 330 mk, Les Paul-malli 470 mk. Omistin ensimmäisenä kitarana Lespan, eikä siitä kovin ruusuisia muistoja ole, tosin muistikuvat ovat todella vanhoja eikä vertailukelpoisia nykykitaroihin.
 
Luulen, että 300 eurolla saa huomattavasti paremman nykykitaran, joko uutena tai torilta.

Cimar on tuttu. Ainahan näissä skittavalinnoissa on kyse siitä, mitä soundia haetaan. Halpis vintage voi olla johonkin juttuun se paras. Mutta tietenkin sähköskitta ei yksin ole vielä mitään, vaan kyse on myös vahvistin/kaiutin valinnasta. Soitin on vasta näiden kolmen kokonaisuus (jos ei efektejä lasketa mukaan) paljon ja ehkä eniten on kiinni kuitenkin soittajasta ja sen sormista. Mark Knopfler sanoi eräässä haastattelussa, että soundiin eniten vaikuttava vahvistin on plektra..
Mulla on yhdet Cimar mikit 335 kopiosta. Kokeilin niitä haapabodylla varustettuun teleen. Jazzimpaa kaulamikkisoundia saa hakea. Soundi oli niin puhdas ja miellyttävän pehmeästi täyteläinen alarekisteristä että joutuu kyllä ostamaan muutaman tonnin jazzkitaran päästäkseen samaan tulokseen. Eli kaikki riippuu kaikesta.
Cimarista saa kunnolla säätämällä ihan kelpo soittimen. Modaamalla mikkejä, virittimiä, kaulan profiilia jne. siitä saa ties mitä. Myös takkapuita.
J

Miulla oli kanssa ensimmäisenä kitarana ennakkoperintönä saatu Cimar LP, pulttikaula ja hemmetin hyvät yksikelaiset humbukkerin kuorissa.
 
Kaula oli oikein mukava muodoltaan, mutta ihan karmea soitinhan se kuitenkin oli, kun ei aluksi säätääkään osannut. Virittimet ei pitäny ollenkaan jne..
 
Nyt pölyttyy sängyn alla. Potikoille olen löytänyt käyttöä, ne on hyviä :)
 
E: Ja tuosta oli maksettu käytettynä 100mk joskus kultaisella 70-luvulla.
 
E2: Eikä ole myynnissä :D

Mulla oli ensimmäisenä sähkiksenä cimar tele ja ei sitä voi edes verrata nykyajan halpis kitaroihin.
Runko ohut ja tehty jostain tosi hötöstä vanerista.
Mikit ja muutkin osat aivan leluja.
Tuolla se tallissa roikkuu koristeena.
Ei nykyaikana halvinkaan kitara ole niin huono,siis selvää edistystä.
Harley Benton on arvo soitin tuon rinnalla.

.....70-luvulla Cimar SG maksui uutena muistaakseni 330 mk....
 
300 euroa taitaa olla hiukan enemmän kuin 300mk? (1e= 5,96mk)
J
 
Et ole kuullut varmaan sanaa inflaatio? Rahan arvon kehitys?

Mulla on MIJ Cimar by Ibanez -teräskielinen. Ostin kaverilta 40€ hintaan.
 
Tykkään ihan hulluna. Kaularauta vaan on ilmeisesti rikki ja soundi on melko ohut (eikö teräskielisissä aina.....), mutta muuten kyllä vallan mainio akustinen.
 
Ja tosiaan kyllähän nuilla vanhoilla halpiksillakin jotain tekee kunhan vaan laittaa.
 
ps. Jos et aio sille SG:lle mitään tehdä niin anna mulle! Voin maksaa pari kymppiä.

.....70-luvulla Cimar SG maksui uutena muistaakseni 330 mk....
 
300 euroa taitaa olla hiukan enemmän kuin 300mk? (1e= 5,96mk)
J
 
Joo, mutta otetaanpa huomioon tuolloinen rahan arvo.... 300mk oli tuolloin enemmän kuin 300mk 2000-luvulla... Eli ei se välttämättä kovin paljoa eroa tuosta nykyisestä. 300€. Eihän 300€ mitään kitaraa saa tänä päivänä.

Eka sähkis oli cimarin tele. Faijan aktiivikeikkailijakaverilta hommattu. Ihan umpipuuta koko runko ja muutenkin jämäkkä peli. Itseasiassa se on toiminut elintenluovuttajana moniin projekteihini. Osat ovat ihan toimivia vieläkin ja just tsekkasin irtonaisen kaulan, niin varsin hyvässä hapessa sekin.

Eka sähkis oli cimarin tele. Faijan aktiivikeikkailijakaverilta hommattu. Ihan umpipuuta koko runko ja muutenkin jämäkkä peli. Itseasiassa se on toiminut elintenluovuttajana moniin projekteihini. Osat ovat ihan toimivia vieläkin ja just tsekkasin irtonaisen kaulan, niin varsin hyvässä hapessa sekin.
 
Niitä Cimareitakin oli vähän eri hintaluokissa (ja eri laatuisia).. Meidän kitaristilla on teräskielinen akkari, ja ihan toimii kuin mikäkin, hyvät puut siinäkin.

Miulla oli kanssa ensimmäisenä kitarana ennakkoperintönä saatu Cimar LP, pulttikaula ja hemmetin hyvät yksikelaiset humbukkerin kuorissa.
 
Aivan! Mulla on El Mayan SG, mikä on käsittääkseni melko lailla sama laite
Cimar SG:n kanssa. Siitä löytyy kanssa noi yksikelaiset humpparikuorilla, ja
täytyy sanoa että miten voikin olla niin sohlossa kitarassa noin ärsyttävän
hyvät mikit.
 
Ihmettelin sitä pitkään salaa itsekseni, en uskaltanut kertoa kellekään kun ajattelin että varmaan vaan jotan aistimusharhoja se soundi. Zoppaa Gorvassa tai jotain. Mutta on se sitten totta jos muutkin on huomannut. Helpottavaa.

Kun sulla kerran on se Cimar, niin kannattaa säätää se mahdollisimman hyväksi ensin, esim. joku osaava tuttu kitaristi tms. Päätä sen jälkeen, voiko sillä aloitella tyytyväisenä jonkin aikaa. Vuodessakin kertyy kummasti euroja kunnon kitaraan.

Aivan! Mulla on El Mayan SG, mikä on käsittääkseni melko lailla sama laite
Cimar SG:n kanssa. Siitä löytyy kanssa noi yksikelaiset humpparikuorilla, ja
täytyy sanoa että miten voikin olla niin sohlossa kitarassa noin ärsyttävän
hyvät mikit.
 
Ihmettelin sitä pitkään salaa itsekseni, en uskaltanut kertoa kellekään kun ajattelin että varmaan vaan jotan aistimusharhoja se soundi. Zoppaa Gorvassa tai jotain. Mutta on se sitten totta jos muutkin on huomannut. Helpottavaa.
 
Ei se mikään ihme oo että ovat samanlaiset, sama tehdas, ja sama emoyhtiö on Mayallakin..
Laitanpa tään yhellä foorumilla olleen jutun taas tähän, siin on "Ibanezin sisarukset".. 8)
 
RELATED TRADEMARKS - IBANEZ (Hoshino Co.Japan)
Isonez, Kasuga, Luxor, Halifax, Cimar, Maya, Morris, Global, Sekova, Polaris for European Market
 
Antoria (and CSL) England Distributor
The label 'Antoria' was used by 'J.T. Coppock (Leeds) Limited' who imported the guitars to the UK. CSL was Summerhills
CSL was in fact Charles Summerfield Limited based in Saltmeadows Road, Gateshead
 
Greco for Japanese Market
MANN for Canadian Market
Jason, Cimar, Morris, Kasuga, Axiom, Electa for the Australian Market
Penco, Elger, Univox, IBZ? for the US Market

että miten voikin olla niin sohlossa kitarassa noin ärsyttävän
hyvät mikit.
 
Ne on tuon Maxxonin tekemiä.. Maxxonhan käämitteli miltei kaikki japani-kitaroiden mikit. Tosta ykskelaisesta nylon-kelarungollisesta ja liimaamalla kootusta mikistä kehittyi sitte aikoinaan mm. Ibanezin Super-mikkisarja, Super70, 58, 88 ja 90...
Sen jälkeen Ibanez ryhty tekemään melko tiivistäkin yhteistyötä yhen Larry DiMarzion kanssa... 8)

Mulla on Cimar-merkkinen SG-mallinen sähkökitara jostain 70-luvulta.
 
Hieman lisää tietoo Cimarista.. Markkinoille tuli ensimmäiset Cimar-kitarat 1975, ilmeisesti ensimmäisenä Euroopassa Englantiin. 1976 sitten laajemmaltikin..

Joo, mutta otetaanpa huomioon tuolloinen rahan arvo.... 300mk oli tuolloin enemmän kuin 300mk 2000-luvulla... Eli ei se välttämättä kovin paljoa eroa tuosta nykyisestä. 300€. Eihän 300€ mitään kitaraa saa tänä päivänä.
 
Joo, ainakin Aku Ankan irtonumerohinta on 15-kertaistunut lapsuudestani.

Turtle: Mulla oli ensimmäisenä sähkiksenä cimar tele ja ei sitä voi edes verrata nykyajan halpis kitaroihin.
Runko ohut ja tehty jostain tosi hötöstä vanerista.
Mikit ja muutkin osat aivan leluja.
Tuolla se tallissa roikkuu koristeena.
Ei nykyaikana halvinkaan kitara ole niin huono,siis selvää edistystä.
Harley Benton on arvo soitin tuon rinnalla.
 
Eikö kuitenkin Cimar by Ibanez ole sitten se ihan halvin Cimar?
Olen siinä käsityksessä, että Mij-Cimar on astetta sen yläpuolella ja hinnat nykyään noilla jotain muutama satanen max.
Olenko väärässä? Siis nuo 70-luvun pre lawsuit mallit, joissa esim gibson open book-lapa
Käsitykseni mukaan halvimpien kiina/korea Cimarien lavoissa luki Cimar by Ibanez.

Samanlainen oli itselläkin joskus pikkupoikana. Kun sain sen hävitettyä, ei tullut ikävä.