Kitarat: kitarakamat ›

Onko se edge III sittenkin kunnon kampi? http://www.thomann.de/fi/ibanez_rg350dx_egitarre_wh.htm
 
Edit: tarkotin siis uutena tohon 400-500 hintaan
 
Uutena et saa varmaankaan mitään hyvää tuohon hintaan. Tai kyllähän nuokin oman aikansa ihan hyvin toimivat, mutta kuolo korjaa ne nopeammin.

Uutena et saa varmaankaan mitään hyvää tuohon hintaan. Tai kyllähän nuokin oman aikansa ihan hyvin toimivat, mutta kuolo korjaa ne nopeammin.
 
Yleensä turvallisesti takuuajan umpeuduttua. Anteeksi pessimistinen asenne mutta kun on niin moneen kertaan nähty se "takuun umpeuduttua pesukone sanoi työsuhteen irti" -ilmiö.

Onko se edge III sittenkin kunnon kampi? http://www.thomann.de/fi/ibanez_rg350dx_egitarre_wh.htm
 
Tuo on yksi huonoimmista kitaroista joita tuohon hintaluokkaan olen koskaan kokeillut. Kaikki on niin muovisen tuntuista kuin olla voi. En suosittele tuota kyllä missään tapauksessa.

...ja kampi joka pitää vireen, mutta kampi ei ole nyt ihan välttämättömyys.
 
Tämän lainasin aloitusviestistä. Tuossa hintaluokassa uusista kepeistä kannattaa se floikkatalla unohtaa kokonaan, koska se ei todellakaan pidä virettä pidemmän päälle. Osta joku hyvä keppi kiinteällä tallalla niin siitä on pitempään iloa.
 
Tuo on hyväksi todettu malli ja rahaa jää vielä mikkien vaihtoon.
http://www.thomann.de/de/ibanez_rg321mhwk.htm
 
Saatavana näköjään myös reveserd lavalla ja rungon bindauksilla.
http://www.thomann.de/de/ibanez_rgr321ex_bk.htm
 
Käytetyistä prestige sarjan rg:t edge, lo pro edge tai edge pro talloilla on hyviä vaihtoehtoja.

Käytetyistä prestige sarjan rg:t edge, lo pro edge tai edge pro talloilla on hyviä vaihtoehtoja.
 
Eikä tarvii olla edes Prestige. Vanhat RG5xx yms on parempia kuin nykyiset RG2550 ja vastaavat Prestiget.

Eikä tarvii olla edes Prestige. Vanhat RG5xx yms on parempia kuin nykyiset RG2550 ja vastaavat Prestiget.
 
Ajattellin vain olla sekoittamatta aloittajaa enempää noilla numeroilla:) Tosiaan vanhat RG5XX kepit on samoja kuin nykyiset RG15XX ja RG25XX kitarat.
 
Laadussa ja viimeistelyssä ei mielestäni ole kovin suuria eroja, mutta parhaiten rahalle saa vastinetta vanhalla RG:llä. Uusissa on tuolla torillakin jatkuvasti "päättömiä" pyyntöjä. Taitaa ne suurimmat erot uusien ja vanhojen välillä olla talloissa ja kaulaliitoksessa. Vanhimmissa malleissa ei ole AANJ:tä.

Ajattellin vain olla sekoittamatta aloittajaa enempää noilla numeroilla:) Tosiaan vanhat RG5XX kepit on samoja kuin nykyiset RG15XX ja RG25XX kitarat.
 
Laadussa ja viimeistelyssä ei mielestäni ole kovin suuria eroja, mutta parhaiten rahalle saa vastinetta vanhalla RG:llä. Uusissa on tuolla torillakin jatkuvasti "päättömiä" pyyntöjä. Taitaa ne suurimmat erot uusien ja vanhojen välillä olla talloissa ja kaulaliitoksessa. Vanhimmissa malleissa ei ole AANJ:tä.
 
Tää on ihan täysin mun oma mielipide mutta niissä vanhoissa on kyllä parempi fiilis. Ja Edge on paljon kivempi kuin Edge Pro. Lo-Prostakaan en niin hirveesti tykkää.

Tää on ihan täysin mun oma mielipide mutta niissä vanhoissa on kyllä parempi fiilis. Ja Edge on paljon kivempi kuin Edge Pro. Lo-Prostakaan en niin hirveesti tykkää.
 
En oo kyllä vireenpidossa huomannut mitään eroa Edge Pron ja Edgen välillä. Muotonahan tuo Pro on enemmänkin Lo-Pron oloinen. Ihan jees talloja kaikki.

En oo kyllä vireenpidossa huomannut mitään eroa Edge Pron ja Edgen välillä. Muotonahan tuo Pro on enemmänkin Lo-Pron oloinen. Ihan jees talloja kaikki.
 
Ei niissä varmaan olekaan eroa =) Mutta tykkään Edgen tuntumasta enemmän.

http://www.thomann.de/fi/ibanez_vbt700wh.htm Mites tollanen?
 
Mikä se sun budjetti oikeasti on? Noita ei viekä täälläpäin ole ollut mahdollista päästä testaamaan. Toivottavasti joku osaa kertoa tästä jotain kun kiinnostaa minuakin. Specsit on ainakin kohdillaan.

Mikä se sun budjetti oikeasti on?
 
Tällä hetkel mul on 150e :D mut nyt eka myyn Epin LP standardin ja sit mul on joku 450-500 ja jos saan myytyä vanhan paska strato kopioni rahaa voi tulle 550-600e hyvällä tuurilla.
 
Edit: oho toi ibanezin veen mallinen oliki noin kallis, katoin aluks 599e

rahaa voi tulle 550-600e hyvällä tuurilla.
 
Tuo V maksaa toimituskuluineen 719€.

Enpä suosittele Thomannilta ostamaan. Takuut on mitä sattuu, eikä kepitkään välttämättä ole sieltä laadukkaimmista eristä. Ja onhan nekin eurot suomalaisesta kansantaloudesta pois, jos Saksasta kitaran ostaa.
 
Millaisen takuun sinä olet ajatellut myymällesi kitaralle antaa? Eipä se suomalainen kansantalous parane siitäkään, jos toiselta kuititta tavaraa ostaa. Tuohon erien laatuun en edes viitsi puuttua.
 
Toki sulla on se myyntivaltti, että ostaja pääsee kitaraa rauhassa kokeilemaan yms. Jos kitara sattuu olemaan vaikka pari vuotta vanha ja hyvässä kunnossa, niin ainakin minä ostaisin tuon käytetyn kitaran ennemmin, mitä täysin uuden. Tosin tinkauksen jälkeen tietenkin.

Täällä oli niitä Ibanezin metsästäjiä niin ostakaa multa sitten tuo RG1550 jos niin kova hinku on.
 
Edit. Tosin halvalla en myy... On niin jumalauta hyvä keppi ja vaikea löytää näitä niin tästähän ei hevillä luovuta.

Enpä suosittele Thomannilta ostamaan.
 
Oho, nyt alkoi kuulostaa jo melkein myyjän propagandalta :)
 
Takuut on mitä sattuu,
 
30 päivän rahat takaisin -takuu, ja päälle vielä valmistusviat kattava 3 vuoden takuu. Ei huono, saaneeko kotimaasta mistään vastaavaa?
 
eikä kepitkään välttämättä ole sieltä laadukkaimmista eristä.
 
Tästä on spekuloitu ennenkin, että onko tosiaan niin, että soitinvalmistajat valikoivat, mihin kauppoihin lähettävät parhaat soittimensa. Jos näin on, niin uskoisin, että yksi Keski-Euroopan suurimmista (ellei suurin?) soitinkauppa on prioriteeteissa korkeammalla kuin joku suunnilleen kitaran kieliä ja moottorisahan ketjuja samassa talossa myyvä nyrkkipaja Suomessa.
 
Ja onhan nekin eurot suomalaisesta kansantaloudesta pois, jos Saksasta kitaran ostaa.
 
No näinhän se on, mutta vaikutus ja ostajan mielenkiinto asiaan ovat todennäköisesti yhtä pieniä.

Tästä on spekuloitu ennenkin, että onko tosiaan niin, että soitinvalmistajat valikoivat, mihin kauppoihin lähettävät parhaat soittimensa. Jos näin on, niin uskoisin, että yksi Keski-Euroopan suurimmista (ellei suurin?) soitinkauppa on prioriteeteissa korkeammalla kuin joku suunnilleen kitaran kieliä ja moottorisahan ketjuja samassa talossa myyvä nyrkkipaja Suomessa.
 
Ei välttämättä valmistaja "valikoi" mitenkään, se on sitten eri mitä tukkuri ja sisäänostaja tekevät.. Tai sen verran tuohon, että toki, jos tehtaalta pitää jollekin endorsement-ihmiselle halvalla uutta kitaraa myydä (ihan oikeesti, ei ne välttämättä niitä ilmaiseksi saa, toki huomattavilla alennuksilla mahdollisesti) niin tokihan sille sitten katsotaan sieltä "The best of the bunch" ja loput menee sitten sille 1.asteen tukkurille.

Oho, nyt alkoi kuulostaa jo melkein myyjän propagandalta :)
 
30 päivän rahat takaisin -takuu, ja päälle vielä valmistusviat kattava 3 vuoden takuu. Ei huono, saaneeko kotimaasta mistään vastaavaa?
 
Asiallista kommentointia. Thomannilta on tullut tilattua useita kertoja, ja asiakaspalvelu on ollut esimerkillistä. Kerran on lähetyksessä ollut puutteita, ja liike hoiti asian pikarahtina kondikseen kotiovelle asti.
 
Nuo takuut ja palautusoikeus ovat myös sitä luokkaa että jos niiden perusteella hankkii ei kotimaata juuri kannata harkita.

Onkos kenelläkään kokemuksia Jacksonin RR3:sta? Eroaako paljonkin RX10:stä? Onko toi floikka tai muut osat kenties parempi tossa RR3:ssa? Kokemuksia kuulisin mielelläni.
 
RR3: http://www.jacksonguitars.com/products/search.php?partno=2913000522
RX10: http://www.jacksonguitars.com/products/search.php?partno=2911400528

Onkos kenelläkään kokemuksia Jacksonin RR3:sta? Eroaako paljonkin RX10:stä? Onko toi floikka tai muut osat kenties parempi tossa RR3:ssa? Kokemuksia kuulisin mielelläni.
 
Olen omistanut tollasen RX10D'n, ja ainakaan itselle se ei sopinut.
Todella heiveröisen oloinen keppi (silloinen vertailukohteena oli MMV SN), todella ohut kaula, ponnettomat mikit, floikka ei pidä virettään ja kaulaliitos tökkää ikävästi aina käteen soitettaessa ylemmiltä nauhoilta.
En tykännyt.