Aihe: Laneyn nuppia: GH50L, GH100L, GH100Ti, VH100R?
1 2 3
Wezzer
22.03.2007 16:51:17
Haku ei toiminut niin vanhoja ketjuja aiheesta löytyi tavallistakin vähemmän. Eli Hard Rockia/metallia on tarkoitus veivata, ja kiinnostaisi tietää onko otsikossa mainituilla nupeilla olennaisia soundieroja rankemmalla säröosastolla, vai onko kyseessä jopa täysin sama leadkanava eri paketeissa?
 
Lisäksi pohdituttaa, että eikös noissa yksikanavaisissa malleissakin (GH50L ja GH100) saa footswitchilla särön päälle/pois, eli löytyy soundeissa sekä puhdas, että mättömeininki? VH100R:n neljää erilaista soundia en välttämättä tarvtsisi, ainoastaan puhtaan ja säröisän.
 
Kolmas kysymys koskee edektilenkin toimintaa. Käsitin että efektilooppia ei taida saada jalkakytkimellä päälle/pois missään noista malleista? Ainoa vaihtoehto lienee värkkäillä a/b-bokseilla sun muilla kieroilulla oma kytkentäviidakko.
 
Muita mielipiteitä, kommentteja, plussia/miinuksia, vaihtoehtoja?
Semmoosta... www.ankkuriklubi.com
SomethingWild
22.03.2007 17:07:34
Ei oleee!
cruel_destiny
22.03.2007 17:31:06
Lisäksi pohdituttaa, että eikös noissa yksikanavaisissa malleissakin (GH50L ja GH100) saa footswitchilla särön päälle/pois, eli löytyy soundeissa sekä puhdas, että mättömeininki? VH100R:n neljää erilaista soundia en välttämättä tarvtsisi, ainoastaan puhtaan ja säröisän.
 
Kolmas kysymys koskee edektilenkin toimintaa. Käsitin että efektilooppia ei taida saada jalkakytkimellä päälle/pois missään noista malleista? Ainoa vaihtoehto lienee värkkäillä a/b-bokseilla sun muilla kieroilulla oma kytkentäviidakko.
 
Muita mielipiteitä, kommentteja, plussia/miinuksia, vaihtoehtoja?

 
GH50 toimii periaatteella särö -> säröisempi, eli vain boostailemalla sitä yhtä kanavaa, ei ole puhdasta ja säröä erikseen. Ite en saundeista välittänyt, toisaalta saatan hakea vähemmän säröistä meininkiä, tämä ei ainakaan toiminut ollenkaan säröä vähentämällä, eikä edes reagoinut soittoon ja kitaran volaan kehutun hyvin, niin en oikeen pitänyt minään hyvänä laitoksena.
 
Toinen juttu on, että miksi se efektilenkki pitää edes saada pois päältä, en ole ikinä ymmärtänyt tätä? :D ettei pompi vahingossa pedaalien päälle riehuessa, vai?
Surreal life
tommi_899
22.03.2007 18:05:12
 
 
GH50 toimii periaatteella särö -> säröisempi, eli vain boostailemalla sitä yhtä kanavaa, ei ole puhdasta ja säröä eriksee.
 
Eli kyse on siis puhtaasta kanavasta jonka saa ruuvattua pienelle runtulle gainia enemmän vääntäessä, tähän on sitten drive boosti vielä.
 
Itselläni tuo toimi loistavasti, tosin ihan mättömeininkeihin ei tuolla pääse ja jos lähelle yrittää niin saa volumenamikalla säätää vähän pienemmälle puhdasta halutakseen. yksikanavaiseksi tämä on kyllä monipuolinen laite, puhdas on normaalia parempi, ja särö rockista hard rockiin asti.
 
Nyt aika loppuu niin en ehdi tuosta VH:sta satuilemaan (GH:n olen omistanut ja VH:n omistan parhaillaan), mutta myöhemmin.
Wezzer
22.03.2007 18:15:01
Toinen juttu on, että miksi se efektilenkki pitää edes saada pois päältä, en ole ikinä ymmärtänyt tätä? :D ettei pompi vahingossa pedaalien päälle riehuessa, vai?
 
No ainakin itselle tulee mieleen se, että jos haluaa useampia erillisefektejä samaan aikaan päälle, niin ne saa kytkettyä lyömällä lenkin päälle/pois. Muuten joutuis polkemaan jokaista erikseen.
Semmoosta... www.ankkuriklubi.com
Wezzer
22.03.2007 18:16:31
http://muusikoiden.net/artikkelit/artikkeli.php?id=894
 
VH100R-artikkelit on kyllä luettu moneen kertaan ja soundit kuunneltu, kiitos vaan :) Mutta tätä vertailunäkökulmaa nimenomaan noihin muihin Laneyn malleihin nähden kaipaisin.
Semmoosta... www.ankkuriklubi.com
Rakoni
22.03.2007 18:32:11
No ainakin itselle tulee mieleen se, että jos haluaa useampia erillisefektejä samaan aikaan päälle, niin ne saa kytkettyä lyömällä lenkin päälle/pois. Muuten joutuis polkemaan jokaista erikseen.
 
Ja toinen melko kiva juttu on se, ettei pedaalit syö signaalia kun niitä ei tarvitse.
Makuasioista ei voi kiistellä mutta mä olen aina oikeassa.
Eemil
22.03.2007 19:20:51
http://www.bossus.com/index.asp?pg=1&tmp=47
 
Tuossa on esim Bossilta efektilenkkipedaali. Kätevä jos tarvitsee.
Vapaa kieli ja seuraavan kielen 8 ääni pitää päristä samaan, eli tuuttiin tää tehtiin... Samoin vapaa ja toisekielen 20ääni tuuttiin tää tehtiin. -k.sln
Kyllästynyt joojoo, kyllästynyt joojoo
K100#2
cruel_destiny
22.03.2007 19:22:04
Ja toinen melko kiva juttu on se, ettei pedaalit syö signaalia kun niitä ei tarvitse.
 
nääh, hommaa hyvät efektit tai modailee signaalin syöntiä sopivaksi. ja tanssimaan voi oppia, eikä tarvitse olla niin montaa efektiä, itelle ei tule yhtään pahaa vetää muffi, delay ja wah päälle soolon ajaksi ja kaikki ne pois sekä phaser päälle samantien + vielä laulu, kyllä sen sitten oppii, ainakin tulee näyttävyyttä ja yleisölle hauskaa ku meikäpoika säätää... :)
Surreal life
Fingolfin
22.03.2007 19:41:06
Mutta se särö. Tavoitteena kun olisi saada sellainen mullistavan hyvä särösoundi, jonka jälkeen ei tarvitsisi enää muita vahvareita katsella :)
 
Eli onko särön kannalta ihan sama minkä noista valitsee vai ei?

 
GH50L/GH100L ei vakuuttanut ainakaan meikäläistä säröillään. GH100Ti:stä ei ole kokemusta, mutta epäilen vahvasti ettei yksikanavainen voita säröissä VH100R:ää. VH100R siis meikäläisen suositus ehdottomasti kun haetaan hyviä säröjä.
Strength and Honor
musaniko
22.03.2007 19:56:53
Vaihtoehdoista kannattaa tsekata toi peavey valveking ainakin.. :)
Wezzer
22.03.2007 21:43:46
Vaihtoehdoista kannattaa tsekata toi peavey valveking ainakin.. :)
 
Olen tuotakin harkinnut, mutta oon vähän epäileväinen, kun kyseessä on kuitenkin "halpismalli" Peaveylta. Pitäis saada kerralla sellaiset kamat joita ei enää tarviis päivittää ennenkuin sitten joskus kun on suuri stara ja sponsorisopimukset takataskussa. Mutta saa Valvekingiäkin hehkuttaa, jos mahdollisesti vaikka mieli muuttuisi :)
 
Tietääkö kukaan muuten mistä löytyis hyviä ääninäytteitä (artikkeliosuuden VH100R-näytteet katsastettu jo) näistä vaihtoehdoista, ja vaikkapa myös valvekingistä?
Semmoosta... www.ankkuriklubi.com
Dropped C
22.03.2007 21:53:05 (muokattu 22.03.2007 21:54:55)
Mielestäni tuo VH100R on aivan eri maailmasta kuin Röörikunkku, kun kummastakin on jonkinverran kokemusta. Soundi on paljon selkeämpi, leikkaavampi ja tiukempi Lanikassa kuin halpis-Peaveyssä. On se tuplasti kalliimpikin. En tosin ole alan asiantuntija ja noista muista Lanikoista ei ole kokemuksia.
 
Edit: ValveKing on kuitenkin mielestäni ihan huippupeli hintaansa nähden.
"Legendaarinen Gibson / EPI kitaran arvo nousee vaan" - Kolmisointu.
masterhat
22.03.2007 22:43:20
Mul on GH100L ja en ole kyllä muutakun sitä säröä joskus kokeillut. Muuten mielestäni loistava peli jos hommaa steppilaudan siihen eteen. Ainakin cleani on mun makuun erittäin hyvä, ja siihen vähän pedaalia päälle niin mukavat OD-tunnelmat saa päälle. Mutta puhtaasti heve-hevi styrkaksi en tätä ostaisi
I am the Horsemaster
tommi_899
23.03.2007 13:52:11
 
 
GH50l:ssä on kyllä todella hyvä perus soundi. Siihen voi hyvillä mielin alkaa rakentamaan vaikka minkälaista viritelmää.
Fuu
23.03.2007 16:04:34 (muokattu 23.03.2007 16:06:35)
Mul on GH100L ja en ole kyllä muutakun sitä säröä joskus kokeillut. Muuten mielestäni loistava peli jos hommaa steppilaudan siihen eteen. Ainakin cleani on mun makuun erittäin hyvä, ja siihen vähän pedaalia päälle niin mukavat OD-tunnelmat saa päälle. Mutta puhtaasti heve-hevi styrkaksi en tätä ostaisi
 
No ainakin Opethin Lamentations dvd:llä särösaundit ovat mielestäni erittäin julmat ja kunnianhimoiset. Käsittääkseni pojat käyttävät kumpikin tuota GH100L:ää ja ajavat siihen Bossin GT8:aa. Eli kyllä mielestäni puhtaasti heviin sopii jos ottaa ne säröt muualta kuin tuosta nupista, ellet sitten juuri sitä tarkoittanut..........
Päivää.
Kitarasankari
23.03.2007 17:00:20 (muokattu 23.03.2007 17:02:41)
No ainakin Opethin Lamentations dvd:llä särösaundit ovat mielestäni erittäin julmat ja kunnianhimoiset. Käsittääkseni pojat käyttävät kumpikin tuota GH100L:ää ja ajavat siihen Bossin GT8:aa. Eli kyllä mielestäni puhtaasti heviin sopii jos ottaa ne säröt muualta kuin tuosta nupista, ellet sitten juuri sitä tarkoittanut..........
 
jos bossia käytetään etuasteena ja nuppia pelkästään päättärinä niin on aika yhdentekevää mikä nuppi siinä päättärin virkaa ajaa..
 
e: ja vielä..jos heviä meinaa soitella niin aika pitkälti kannattaa valita se nuppi sen perusteella mistä saa parhaat soundit siihen musiikkiin..eli säröpuolen oltava kunnossa..ei tarvii sitten kaiken maailman matopurkeilla alkaa sitä soundia rakentelemaan..suosittelen että tsekkailet englin styrkkarit jos tarkoitus on hevimeteliä soitella..
Vain munalla poskille läpyttely pyyhkii pois jazz-hölynpölyn...
kimurantti1
23.03.2007 17:10:43 (muokattu 23.03.2007 17:14:21)
jos bossia käytetään etuasteena ja nuppia pelkästään päättärinä niin on aika yhdentekevää mikä nuppi siinä päättärin virkaa ajaa..
 
Ei todellakaan ole yhdentekevää, mikä nuppi päätteen virkaa ajaa. Vahvistimen soundi ei muodostu pelkässä etuasteessa, vaan päätekin on mukana ihan 50/50. Bossia voi myös käyttää efektilenkissä ottamalla sieltä pelkät efektit, ja käyttämällä edelleen Laneyn omaa etuastetta ja päätettä. Näin tietääkseni Opethin jampatkin tekevät.
Hyvää musiikkia? Käy vaikka tuolla: http://www.piecemakerband.com :-)
tommi_899
23.03.2007 17:21:31
 
 
No ainakin Opethin Lamentations dvd:llä särösaundit ovat mielestäni erittäin julmat ja kunnianhimoiset. Käsittääkseni pojat käyttävät kumpikin tuota GH100L:ää ja ajavat siihen Bossin GT8:aa. Eli kyllä mielestäni puhtaasti heviin sopii jos ottaa ne säröt muualta kuin tuosta nupista, ellet sitten juuri sitä tarkoittanut..........
 
Jeps, tuossa kun sanoin niin GH50l/100l on loistavia laitteita rakentaa sitä omaa soundiaan. Loistava rakennuspohja.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)