Aihe: apua 1
smokeonthewater1 17.03.2007 23:12:20
miltä "ylikäämitty (owerwound)" mikki kuulostaa?
fox 17.03.2007 23:20:21
miltä "ylikäämitty (owerwound)" mikki kuulostaa? Ööh..verrattuna mihin? Yleensä ylikääminnällä haetaan pikkuisen enempää ulostulotehoa. Eli ylikäämitty humbuckeri verrattuna samanlaiseen "tavalliseen" on hivenen tehokkaampi ulostuloltaan. Se mikin "perussoundi" on kyllä suurin piirtein ennallaan, olettaen, että kelarungot on samoja. Korkea ja kapeampi kela kuulostaa "strato"-maiselta, eli korkeat äänekset korostuu, ja erottelevuus on selkeämpi, kuin leveässä ja matalassa kelarungossa, joka sitten toistaa enemmän noita ala-keskialueen ääneksiä. Mikin ulostulotehon mittarina ei suoraa voi pitää sen mitattua DC-vastusarvoa, vaikka se suuntaa antaakin, onko mikki ns. hi-power vai vähän "perinteisempi".. welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
smokeonthewater1 18.03.2007 08:43:04
kato tuolta http://www.spelektroniikka.fi/ onko ylikäämitetty mikki hyvä keula mikki vai hyvä taka mikki?
MPU 18.03.2007 12:50:26
En usko että pystyt juurikaan erottamaan ylikäämityn ja normaalin mikin eroa niin, että sen pystyisi mitenkään kuvailemaan. Saattaa kuulostaa erilaiselta kuin ei-ylikäämitty tai sitten ei. Marko Ite kun tekee saa sellasta kun tulee
fox 18.03.2007 13:10:07
kato tuolta http://www.spelektroniikka.fi/ onko ylikäämitetty mikki hyvä keula mikki vai hyvä taka mikki? Kysy sielt SP-elektroniikasta, mitä mieltä ne on. welcome to the twilight zone "A fox is a wolf who sends flowers." relic #1
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

› Keskustelualueet ‹
› Haku tästä aiheesta / Haku ‹
› Säännöt ‹

Elektroniikka ja soitinrakennus ›