Kitarat: kitarakamat ›

Eipä ole. Nykyiset holkit on olleet käytössä Schallerin valmistamissa tremoloissa, OFR, JT-590, FR II, OFR Lo Pro ja OFR Speed Loader niin kauan kuin Schaller on niitä valmistanut. Holkkeja ja ankkuriruuveja saa varaosina suhteellisen hyvin.
 
Nyt selkes...vanhoissa Floikissa holkit ja niiden sisällä olevat ruuvit ovat erikokoiset kuin uusissa. Uusissa n. 10mm ja vanhoissa 11-12mm.

Mulla oli se 2003 SL2H, jossa oli paksu kaula. Ajallisesti tuo kitara osuu vähän fenderin mukaan tulon jälkeen.
 
Jonkinlainen siirtymä periodi Jacksonilla oli, joka näkyi yhden vuoden kitaroissa. Mielestäni on silti turha puhua pre Fender ja post Fender. Jackson tekee tällä hetkellä luultavasti parhaimpia kitaroita koskaan. Ainakin Custom Shopin laatu on noussut kaiken aikaa.
 
Oma, 2003 SL2H soi paremmin, kuin yksikään kokeilemani soloist. Ei soloistin pitäisi soida les paulin tapaan. Tämän soundi oli niin älytön, että se sai kaikki kaulanpaksuudet anteeksi sillä. Muutaman muukin soloist on käynyt hyppysissä ja ne ovat olleet ihan ok mutta mikään niistä ei soinut tuolla tapaa.
 
Ennen ja jälkeen Fender vertailu on älytöntä, ei se laatu sanottavasti muuttunut mihinkään. Jacksonit kuitenkin tehdään käsin, joten pieniä eroja niissä aina on.
San Dimas ja Ontario vertailut ymmärrän mutta pre tai post fender on turhaa.

Siksipä en kaiken hehkuttamisen jälkeen ymmärrä, miksi myit skitan veks.
 
Siinä oli yksi kieli liian vähän. Siirtyminen seiskoihin oli se syy ja kyllähän mulle jäi Archtop soloist, joka taas on ihan eri planeetalta soundin kanssa.
 
Jos Jackson tekisi USA seiskoja muuallakin kun Custom Shopissa, ei olisi riemulla rajaa. Nyt täytyy yrittää saada tautinen summa kasaan ja tämä:
http://www.drumcityguitarland.com/inventory/images/1320.jpg

mulle jäi Archtop soloist, joka taas on ihan eri planeetalta soundin kanssa.
 
Onko kuvia?

Jep, täsä:
http://i46.photobucket.com/albums/f132/DZN/CIMG4141.jpg
http://i46.photobucket.com/albums/f132/DZN/CIMG4140.jpg
http://i46.photobucket.com/albums/f132/DZN/CIMG4143.jpg

Mulla oli se 2003 SL2H, jossa oli paksu kaula. Ajallisesti tuo kitara osuu vähän fenderin mukaan tulon jälkeen.
 
Jonkinlainen siirtymä periodi Jacksonilla oli, joka näkyi yhden vuoden kitaroissa. Mielestäni on silti turha puhua pre Fender ja post Fender. Jackson tekee tällä hetkellä luultavasti parhaimpia kitaroita koskaan. Ainakin Custom Shopin laatu on noussut kaiken aikaa.
 
Toisessa foorumissa oli linkki tarinaan, jossa Custom Shop teki kaksi harjoituskappaletta, ennenkuin onnistui saamaan kitaran spekseihin.
 
Oma, 2003 SL2H soi paremmin, kuin yksikään kokeilemani soloist. Ei soloistin pitäisi soida les paulin tapaan. Tämän soundi oli niin älytön, että se sai kaikki kaulanpaksuudet anteeksi sillä. Muutaman muukin soloist on käynyt hyppysissä ja ne ovat olleet ihan ok mutta mikään niistä ei soinut tuolla tapaa.
 
Ennen ja jälkeen Fender vertailu on älytöntä, ei se laatu sanottavasti muuttunut mihinkään. Jacksonit kuitenkin tehdään käsin, joten pieniä eroja niissä aina on.
San Dimas ja Ontario vertailut ymmärrän mutta pre tai post fender on turhaa.
 
Sarjavalmisteiset Jacksonit tehtiin alkuaikoina käsin kun sarjat olivat pieniä, mutta ei nyt sentään enää. Custom Shop on poikkeus. Kyllä se koneistus ja tuotannon tehostaminen on tullut sarjatuotanto-Jacksoneihinkin aikaa sitten. Kaulat ja rungot tehdään hyvin pitkälle automatisoidusti ja linja tekee myös custom shopille osia. Käsityöksi jää kitaroiden kokoaminen, maalaaminen ja viimeistely. Aika karua hommaa ja kaukana siitä custom shop touhusta.
Ovatkohan saaneet sittemmin koneistuslinjan kuntoon ja kitarat spekseihin? Oon kuullu että siirtymäajan aikaiset kitarat olivat aika vaihtelevia laadultaan ja niiden saantikin oli hankalaa. Jos kaula on 2 mm speksiä paksumpi on jo kyseessä laatuongelma, se kun tekee melkein 10% esim 3. nauhan kohdalla.
 
Mitenhän muuten olisi käynyt jos Dave Mustaine olisi saanut tarjouksensa Jacksonista läpi ja tullut sen omistajaksi?

Sarjatuotanto jaskat tehdään edelleen 12 kitaran batcheissä. Tästä johtuen joissain Custom Shop tilauksissa ja erikoisemmissa väreissä menee niin tautisesti aikaa.
 
Tämän taikia ihmetyttää myös miksi Jacksoneihin ei saa optioita, kuten rev. lapaa, ilman otelautamerkkejä tai eri mikityksellä tai kahler. Parhaimmillaan Custom shop jaska on tehty sarjakeppien rinnalla muutamalla pienellä muutoksella. Kai niitä vähän enemmän viimeistellään mutta aika pitkälti se on siinä.
 
Kyllä varmasti koneita käytetään ja raaka-aihiot tulevat aika pitkälle koneistettuna. Käsityötä on myös mukana, niin hyvässä, kuin pahassakin...

Tuossa on kuvia Jacksonin tehtaalta.
 
http://www.vintagerocker.com/fender/jackson/index.html
 
Alemmassa kuvasarjassa on sitten Fenderin tuotantolaitoksilta kuvaa. Jacksoneitakin vilahtaa..
 
http://picasaweb.google.com/meridianmusicguitars/FenderFactoryTour2006

Jep, täsä:
http://i46.photobucket.com/albums/f132/DZN/CIMG4141.jpg
http://i46.photobucket.com/albums/f132/DZN/CIMG4140.jpg
http://i46.photobucket.com/albums/f132/DZN/CIMG4143.jpg
 
Kiitoksia kuvista! On nimittäin muuten siisti kitara.

Kiitoksia kuvista! On nimittäin muuten siisti kitara.
 
Kiitos kovasti. Tänään vaihdoin siihen uuden tallamikin. Duncan Distortionin tilalle meni Full Shread. Soundi parani paljon. Sellainen kulmikkuusi ja kireys katosi. Soundi muuttui kermaisemmaksi ja lämpimämmäksi, pysyen silti tiukkana.

Eräs entisen maahantuojan työntekijä ennusti jopa Jackson-merkin hiljaista hautaamista ja sulauttamista kokonaan Fenderiin lukuunottamatta custom shopia.
 
Paskapuhetta ja pahimman laatuista mutuilua. Fender maksoi nimenomaan uskottavasta hevikeppibrändistä, ei Jacksonin tehtaista tai muusta aineellisesta omaisuudesta.
 
Pre- ja post-Fender erottelu on ylipäätään ihmeellistä. Edellinen omistaja Akaihan tunnetaankin nimenomaan laatukitaroiden valmistajana...

Toisessa foorumissa oli linkki tarinaan, jossa Custom Shop teki kaksi harjoituskappaletta, ennenkuin onnistui saamaan kitaran spekseihin.
 
Mutta eihän tuo "harjoittelu" tarkoita että custom shopin laatu olisi huonoa, vaan heidän ymmärrys tai lukutaito on heikko, koska eivät osaa tehdä speksejen mukaista kitaraa. Kyllähän varmasti jokainen kitara joka heiltä tulee on pirun laadukas, mutta ilmeisesti aina välillä vaan väärillä spekseillä tehty. Tuo kertoo ehkä enemmänkin huonosta organisoinnista, kun siitä että laatu olisi huonoa.

Siinä Custom Shopin tilauksessa vähän ihmetytti se viimeiseksi jäänyt vika, eli musta luusatula. Luuta ei luultavasti ole kovin helppo värjätä ja aika harvalla eläimellä on mustaa luuainesta. Eli oli siinä tilaajassakin vähän vikaa. Varmaan pistivät CS:ssa vaan grafiittisen tilalle ja homma toimi.
 
Edit: Ihmetytti kyllä suuresti tuo jaskan Custom Shopin ongelmat, luulisi että samantien saisi speksit kohdilleen. Vaikka hyvää palvelua näytti olevan, uutta kitaraa alettiin veistelemään samantien, kun valmistuneessa todettiin virhe.

Kannattaa nyt varmaan lukasta tarina uudestaan -> http://www.jcfonline.com/forums/showthread.php?t=67364
 
Ei ne mitään harjoituskappaleita ole, vaan yksinkertaisesti perseelleen tehty. Jackson / Matt's Music hoisivat ainakin tyylikkäästi homman valmiiksi.

Kyllähän varmasti jokainen kitara joka heiltä tulee on pirun laadukas, mutta ilmeisesti aina välillä vaan väärillä spekseillä tehty. Tuo kertoo ehkä enemmänkin huonosta organisoinnista, kun siitä että laatu olisi huonoa.
 
Jos lähdetään liikkeelle siitä, että laatu määritellään yleisesti asiakkaan ennakko-odotusten täyttymisenä / täyttymättä jäämisenä, niin tuo laatuhan on huonointa mahdollista mitä maa päällään kantaa. Kun asiakas tilaa kitaran mittatilauksena tietyillä ominaisuuksilla, hän odottaa tietysti saavansa juuri sen mitä tilaa. Jos odotukset eivät täyty, kyseessä on nimenomaan valmistajan LAATUongelma - ja custom-pajan tapauksessa äärimmäisen vakava sellainen.
 
Työn jäljessä ei varmasti ole mitään vikaa, custom shop:in jälki on nykyisellään puheiden mukaan jopa parasta mitä Jackson on koskaan ulos suoltanut. Custom-kitaran tapauksessa se on kuitenkin vain yksi laatuelementti muiden joukossa, ja specsien mennessä persiilleen lähes merkityksetön.

Muistakaa nyt vielä, kun puhutte Jacksonin CS ongelmista, että ongelmat ovat olleet specsien väärin ymmärtämistä tai lukutaidon puutetta. Ei sieltä ole tullut kierokaulaisia kitaroita tai sekundaa. Rakenteellisesti kitarat ovat ehdotonta huippua.
 
Se on toki ikävää, että kitaroita on valmistettu väärillä specseillä. Muutenkin CS:n toiminta viime aikoina on herättänyt aika paljon närää. Viimeisin temppu taitaa olla, ettei Jackson enää tee artisti replikoita.

Muistakaa nyt vielä, kun puhutte Jacksonin CS ongelmista, että ongelmat ovat olleet specsien väärin ymmärtämistä tai lukutaidon puutetta. Ei sieltä ole tullut kierokaulaisia kitaroita tai sekundaa. Rakenteellisesti kitarat ovat ehdotonta huippua.
 
Se on toki ikävää, että kitaroita on valmistettu väärillä specseillä. Muutenkin CS:n toiminta viime aikoina on herättänyt aika paljon närää. Viimeisin temppu taitaa olla, ettei Jackson enää tee artisti replikoita.
 
Tätä minäkin hain. Laatu ei ole mielestäni sama asia kun väärin ymmärrys tai lukutaidottomuus. Laatu=työnjälki. Näin siis MINUN mielestäni.

Tätä minäkin hain. Laatu ei ole mielestäni sama asia kun väärin ymmärrys tai lukutaidottomuus. Laatu=työnjälki. Näin siis MINUN mielestäni.
 
Mutta oliko vastaavaa lukutaidottomuutta silloin kultaisella 80-luvulla? Jospa se organisoinnin kehnous on tullut Fenderin mukana. En väitä, että kitaroiden laatu olisi laskenut Fenderin takia, mutta liiallinen kaupallistuminen ja keskittäminen aiheuttavat (lähes) aina omia ongelmiaan.

Mutta oliko vastaavaa lukutaidottomuutta silloin kultaisella 80-luvulla?
 
Luultavasti. Monet custom shop quotetkin on niin sotkuisesti täytetty että varmaan helposti syntyy väärinkäsityksiä. Nykyään kun on tuo internaatti niin kaikki mokat on helppo saattaa koko maailman tiedoksi.