Kitarat: kitarakamat ›

Muista tehdä scallopit otelautaan.
 
Noi ei muuten jumalauta toimi lespassa... ei todellakaan.

Nymmä kyllä vähän hymähtelin tälle ketjulle. Kaveri vaihtoi Gibaansa mikit - big deal. Mikkivalinta ei ollut se, jonka itse olisin tehnyt, mutta varmaan on tuo soitettavan musankin tyyli vähän erilainen. Mutta ei minulla mitään kummempia fiiliksiä tuosta herännyt. Eivät Gibsonit ole mitenkään modattavuuden tuolla puolen. Eikä tuossa edes tehty mitään peruuttamatonta, kunhan pantiin mikit vaihtaen. Jos vetäisin itse tuolla metallurgiaosastolla, niin valintani soittimen ja sen mikrofonien suhteen voisi hyvinkin olla samanlainen.

Aktiivimikki ei välitä rungosta missä se on kiinni. Se on sama onko se 2000 tonnin Gibsoni vai 2x4" lankku, näin kärjistettynä. Eli menee hyvä runkosointi niinkuin hukkaan. Mutta jos se on paras kitara soittaa ja EMG:t vaihtamalla saa parhaan soundin niin mikä jottei.
 
Mihin ihmeeseen tämä oikein perustuu? Onko tämä jotain muusikoiden.netin yleisesti hyväksymää mutua? Et voi oikeasti väittää, että esimerkiksi kielten kiinnitystapa bodyyn tai satulan materiaali ei vaikuta millään tavalla soundiin aktiivimikkien kanssa. Tai onko kitara puuta vai muovia.

Mihin ihmeeseen tämä oikein perustuu? Onko tämä jotain muusikoiden.netin yleisesti hyväksymää mutua?
 
Tämä on nimenomaan sitä kuuluisaa m.net-tietoutta. Tämä EMG-tietous yhdistettynä Gibson-ketjuun on jopa kauniimpaa kuin loppusuoralla norjalaisesta ohi menevä Jari Isometsä Olympialaisten viestihiihdossa.

Mihin ihmeeseen tämä oikein perustuu? Onko tämä jotain muusikoiden.netin yleisesti hyväksymää mutua? Et voi oikeasti väittää, että esimerkiksi kielten kiinnitystapa bodyyn tai satulan materiaali ei vaikuta millään tavalla soundiin aktiivimikkien kanssa. Tai onko kitara puuta vai muovia.
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … 15&t=16355&o=0&#p161062
 
Tuolla on keskusteltu asiasta aiemmin, eli about 5 vuotta sitten.
 
Omakohtainen kokemus löytyy myös; oli 2 kitaraa, Ibanez RG 270 ja Jackson RR3r. Molemmissa oli passiivimikit, Duncan Custom TB-5. Kitarat kuulostivat hieman erilaisilta akustisesti, hieman erilaisilta vahvistimen kautta. RG:n omistaja osti 2 x EMG-81 ja saimme päähämme laittaa toisen 81:n Jacksoniin kiinni. Kitarat kuulostivat edelleen hieman erilaisilta akustisesti, mutta vahvistimen kautta soundi oli tullut lähemmäksi toisiaan. Ei ehkä aivan sama, mutta hyvin lähellä. Isompi ero on varmasti jos toinen on floikkakeppi ja toinen kiinteätallainen. Jotta ei ihan täyttä mutua, mutta yksi tutkimus ei tosin riitä asian todentamiseen.

Wyldehän taitaa olla tunnetuin tällä hetkellä joka tätä yhdistelmää suosii.
 
Kyllä, ja vastaavia löytyy myös In Flamesin Gelottelta ja molemmilta Metallican jampoilta. Pitääpä soittaa pojille että mnet-raati vaatii tilalle vintage-paf-osastoa. Saattaisi toimia varsin hyvin A#-vireessä. Ai mutta sekin oli kielletty..
 
Ketkähän täällää loppuviimein riman pahiten alittavat? Eipä näy metallimiehiä meuhkaamassa vintagepuristien blueskamaketjuissa, mutta heillä tuntuu olevan tarve tunkea päänsä hevipensaaseen puhuttiinpa sitten aktiivimikeistä tai alavireistä. Tulee väkisinkin mieleen, että olisiko sittenkin houkuttanut nuorena lähteä rokin teille.. äiti heristi nyrkkiä ja isä uhkasi myydä kitaran jos moista pahuutta harjoittaa.. käyttävät kuulemma korvakorujakin ja kaikkea.

Täällähän on pahempaa ämmien lässytystä kuin jossain kampaajalla.
Runkosoinnit ja sössönssöö. Hohhoijaa.

Kyllä, ja vastaavia löytyy myös In Flamesin Gelottelta ja molemmilta Metallican jampoilta. Pitääpä soittaa pojille että mnet-raati vaatii tilalle vintage-paf-osastoa. Saattaisi toimia varsin hyvin A#-vireessä. Ai mutta sekin oli kielletty..
 
Jep, tuntuu joillekin olevan vaikea myöntää, että tyyleihin tarvitaan eri kamoja. Ai niin muuten, saakos LP:llä yleensä heviä edes vedellä, vai meneekö sekin jo pyhän intsrumentin häpäisyn puolelle? Jacksonin Dinkyille ja Iban RG:ille saa varmaan tehdä sitten ihan mitä lystää (pyhään Bluesiin näillä koskeminen voi aiheuttaa muusikkoyleisössä toki pahennusta).
 
Ketkähän täällää loppuviimein riman pahiten alittavat? Eipä näy metallimiehiä meuhkaamassa vintagepuristien blueskamaketjuissa, mutta heillä tuntuu olevan tarve tunkea päänsä hevipensaaseen puhuttiinpa sitten aktiivimikeistä tai alavireistä.
 
Jep, harvemmin hevijampat arvostelevat vaikka vintage-telejä, "kun ne hurisevat ihan törkeesti ja demppisoundi on tosi löysä" ;)

Ketkähän täällää loppuviimein riman pahiten alittavat? Eipä näy metallimiehiä meuhkaamassa vintagepuristien blueskamaketjuissa, mutta heillä tuntuu olevan tarve tunkea päänsä hevipensaaseen puhuttiinpa sitten aktiivimikeistä tai alavireistä. Tulee väkisinkin mieleen, että olisiko sittenkin houkuttanut nuorena lähteä rokin teille.. äiti heristi nyrkkiä ja isä uhkasi myydä kitaran jos moista pahuutta harjoittaa.. käyttävät kuulemma korvakorujakin ja kaikkea.
 
Eihän tässä mitää rimoja olla alitettu. Normi keskustelua ja mielipiteenvaihtoa, ei sen kummempaa.

Mutta jos joku sattuu vaikkapa virittelemään 60-luvun Stratonsa itselleen mieluisemmaksi, niin huonosti käy.
 
En tiedä miksi, mutta kyllä mua kylmää jos joku laittaa pre-CBS stratoon floikan. En tiedä miksi, mutta kylmää. Myös kuulostaa aika idioottimaiselta hankkia 59 lespa ja laittaa siihen floikka ihan vaan toisten kiusaksi.
 
Jos vaikkapa Hendrix tai Jimmy Page olisivat nyt vasta uransa huipulla, niin saattaisipa heilläkin näkyä Ibanezin floikkakitarat kourassa, ja piuhan toisessa päässä Line 6:n mallintavat. Käyttiväthän he silloin vuosia sitten uusimpia ja hienoimpia juttuja. Gilmourillakin oli Emg:t Stratossaan, eikä häntä näyttänyt häiritsevän. Mark Knopflerkin soittelee floikkakitaralla, jossa on Emg:t, enkä ole kuullut kenenkään valittavan.
 
Gilmourilla oli 80-luvulla Kahlerin kelluva talla siinä mustassa stratossa. Otettiin pois koska söi soundin. Paikkauset näkyy vieläkin. Ja mitä noihin EMGn mikkeihin tulee niin kysymys on kai siitä, että niissä on ihan oma soundi, perinteistä stratosoundia niistä ei saa. Luulen että Gilmour on siirtynyt niihin pakon edessä koska yksikelaiset kävivät mahdottomiksi käyttää sen shoyn kanssa. Toisaalta hän ei pelkästään vaihtanut mikkejä vaan rakennutti koko riginsä uusiksi ja tuloksena kokolailla prosessoitu kitarasoundi. Eikä mikkejä laitettu mihinkään vanhaan arvosoittimeen vaan uuteen reissue stratoon. Pirun hieno soundi sinällään mutta en semmosta itselleni haluaisi. Muutenkin diggaan enemmän hänen 70-luvun lopun livesoundista.
 
Gilmour on ollut aika avoin uusille laitteille, mutta luulen, että vaatimuksena on ollut hyvä soundi. Eipä ole näkynyt mallintavia, mitä voimme tästä päätellä?

Eihän tässä mitää rimoja olla alitettu. Normi keskustelua ja mielipiteenvaihtoa, ei sen kummempaa.
 
Tässä tapauksessa mielipiteenvaihto = rimanalitus. Mitäs jos mä laitan mun kirves Jacksoniin PAF mikit? Saaks niin tehdä? EMG mikit Gibson Les Paulissa ei ole todellakaan mikään erikoisuus tai raiskaus..sitä en tiedä, mikä on lopputulos.

Tässä tapauksessa mielipiteenvaihto = rimanalitus. Mitäs jos mä laitan mun kirves Jacksoniin PAF mikit? Saaks niin tehdä?
 
On se helvetti, ett jos joku on eri mieltä ku ketjun aloittaja, ni se koetaan heti vittuiluks. Prkl, mnet on keskustelufoorumi.

On se helvetti, ett jos joku on eri mieltä ku ketjun aloittaja, ni se koetaan heti vittuiluks. Prkl, mnet on keskustelufoorumi.
 
Mutta kuten varmasti tiedät, täällä sana Gibson ei ole keskustelua, vaan vittuiluks se menee ennemmin tai myöhemmin. Itsellä ei ole sen enempää mitään vastaan Gibsonia, Tokaita (hups) tai Fenderia. En vaan itse niillä soita.

Täällähän on pahempaa ämmien lässytystä kuin jossain kampaajalla.
Runkosoinnit ja sössönssöö. Hohhoijaa.
 
Siinä koko aiheen sisältö kolmes lausees.

Haudi!
 
Kohde: http://files.mikseri.net/pics/104506.jpg
 
Missio: Lyödä EMG:n Zakk Wylde-setti kiinni, eli EMG 81 ja 85.
 
Asennustarvikkeet: http://files.mikseri.net/pics/104507.jpg
 
Tärkeimmät yläosassa.
 
http://files.mikseri.net/pics/104508.jpg , raiskattuna ja alastomana. Kauhea näky..
 
Avoinna kuin dekkarikirja: http://files.mikseri.net/pics/104509.jpg
 
Todellista röytöä piuhojen kanssa: http://files.mikseri.net/pics/104510.jpg
 
Lisää säätöä: http://files.mikseri.net/pics/104511.jpg
 
Voiton puolella: http://files.mikseri.net/pics/104512.jpg
 
Finito: http://files.mikseri.net/pics/104513.jpg
 
Tarina olkoon opettavainen, aiheen miettikää omassa mielikuvituksessanne. Soundi on mitä parhain jälkeen classic 57-mikkien. Vituu.
 
Hymm, AAA+ luokan hevikitara sulla nyt.

Gibson on hyvvee. Joskus vielä hankin Les Paulin nurkkiini. Laatukitara.
 
Ei mulla muuta.

Mutta kuten varmasti tiedät, täällä sana Gibson ei ole keskustelua, vaan vittuiluks se menee ennemmin tai myöhemmin.
 
Joo, no sitä mä just tässä kritisoin. Toiset kokee vittuiluks normi mielipiteenvaihdon, toiset loukkaantuu vastakkaisista mielipiteistä, toiset vittuilee ihan oikeesti.

Joo, no sitä mä just tässä kritisoin. Toiset kokee vittuiluks normi mielipiteenvaihdon, toiset loukkaantuu vastakkaisista mielipiteistä, toiset vittuilee ihan oikeesti.
 
Tuohan on ihan normaalia elämää.

Tiivistit otsikkoon hienosti sen, mitä tapahtui. Osanottoni.
 
Minulta myös.