Rummut: soittaminen ›

Taas piti katsoa eilen Idolseja ihan pelkästään Kuoppamäen soiton vuosi. Jo vain kulkee hienosti ja vaivattomasti ja ohjaajakin on kai tykästynyt hänen soittoonsa, sillä ei paljoa näytä olevan muita tyyppejä taustabändissä. Setti on pieni ja toimiva; kannut Kumua ja ridenä taitaa olla Zildjianin 21'' Sweet ride, mikä itseltänikin löytyy, vai näinkö ihan väärin? Muuta yhteistä ei sitten löydykään.
Kaikenlaisesta Tuttujuttu-shown ja Idolsien taustalla soittamisesta on helppo naamailla että tuo vie uskottavuutta jne, vaan kyllä minä mieluusti katson ja kuuntelen mielettömän taitavan soittajan työskentelyä, oli tilanne mikä tahansa.
 
t.Mikko

Kaikenlaisesta Tuttujuttu-shown ja Idolsien taustalla soittamisesta on helppo naamailla että tuo vie uskottavuutta jne, vaan kyllä minä mieluusti katson ja kuuntelen mielettömän taitavan soittajan työskentelyä, oli tilanne mikä tahansa.
 
Näin, Kuoppis on iso plussa tuolle ohjelmalle, niin kuin Tommi Rautiainen Tuttu Jutulle :) Mun mielestä laulajienkin taso on tänä vuonna Idolsissa ehkä kovempi kuin kertaakaan.
 
Ei syö soittajan uskottavuutta tuommoiset duunit pätkääkään. Taitaa tosin Samikin sitä pelätä, koska kasvattanut kunnon parran miehisyyden takaamiseksi :-)

Taitaa tosin Samikin sitä pelätä, koska kasvattanut kunnon parran miehisyyden takaamiseksi :-)
 
Se on matkinut sen multa. :)

Kaikenlaisesta Tuttujuttu-shown ja Idolsien taustalla soittamisesta on helppo naamailla että tuo vie uskottavuutta jne, vaan kyllä minä mieluusti katson ja kuuntelen mielettömän taitavan soittajan työskentelyä, oli tilanne mikä tahansa.
 
Jos pystyy itsensä ja perheensä elättää soittamalla vaikkapa rumpuja niin kyllä siinä on mulle uskottavuutta aivan riittämiin! Aivan sama kenen taustalla tai missä bändissä tai mitä musaa vetää!
Nostan olematonta hattuani:)

Tosi proolta (kuten Kuoppamäki) ei syö uskottavuutta mikään - päinvastoin.
Moni jannu vetää oman genren biisit kybällä, mutta tosi pro vetää mitä vaan satasella.
 
Ja täytyy kyllä sanoa, että Meurmanin Loiri-tulkinta sytytti myös bändin "soittamaan". P..kele että oli hyvä veto!

Kuoppamäki on ykköne

Kuoppamäki on ykköne
 
Helppo yhtyä tähän mielipiteeseen.

Kuoppis sais voittaa koko kisan!

Kuoppis sais voittaa koko kisan!
 
Joo älkää vaan laittako sitä laulamaan.

Kuoppis vetää kyllä ihanasti lähespä biisistä riippumatta. En vain ollut aluksi tunnistaa koko miestä sen skegen takaa.

Ja täytyy kyllä sanoa, että Meurmanin Loiri-tulkinta sytytti myös bändin "soittamaan". P..kele että oli hyvä veto!
 
Veit sanat suusta. Oli kyllä Suomen idols historian kovin suoritus.

Tosi proolta (kuten Kuoppamäki) ei syö uskottavuutta mikään - päinvastoin.
Moni jannu vetää oman genren biisit kybällä, mutta tosi pro vetää mitä vaan satasella.
 
Huolimatta kaikesta ihailustani Kuoppista kohtaan on sanottava, että kyllähän se on aika hillitty eikä vedä millään satasella ja varsinkaan mitä vaan. Taitojensa puolesta vetää enemmänkin kuin mitä vaan, mut tuommosessa formaatissa varsinkin se soitto on asetettu aisoihin. Soittajat kun eivät saa viedä huomioita Idols-laulajilta. Ja mitä tulee "vain yhden genren vetäjiin", varsinkin moneen rokki/hevirumpaliin, kyllähän ne vetää vähän väkevämmällä otteella kuin ns. huiput yleisammattilaiset. Siitäkin huolimatta että juuri tämä yleistaito saattaa olla huonompi.
 
Ja jos pitää mainita joku huippu yleisammattilainen, tulee kybällä vetämisestäkin mieleen ennemmin Anssi Nykänen kuin Kuoppis. Nykänen tuntuu olevan enemmän fiiliksellä ja rokilla liikenteessä. Ja on sitä "hulluuttakin" enemmän saavuttaa semmonen kunnon meininki. Tosin Kingston Wall olikin sitten ihan oma juttunsa...

Huolimatta kaikesta ihailustani Kuoppista kohtaan on sanottava, että kyllähän se on aika hillitty eikä vedä millään satasella ja varsinkaan mitä vaan. Taitojensa puolesta vetää enemmänkin kuin mitä vaan, mut tuommosessa formaatissa varsinkin se soitto on asetettu aisoihin. Soittajat kun eivät saa viedä huomioita Idols-laulajilta. Ja mitä tulee "vain yhden genren vetäjiin", varsinkin moneen rokki/hevirumpaliin, kyllähän ne vetää vähän väkevämmällä otteella kuin ns. huiput yleisammattilaiset. Siitäkin huolimatta että juuri tämä yleistaito saattaa olla huonompi.
 
Ja jos pitää mainita joku huippu yleisammattilainen, tulee kybällä vetämisestäkin mieleen ennemmin Anssi Nykänen kuin Kuoppis. Nykänen tuntuu olevan enemmän fiiliksellä ja rokilla liikenteessä. Ja on sitä "hulluuttakin" enemmän saavuttaa semmonen kunnon meininki. Tosin Kingston Wall olikin sitten ihan oma juttunsa...
 
Se, että soittaa yksinkertaisesti, ei tarkoita, ettei soita "täysillä" tai "sataa lasissa". Voihan sitä soittaa vaikka mitä Cobham/Colaiuta/Chambers/Danziger/Novak-mättöä ja katsella vaikka seiniä...

Se, että soittaa yksinkertaisesti, ei tarkoita, ettei soita "täysillä" tai "sataa lasissa". Voihan sitä soittaa vaikka mitä Cobham/Colaiuta/Chambers/Danziger/Novak-mättöä ja katsella vaikka seiniä...
 
No hyvänen aika! Minähän selvensin ihan ymmärrettävästi, että nimenomaan ei ole kyse soiton teknisestä monimutkaisuudesta, vaan selvästi näkyvästä innosta ja fiiliksestä, vaikka sitten mättäisi peruskomppia ilman fillejä. Eihän se ole noin vaikeeta ymmärtää..? Tarkoitin Kuoppiksen vetävän hyvin hillitysti monestakin syystä. Eikä nyt puhuta teknisyydestä. Mielestäni kuitenkin Nykänen on räväkämpi vetäjä, jolla se asenne ja fiilis näkyy ja kuuluu vähän eri malliin. Silti en laita näitä miehiä mihinkään järjestykseen, molemmat ovat niin ylhäällä.
 
Olen sitä sitä mieltä, että Kuoppis on ainutlaatuinen ja uskomaton huippuammattilainen. Mutta ei se tarkoita sitä, että vetää varsinkin raskaampia tyylejä sata lasissa verrattuna joihinkin vaikkapa yhden genren miehiin.
 
Niin, nimimerkille Tindrum: Vetikö Kuoppis Perfect Strangersin niin sata lasissa, että se sai näyttämään sitä vetävät pelkät rock/hevigenren rumpalit apaattisilta tai vaivaisilta?

Edit: selvennys vielä fanaattisimmille Kuoppis-faneille, jotka eivät ymmärrä lukemaansa tekstiä ja alkavat vaan räkyttämään periaatteesta: Kehun tässä Kuoppista maasta taivaaseen, olen vaan eri mieltä tuosta sata lasissa hommasta verrattuna moneen muuhun yhdenkin genren rumpaliin. Eikä se tarkoita sitä, ettei se vetäs fiiliksellä.

aah viikonloppuna päästiin pändin kanssa vetään shine on me saxofonilla kuorrutettuna. hääkeikalla kun sattu olemaan konkareita niin kysyttiinpä saxofonistilta että voisko tulla heittään soolot .... vittu sitä oltiin fiiliksissä poikain kanssa

Niin, nimimerkille Tindrum: Vetikö Kuoppis Perfect Strangersin niin sata lasissa, että se sai näyttämään sitä vetävät pelkät rock/hevigenren rumpalit apaattisilta tai vaivaisilta?
 
Olet varmaan jollain tasolla oikeilla jäljillä, jos ainoana "sata lasissa" -mittarina on desibeli- tai tempomittari. Varmaan jostain löytyy rumpali, joka soittaa lujempaa kuin Kuoppis. Ja löytyy toinenkin, joka soittaa waggadaggaa nopeammin.
 
Tarkoitin tuolla määritelmälläni tilanteeseen oikeaa asennetta, soittotatsia ja -tekniikkaa. Siis ammattimaista otetta. Ja etenkin asennepuolella. Teknisesti mitään ihmeitä ei nähty, mutta on kunnioitettavaa katseltavaa, kun ammattimies vetää maailman kypsimpiä biisejä puoliakustisesti hissutellen teini-ikäisten laulajaharjoittelijoiden taustalla kuitenkin noin fiiliksellä. Aika helppoa olis leipääntyä ja hoitaa homma "läpisoitolla".
 
Se on mun mielestä myös "sata lasissa".
 
E: Niin, ja kenellekään tuskin on epäselvää mihin Kuoppis pystyy isommalla setillä, isomman ja äänekkäämmän bändin kanssa.

Edit: selvennys vielä fanaattisimmille Kuoppis-faneille, jotka eivät ymmärrä lukemaansa tekstiä ja alkavat vaan räkyttämään periaatteesta: Kehun tässä Kuoppista maasta taivaaseen, olen vaan eri mieltä tuosta sata lasissa hommasta verrattuna moneen muuhun yhdenkin genren rumpaliin. Eikä se tarkoita sitä, ettei se vetäs fiiliksellä.
 
....aivan :)

Olet varmaan jollain tasolla oikeilla jäljillä, jos ainoana "sata lasissa" -mittarina on desibeli- tai tempomittari. Varmaan jostain löytyy rumpali, joka soittaa lujempaa kuin Kuoppis. Ja löytyy toinenkin, joka soittaa waggadaggaa nopeammin.
 
Ja löytyy todella lukuisia muita, jotka vetää toimivammin vain yhtä genreä kuin Kuoppis sitä samaa. Kuoppis on hillitty huippuammattilainen, josta johtuen tekee sekalaisia töitä ja aina virallisella huippuammattiasenteella. Se ei tarkoita suinkaan sitä, että se vetäis aina huippuammattilaisena tyyliikkäämmin tai enemmän fiiliksellä mitä tahansa genreä, kuin vain sen yhden genren oma edustaja. Ja edelleen puhutaan asioista, jotka eivät ole ne vitun mätön voimakkuus, desibelit, tempo, tai mikään waggadagga! Mut piti nyt tämäkin vielä selittää, kun ei mene perille millään.
 
Tässä esimerkki, joita on varmaan satoja. Henkilövalinta ei tarkoita mitään: Vaikka Kuoppis teknikoi ja "monipuolisoi" suohon Tommy Aldridgen, kumpaa kuunnellaan ja katsotaan mieluummin heavyrockbändin rummuissa? Kumpi toimii loppujen lopuksi paremmin? -Oikea vastaus ei ole Sami Kuoppamäki. Eikä se näyttäisi eikä kuulostaisi siltä, että Sampsa vetäisi sata lasissa ja paremmalla fiiliksellä vaikka on huippuammattilainen. Ammattilainen on tosin Alridgekin, eikä sen ei ole tarvinnut töikseen soitella kaikkia genrejä. Eikä se olisi sitä voinut tehdäkään sata lasissa ja aina paremmalla meiningillä, kuin kaikki jonkun tietyn genren kaikki omat edustajat. Ei vaikka jotkut fanaattiset Aldrigde-fanit miten niin luulisivat ja räksyttäisivät vastaan asiaa kommentoiville.
 
Ihan turhaan tässä kuitenkin kirjoittelen. Se tiedetään.