Ihan tässä vaan tuli mieleen kun viime laulutunnilla mentiin näitä diipadaapa nooniinoo -ääniharjotuksia ja sitten pääsi käymään sellanen vahinko että meikäläisestä lähti aika kovaääninen, ilmeisesti ainakin lähellä sellaista hyvin resonoivaa "oikeaoppista" kovaa laulamista vastaava, "o"-äänne. Opettaja ihan hämmästyi, että "no nyt lähti ensimmäistä kertaa kunnon vibrato-saundi".
Pohdiskelinkin tässä vain että kannattaako käyttää aika tuon äänen tuottamistavan uudestaan löytämiseen ja yrittää saada sitä tavalliseen lauluun mukaan, vai odottelisko että se alkaa tuleen sieltä pikkuhiljaa reenatessa enemmän ja enemmän? Luppoaika pidentää elämää.
http://www.myspace.com/fobiayhtye |
 ap78
04.03.2007 14:40:24 | |
|---|
jos jotain vahingossa löytyy niin sitten kannattaa ryhtyä itsetutkiskelua harjoittamaan;mitä tein erilailla että onnistuin jne.
Laulu on pitkälti itsensä ja tapojensa tutkimista..Tottakai se rupeaa löytymään pikku hiljaa treenatessa mutta myös sitä analyysia treeniin..
"Laulaminen ilman ajatusta ei ole laulamista" |
 MartinB
08.03.2007 09:01:07 | |
|---|
Äänekkäämpi laulu... jotta sävel tulisi vahvana ulos, niin siinä pitää olla tietty syvyys mukana, mutta sävelkorkeuskin pitää olla suht. korkea jotta olisi voimakas ääni. Tietty tämä riippuu äänestä. Jotkut laulavat todella kantavasti myös matalia säveliä. Itselläni sattuu olemaan alarekisteri joka ei ole erityisen kova.
Se korkeampi kolmasosa äänestä (ylärekisteri), noin kvintti, on sellainen että monesti sitä lauletaan aika vahvana, laulusta riippuen. Tietenkin riippuu äänestä myös voiko ylipäänsä laulaa korkealta ja hiljaa ja miten hyvin... Itselläni vain keskikorkeat kuullostavat hyviltä hiljaa laulettuina.
... Usein se forte on siitä kiinni, että pitää saada se oikea tunne peliin, niin että uskaltaa käyttää sitä ääntä... Vahva laulu (Forte), puhumattakaan fff:stä, on aika kyseenalainen toimitus kerrostalossa. :) |
 laululintuinfluenssa
20.03.2007 19:08:11 | |
|---|
kyllä matalalta voi laulaa kovaa ja korkealta hiljaa. Se vaan riippuu siitä miten suurilla suun liikkeillä ja ilmamäärillä päästää ääntä. Kun ulostuleva äänipatsas on isompi ja laajempi, äänestä tulee kovempi. Väkisin ei tietenkään kannata tuutata ääntä ulos (ei korkealta eikä matalalta), avaa vaan suuta enemmän ja aluksi vaikka tarkkailee ilman tuloa. Ja tietenkin äänen sointipaikka ym muita monia juttuja ihan vatsan rentoudesta lähtien pitää olla ok, että äänenmuodostus on kohdallaan. |
 Lorimar
20.03.2007 19:45:13 | |
|---|
Ja joskus äänekkäämpi laulu lähtee luonnostaan ja oikein, jos on esim. tarpeeksi väsynyt eikä jaksa tehdä asioita väärin. Eli siis kannatan tuota miettimispuolta: mitä teki eri tavalla aiempaan verrattuna. Mezzosopraano eli fasaani. |
MartinB
20.03.2007 19:47:24 (muokattu 20.03.2007 19:47:37) | |
|---|
Potentiaali laulaa kovaa lisääntyy kun ottaa korkeampia säveliä. |
laululintuinfluenssa
21.03.2007 14:58:11 | |
|---|
kyllä, jos tuuttaa rintarekisteristä periaatteella "laula kovempaa, kyllä se sieltä tulee". menee kuitenkin pakottamisen puolelle. |
MartinB
21.03.2007 15:55:51 | |
|---|
Kuules nyt. Vahvin sävel laulun rekisterissä on kyllä ylärekisterissä. Vai elätkö jossain mikki(hiiri)-maailmassa ;) |
ap78
22.03.2007 06:30:31 | |
|---|
taidatte puhua saman asian eri puolista.. |
laululintuinfluenssa
22.03.2007 14:34:42 | |
|---|
joo, voi olla että toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä. samasta asiasta kuitenkin. En ole väittänytkään olevani täysin eri mieltä. Sanoin vaan että saattaa mennä tuuttaamiseksi, ainakin itsellä ja parilla muulla tuttavallani asia on näin. Tarkoitus ei nyt ollut suututtaa ketään tässä...enkä elä mikki-maailmassa, tykkään enempi akusta... ;) enhän minä mikään laulutekniikan professori ole, ehkä sanoin asian liian kärkkäästi, sori... |
Keppis