Rummut: rumpukamat ›

Edit: Ja eikö reenipellit ja keikkapellit kannata pitää erikseen, ettei ainakaan reenien takia tuhoa kalleinta Sabiania yms. Ainakin jos on yhtään rahat tiukemmalla ja soitto tatsihieman roisimpi
 
Ei se halpaa ole ostaa kaksia peltejäkään, itse muuttaisin ennemmin tekniikkaa. Se ei maksa mitään ja avaa oman soiton mahdollisuuksia. Lisäksi jos aina treenaa eri symbaaleilla kuin heittää keikkaa niin eihän niihin keikkapelteihin koskaan saa kunnon tuntumaa, että miten soittamalla ne soivat omaan korvaan parhaiten.
 
. . . mikäs on teidän mielestänne paras tapa kiinnittää China -pelti telineeseen?
=> jos/ kun tulee pidettyä melko pystyssä.
 
Kireelle ja paljon huopaa molemmille puolille vai kuinka?
 
Väärinpäin kätevämpi, jos kunnolla vinoon haluaa laittaa. Aika tapauskohtaista, en kuitenkaan kireälle laittaisi. Jos kiristää kovaa, niin se pelti ei tosiaan pääse heilumaan. Tämä nopeuttaa taas sitä hajoamista varsinkin kovaa soitettaessa, eikä chinakaan soi kovin vapaasti kireälle kiristettynä. Monesti juuri chinoja näkee todella kireälle laitettuna, en ymmärrä sitä ideaa, että miksi.
 
Kun pelti on pystyssä, niin muovisuojan tärkeys telineen ympärillä kasvaa entisestään, ja huopaa tarpeeksi luonnollisesti. Muovinen kiristysmutteri on chinan kanssa kätevä. Sellainen, minkä kun kiristää tappiin asti, niin symbaali on silti löysällä telineessä. Tällaisia muttereita ovat ainakin nämä Tamat: http://www.musik-service.de/images/ProduX/000006640j00.jpg Itse laitoin kaikkiin telineisiini nämä, todella kätevät.
 
Sellainen ongelma tietysti on, että jos china on melkein pystyssä ja lyö alareunaan, niin se china ei paljoa heilahda. Jos taas lyö yläreunaan, niin symbaali heiluu hyvin ja sointikin on vapaampi. Tätä ongelmaa esiintyy etenkin Wuhanien, Staggien ja muiden "raaempien" peltien kanssa, jotka eivät ole tasapainoisia, vaan painavin kohta valahtaa aina alas.