Elektroniikka ja soitinrakennus ›

nythän on niin että, mulla oleva '84 squju tele kaipaa nauhojen hiontaa. en ole ennen hiomista tehnyt, mutta ajattelin että tälläiseen projektikeppiin vois tehdä. tähän on edellinen omistaja tehnyt routtaukset thinline tyyliin ja tehnyt kolon bodyn yläsarveen mikkivalitsimelle. ja p90:lle on kaivettu tila kaulamikiksi. ja uusi pleksi. tällä hetkellä kitarassa kiinni siis ka:n p90 ja hot rails tallassa. kaapissa tallessa vielä alkuperäinen singlecoil.
 
ajattelin että tää on sen verran modattu peli että ei tällä varsinaista jv-arvoa ole(eikä jv olekaan), ja sen takia vois koittaa itsekin noita nauhoja hioa.
 
kuinkas matalia nauhoja kannattaa vielä hiomaan lähteä? nämä ei hirvittävän korkeat ole, mutta ihan nauhojen korkuiset kuitenkin.
 
eli mitä välineitä tollaseen hiomishommaan sit tarvitsisi. tasasivuisen viilan, pyöristysviilan, h-paprua? mistäs näitä voisi etsiä jyväskylästä päin?

nythän on niin että, mulla oleva '84 squju tele kaipaa nauhojen hiontaa. en ole ennen hiomista tehnyt, mutta ajattelin että tälläiseen projektikeppiin vois tehdä. tähän on edellinen omistaja tehnyt routtaukset thinline tyyliin ja tehnyt kolon bodyn yläsarveen mikkivalitsimelle. ja p90:lle on kaivettu tila kaulamikiksi. ja uusi pleksi. tällä hetkellä kitarassa kiinni siis ka:n p90 ja hot rails tallassa. kaapissa tallessa vielä alkuperäinen singlecoil.
 
ajattelin että tää on sen verran modattu peli että ei tällä varsinaista jv-arvoa ole(eikä jv olekaan), ja sen takia vois koittaa itsekin noita nauhoja hioa.
 
kuinkas matalia nauhoja kannattaa vielä hiomaan lähteä? nämä ei hirvittävän korkeat ole, mutta ihan nauhojen korkuiset kuitenkin.
 
eli mitä välineitä tollaseen hiomishommaan sit tarvitsisi. tasasivuisen viilan, pyöristysviilan, h-paprua? mistäs näitä voisi etsiä jyväskylästä päin?
 
MOI
Hommaa/lainaa kirjastosta toi kirja.
http://www.amazon.com/Guitar-Player … epair-Guide-Electrics/dp/0879302917

eli mitä välineitä tollaseen hiomishommaan sit tarvitsisi.
 
Tätäpä on kysytty usein ennenkin (vihje...)
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=31&t=83350

MOI
Opettelisin asiat kyllä kerralla oikein, suoraan mestarilta eli Dan Erlewineltä. Hommaa ko. opus. Et kadu.
 
Kertooko se Erlewine jotain oleellista, mitä ei tuossa linkin takana olevassa ketjussa kerrota? Ei muistaakseni. Nauhojen hionta ei kuitenkaan mitään rakettitiedettä ole. Kädentaitoa, jonka oppii parhaiten tekemällä.

Kertooko se Erlewine jotain oleellista, mitä ei tuossa linkin takana olevassa ketjussa kerrota? Ei muistaakseni. Nauhojen hionta ei kuitenkaan mitään rakettitiedettä ole. Kädentaitoa, jonka oppii parhaiten tekemällä.
 
MOI
En ala kiistelemään asiasta. Jos sinusta linkin opetukset ovat parempia kuin Erlewinen kirjassa, niin käytä ihmeessä sitä. Minusta ero on reilusti kirjan hyväksi. Ko.kirja on oikeastaan kitaranhuollon käsikirja.
Kädentaidosta puheen ollen. Minullakin on hitunen tuntumaa aiheeseen. Kävin aikoinaan Kelloseppäkoulun. Siellä eka lukukausi (elo-joulukuu) tehtiin kellosepän työkaluja, ja opeteltiin mm.viilaamaan, sorvaamaan, kovajuottamaan, teroittamaan mm. poranterä jne. Lopputyö oli taskukellon valmistaminen. Lisäksi olen kunnostanut kitaroita ja bassoja parisenkymmentä vuotta bassonsoiton ohella. Ja korjaan ja valmistan mm. putkilaitteita.
 
Tällä pohjalla suosittelen edelleen ko. kirjaa.

Kävin aikoinaan Kelloseppäkoulun. Siellä eka lukukausi (elo-joulukuu) tehtiin kellosepän työkaluja, ja opeteltiin mm.viilaamaan, sorvaamaan, kovajuottamaan, teroittamaan mm. poranterä jne. Lopputyö oli taskukellon valmistaminen.
 
Onko SVT:n käyttötuntilaskuri tältä pohjalta valmistettu?:)

Onko SVT:n käyttötuntilaskuri tältä pohjalta valmistettu?:)
 
MOI
Heh. Ei. Se on ihan valmis mittari.

MOI
En ala kiistelemään asiasta. Jos sinusta linkin opetukset ovat parempia kuin Erlewinen kirjassa, niin käytä ihmeessä sitä. Minusta ero on reilusti kirjan hyväksi. Ko.kirja on oikeastaan kitaranhuollon käsikirja.
 
Ei mullakaan ole tarvetta asiasta kiistellä. Kummastutti vain tuollainen kun perusteluitta todetaan toinen tapa oikeaksi ja toinen siten implisiittisesti vääräksi.
 
Kädentaidosta puheen ollen. Minullakin on hitunen tuntumaa aiheeseen. Kävin aikoinaan Kelloseppäkoulun. Siellä eka lukukausi (elo-joulukuu) tehtiin kellosepän työkaluja, ja opeteltiin mm.viilaamaan, sorvaamaan, kovajuottamaan, teroittamaan mm. poranterä jne. Lopputyö oli taskukellon valmistaminen. Lisäksi olen kunnostanut kitaroita ja bassoja parisenkymmentä vuotta bassonsoiton ohella. Ja korjaan ja valmistan mm. putkilaitteita.
 
Tällä pohjalla suosittelen edelleen ko. kirjaa.
 
Ei voisi vähempää kiinnostaa. Itse olen päihteiden väärinkäyttäjä, jolta peukalot puuttuvat kokonaan, enkä ole koskaan rakentanut kitaraa tai tehnyt nauharemppaa.
 
Siltä pohjalta väitän, ettei Erlewinen kirjassa ole nauhojen vaihdosta mitään, mitä ei netistä löytäisi.

Ei mullakaan ole tarvetta asiasta kiistellä. Kummastutti vain tuollainen kun perusteluitta todetaan toinen tapa oikeaksi ja toinen siten implisiittisesti vääräksi.
 

 
Ei voisi vähempää kiinnostaa. Itse olen päihteiden väärinkäyttäjä, jolta peukalot puuttuvat kokonaan, enkä ole koskaan rakentanut kitaraa tai tehnyt nauharemppaa.
 
Siltä pohjalta väitän, ettei Erlewinen kirjassa ole nauhojen vaihdosta mitään, mitä ei netistä löytäisi.
 
Joo.Samoin EVVK. Ihmettele rauhassa.;) En todennut ehdottomasti (implisiittisesti) asiaa "vääräksi". Sanoin, että kannattaa opetella asia mestarilta ko. kirjasta kerralla oikein. Mikä tässä nyt on niin kummallista? Eikö tuo ole sinusta hyvä ajatus?
 
Varmaan netistä löytyy. En ole mielestäni sellaista epäillytkään. Ja netistä on ennen kaikkea helppo löytää: guitar fretwork-haulla tuli ainoastaan 174000 osumaa.

noniin, kirjat on nyt haettu kirjastosta. itsekin mielummin opettelen jonkun mestarin opuksesta, kun tietää että työtavat ja muut on oikeita. ja onhan kirjassa havainnolliset kuvat ja kovinkin seikkaperäisesti selitetty asiat. ainakin näin pikavilkaisulla jäi sellanen kuva...