Kitarat: kitarakamat ›

Näyttääkö tuo bindaus-ratkaisu vain minusta tökeröltä, vai onko muitakin?
 
http://rekguitars.com/katalog/14/4.jpg

Näyttääkö tuo bindaus-ratkaisu vain minusta tökeröltä, vai onko muitakin?
 
http://rekguitars.com/katalog/14/4.jpg
 
Tuo jekku oli minusta ihan käsittämätön. He olivat vielä piilotelleet sitä aikaisemmissa kuvissa niin ettei siitä voinut huomauttaa kun vasta sen jälkeen kun kitara oli lähtenyt jo matkaan.
 
Ja kunnon hihnan nyt tietysti ostan, mutta siirrän myös hihnatappeja.

Tuo jekku oli minusta ihan käsittämätön. He olivat vielä piilotelleet sitä aikaisemmissa kuvissa niin ettei siitä voinut huomauttaa kun vasta sen jälkeen kun kitara oli lähtenyt jo matkaan.
 
Ja kunnon hihnan nyt tietysti ostan, mutta siirrän myös hihnatappeja.
 
En kyllä näe minäkään tuossa mitään tolkkua, kysyitkö REKiltä noista vajavaisuuksista? Kerroppas kun tulee vastausta takaisin.

En kyllä näe minäkään tuossa mitään tolkkua, kysyitkö REKiltä noista vajavaisuuksista? Kerroppas kun tulee vastausta takaisin.
 
Tuli jo yksi vastaus, joka oli kovin puolusteleva sävyltään. No, lähetin heille takaisin oikein perusteellisen viestin, johon kaivelin vanhoista viesteistä toditusaineistoa. Luultavasti seuraava viesti on hieman empaattisempi.
 
Sovittiin moneen kertaan, että he testaavat ennen reikien poraamista hihnatapille sellaisen paikan, että kitara on balanssissa. Tätä he eivät kuitenkaan tehneet, vaan laittoivat sen summassa nykyiselle paikalle. Eikä ylimääräiset reiät ole kovin toivottuja tämän hintaluokan kitarassa.
 
Elektroniikat nyt joutuu joka tapauksessa uusimaan, josta ammattimies veloittaa jonkun verran. Vaadin heitä korvaamaan sen kun hehän sen mokasivatkin. Kehtasivat kuitenkin vielä väittää, ettei niissä ole mitään vikaa, vaikka olivat sekoittaneet volumen ja tonen keskenään, ja vieläpä laittaneet tonen aukeamaan vastapäivään.
 
Body bindingistä huomautin myös. Olisi heidän pitänyt kysyä käykö minulle tuollainen ratkaisu vai ei. Lisäksi ihmettelin miksi yhdessäkään heidän lähettämässä kuvassa ei näkynyt kyseistä ominaisuutta. Tietoista piilottelua kenties?

Näiden puolalaisten kitaravirityksistä lukiessa kyllä alkaa arvostamaan Amfisoundia hintaerosta huolimatta.

Aika pahaa settiä....itse lähettäisin skeban takaisin paluupostissa. Noi bindaukset ei näytä hyvältä. En ymmärrä, mitä heidän päässään on liikkunut.

Nyt tuli kyllä niin epäkypsä vastaus että täytyy kyllä ihmetellä. Eivät millään myönnä tehneensä minkäänlaista virhettä, vaikka lapsikin sen huomaisi. Lainaanpa vielä vähän viestin loppua:
 
"So you can easily notice that all these things are your negligence and
lack of guitar knowledge and experience and in our opinion you have too
many inexperienced advisors that you uncritically follow."
 
Tätä en osannut odottaa. No, ei kai tässä voi muuta sanoa kuin, että suosittelen harkitsemaan kannattaako sittenkään rakennuttaa kitaraa Rekin veljeksillä. Itse ajattelin nyt rohkeasti ulkoisista seikoista piittaamatta modata kitarasta kelpo työkalun. Pitää heitä silti vielä vähän töniä. Ei saa päästää liian helpolla, vaikka kovin viitseliäitä he eivät varmaan enää ole vastaamaan: " - - that discussion begins to become nonsense."

Nyt tuli kyllä niin epäkypsä vastaus että täytyy kyllä ihmetellä. Eivät millään myönnä tehneensä minkäänlaista virhettä, vaikka lapsikin sen huomaisi. Lainaanpa vielä vähän viestin loppua:
 
"So you can easily notice that all these things are your negligence and
lack of guitar knowledge and experience and in our opinion you have too
many inexperienced advisors that you uncritically follow."
 
Niin no, tuosta bindauksesta jo aikasemmin totesin, että se näyttäs olevan puuttumassa tuon läpirungon kaulan palikan päästä. ehkä se on tapana tuolla päin.
"lack of guitar knowledge,," Aika voimaperäistä settiä jos kyseenalaistaa rungon bindingin puutteen joltain osalta. Jos sulla lukee siinä tilauspaperissa että "bound body" tms. ei siinä kitaratuntemus tai tietous vaikuta suuntaan tai toiseen, se on silloin bindaus ympäri bodyn, eikä puutu mistään välistä... Just my 2 cents...

Jos tohon ei tule tolkkua, niin kannattaa rakentaa ihan artikkeli tuosta miten tuo kitara on kustu valokuvineen jakoon. Ainakin kostoksi jos ei muuta. Niissä hommissa sitten kannattaa olla kyllä sataprosenttisen rehellinen ja latoa kunnolliset todisteet, koska mikään ärsyttävää se on myös jos puolalaiset pystyy puolustautumaan aukottomasti.
 
Tällä hetkellä kuitenkin näyttää siltä, ettei noilla miehillä hirveän laajaa asiakaskuntaa ole ja aika kriittisessä vaiheessa alkoivat hyppiä asiakkaan silmille. Juuta enkä jaata uskalla oikeen mihkään sanoa niin kauan kun kaikkea aineistoa ei tännekään ole laitettu näytille.

^^Joo, pitää tosiaan muistaa, että tässä on kuultu vasta asian toista puolta. Tuossa kun asikas ja kauppias käyvät keskustelua molemmat vieraalla kielellä, voi väärinkäsityksiä tulla. REKin kannattaisi nyt kuitenkin olla haukkumatta toista, koska virheitä on selvästi tullut tehtyä. Yksi tyytymätön asiakas helposti vie monta asiakasta firmalta pois. Rahallinen tappio on tuolloin huomattavan suuri.
 
Ei tuo elektroniikan korjaus kovin vaikeaa ole. Potikoiden paikkaa saat luultavasti helposti vaihdettua (jos johto riittää) ja tonepotikasta on johdot väärissä paikoissa.
 
Eikä tuo hihnatapin siirtäminen ole mikään maailmanloppu. Jos haluat, voit viedä sen vanhan reiän jollekin ammattilaiselle paikattavaksi. Se tuskin maksaa kovinkaan paljon ja jälki on varmasti hyvää. Ei tuo "jälki" tulle olemaan V:n viimeinen kolhu.

^^Joo, pitää tosiaan muistaa, että tässä on kuultu vasta asian toista puolta.
 
Jos kitarassa on lähes ennennäkemättömän outo bindausratkaisu, ja mm. potikat laitettu aukeamaan ties miten vastapäivään niin en näe kyllä mitään syytä olla varautuneella kannalla. Ehkä pitäsi avata REK vs. RAN ketju, jossa lasketaan täysin toivotuilla spekseillä tulleita toimivia kitaroita. Vaikka keppejä on tänne rantautunut jo useampia, mikään ei ole tainnut olla juuri sitä kun on toivottu.

Jos kitarassa on lähes ennennäkemättömän outo bindausratkaisu, ja mm. potikat laitettu aukeamaan ties miten vastapäivään niin en näe kyllä mitään syytä olla varautuneella kannalla.
 
Tarkoitin lähinnä sitä, että voisiko olla mahdollista, että joissakin maileissa on tullut ilmi osa oudoista ratkaisuista. Ammattisanasto on aina vaikeaa ja voi helposti mennä ohi joku sivulauseen termi, joka merkkaakin ettei binding mene koko bodyn ympäri tms. Tuo tone-potikka on silkkaa huolimattomuutta, mutta eipä sen korjauttaminen maksa varmaan 20e enempää. Ei ylimääräinen 20e nyt tuon hintaluokan kitarassa merkkaa juuri mitään.
 
Edit: Viittasin lähinnä tuohon Twinkleen tekstiin, että olisi perin noloa jos sieltä tulisikin Rekiltä jostain mailista copypaste, jossa ilmenisi että noista on kerrottu etukäteen tms.

Tarkoitin lähinnä sitä, että voisiko olla mahdollista, että joissakin maileissa on tullut ilmi osa oudoista ratkaisuista. Ammattisanasto on aina vaikeaa ja voi helposti mennä ohi joku sivulauseen termi, joka merkkaakin ettei binding mene koko bodyn ympäri tms. Tuo tone-potikka on silkkaa huolimattomuutta, mutta eipä sen korjauttaminen maksa varmaan 20e enempää. Ei ylimääräinen 20e nyt tuon hintaluokan kitarassa merkkaa juuri mitään.
 
Tonepotikankin olisi varmasti huomannut, mikäli sällit olisivat testanneet kitaraa. Näyttää siltä ettei paljoa ole kiinnostanut. Ilmeisesti ovat laittaneet kitaran hädässä pakettiin ja pois silmistä, sillä eiväthän edes testanneet asiakkaan vaatimaa balanssia hihnan kanssa. Toivottavasti ei tule uusia ongelmia esiin ajan myötä. Bindaus on aika hölmön näköinen kieltämättä ja pilaakin todella hienon kitaran ulkoasun jotenkin oudosti. Itsekään en tämän topicin perusteella lähtisi tilaamaan Puolan pojilta, sillä jos maksaa itsensä kipeäksi customista niin pitäähän sen olla sellainen kun haluaa. En toki kritisoi muiden päätöstä, just my teo cents.

Itsekään en tämän topicin perusteella lähtisi tilaamaan Puolan pojilta, sillä jos maksaa itsensä kipeäksi customista niin pitäähän sen olla sellainen kun haluaa. En toki kritisoi muiden päätöstä, just my teo cents.
 
Tämä on juuri se pointti. Jos yli kiloeuron laittaa kitaraan, niin vähintä mitä voi vaatia on ettei tyyliin potikoita tarvitse erikseen alkaa korjauttelemaan jälkeenpäin.
 
Eipä sillä, custom-shop toiminta on kuralla monella muullakin. Esim. Jackson on ilmeisesti kussut koko homman aika hyvin viimeaikoina, ja suurimmat kauppiaat jenkkilässä kieltäytyvät jo ottamasta vastaan custom-tilauksia. Tämä tosin ei ole pelkästään heikentyneen laadun (esim. väärillä specseillä) seurausta, vaan kyse on mm. tiukasta specsipolitiikasta artisteille pyhitettyjen yhdistelmien suhteen.

Tämä on juuri se pointti. Jos yli kiloeuron laittaa kitaraan, niin vähintä mitä voi vaatia on ettei tyyliin potikoita tarvitse erikseen alkaa korjauttelemaan jälkeenpäin..
 
No eiköhän se ole jo tullut kaikille selväksi, että nuo Puolan customit ovat hieman omalaatuista kamaa. Se ei auta yhtään kitaran ostajaa, että tuota asiaa koko ajan alleviivataan. Voin vain miettiä, millaista vitutusta tuollainen aiheuttaa. Kaikkein vähiten kaipaisin itse tuollaisia kommentteja tuossa tilanteessa. Nyt kannattaisi keskittyä siihen, miten nuo viat saa mahdollisimman helposti ja halvalla korjattua. Bindauksille ei voi mitään, mutta nuo elektroniikan viat ovat helposti korjattavissa.
 
Hihnanuppien kanssa on minusta menty metsään jo kitaraa tilattaessa. Takahihnatapin paikka on Rekin moka, mutta etuhihnatapin taas tilaajan. Toki pallo on annettu Rekille balanssin löytämiseen, mutta on mahdollista ettei tuota olisi balanssiin saatu vaikka nuppi olisi ollut siiven päässä. Hyvän asiakaspalvelun ja ammattitaidon osoitus olisi tietenkin ollut ehdotus laittattaa nupit "perinteisiin" paikkoihin ja informoida asian hyödystä. Nyt on kuitenkin maito maassa, eikä jutulle mitään mahda. Parempi nuolla haavat ja laittaa kitara kuntoon.
 
Ellei REK tule asiassa yhtään vastaan, kannattaa tosiaan tehdä se vastine nettiin, jossa tuo asiat esille niinkuin ne on sovittu.

Kieliongelmat on tosiaan yksi asia, mikä näissä tapauksissa aiheuttaa vaikeuksia. Speksien ymmärtäminen samalla lailla, ja toisaalta ihan se tyyli, millä ymmärretään toisen puhuvan. Monesti kirjoitus voi vaikuttaa hyvinkin epäystävälliseltä molempiin suuntiin (esim tämä suomenkielinen please-sanan puute jne), vaikka sellaiseksi sitä ei ollut tarkoitettu. Mä olen parissa tsekkeihin menneessä tilauksena ollut tulkkina välissä, onhan se huomattavasti helpompaa kommukoida molempien osapuolien omalla kielellään + mä pystyn välissä vähän hiomaan eriäviä kulttuurisia särmiä ja ilmauksia, näin hienosti sanottuna :)
 
Polakkien viimeinen vastine ei tuohon kategoriaan uppoa, joten näyttää siltä että tulevat kantapään kautta oppimaan asioita lähiaikoina. Kehottaisin pitämään jäitä hatussa sähköpostin vaihdossa vielä, kunnes asia on tavalla tai toisella päättynyt. Ei kannata lähteä samalle tökerö-linjalle.

No eiköhän se ole jo tullut kaikille selväksi, että nuo Puolan customit ovat hieman omalaatuista kamaa. Se ei auta yhtään kitaran ostajaa, että tuota asiaa koko ajan alleviivataan. Voin vain miettiä, millaista vitutusta tuollainen aiheuttaa. Kaikkein vähiten kaipaisin itse tuollaisia kommentteja tuossa tilanteessa.
 
Varmasti ymmärrät että tämän ketjun tarkoitus ei ole kääntää veistä kenenkään haavassa, vaan keskustella yleisesti puljun kitaroista. Moni tilausta harkitseva tulee varmasti täältä hakemaan vahvistusta suunnitelmalleen, ja on hyvä että ilmi tulleet epäkohdat ovat selkeästi esillä. Jos minä saisin jostain viallisen soittimen, en jäisi kieriskelemään itsesäälissä ja toivoisi muidenkin hyssyttelevän asiasta (kitaran tilaajat eivät ole näin tehneet nytkään, lähinnä nuo sinun kommenttisi ihmetyttävät), vaan toisin asian mahdollisimman selkeästi julki että muut eivät joutuisi samanlaisista virheistä kärsimään. Tulevien tilaajien harkintakyvyn varaan jääköön sitten, että välttävätkö mahdolliset murheet vaihtamalla puljua vai kenties specsaamalla tarkemmin ja paremman aineiston (esim. mockup-kuvien) kanssa.

Niin, muutenhan voisin tuoda keskustelumme julki, mutta käsittääkseni se on vastoin lakia. No, otan siitä selvää kunhan kerkeän.

Niin, muutenhan voisin tuoda keskustelumme julki, mutta käsittääkseni se on vastoin lakia. No, otan siitä selvää kunhan kerkeän.
Käsittääkseni ei. Perustuslaissa on periaatteellinen säädös (10 _) ja rikoslain 38. luvussa tarkemmin, mutta käsittääkseni saatuasi kirjeen se on ns. vapaata riistaa. Tietenkin asiasta voi olla muita rikosoikeudellisia seuraamuksia, esim. kunnianloukkaus, mutta rikoslain 24. luvun ja oikeuskäytännön mukaan elinkeinotointa harjoittavan toimintaa saa arvostella, jos asia koskee juuri toimen harjoittamista.
 
Eli eikun kirjeenvaihto nettiin!