Media ja viihde ›

Mä en pidä siitä siksi, kun se muistuttaa niitä tyyppejä ketä inhosin ja ketkä inhosi itseäni lukiossa. Eihän siinä järkeä ole, mutta asiakas tekee ratkaisut aina tunnepohjaisesti.
 
On aika typerää olla pitämättä siitä ainoastaan tuon takia. Vaikka tyttö laulaa hyvin ja on nätti mutta sinä et pidä siitä vain siksi koska se muistuttaa sellaisista tyypeistä joista et ole pitänyt tai ne susta. Taitaa olla kateutta ilmassa, tai vähän haiskahtaa siltä. Noo... Ei siinä mitään, kukin saa olla rauhassa mitä mieltä haluaa mun puolesta.

On aika typerää olla pitämättä siitä ainoastaan tuon takia. Vaikka tyttö laulaa hyvin ja on nätti mutta sinä et pidä siitä vain siksi koska se muistuttaa sellaisista tyypeistä joista et ole pitänyt tai ne susta. Taitaa olla kateutta ilmassa, tai vähän haiskahtaa siltä. Noo... Ei siinä mitään, kukin saa olla rauhassa mitä mieltä haluaa mun puolesta.
 
Niin, ihan vilpittömältä se vaikuttaa, on nätti ja osaa laulaa, mistä olenkin kateellinen, mutta silti se muistuttaa niitä lukiotyyppejä. Minkä minä sille voin.

Tuo Modejen väliintulo oli ihan ok.
 
Tietysti tuollaiseen kilpailuun osallistuvia saa arvostella ja varmasti myös ulkonäkö vaikuttaa halusi tai ei. Täällä tuntuu kuitenkin joillakin pimenevän täysin siinä kohtaa kun pitäisi miettiä miten asiansa esittää. Tuntuu että joidenkin mielestä on hienoa haukkua 16 tai 17 vuotiaita osallistujia mahdollisimman tylysti. Lauluääni on aika subjektiivinen juttu ja ulkonäkö samoin. Yhtään Notre-Damen kellonsoittajaa tuolla ei ole ollut ja jos olisikin niin mitäs sitten?
 
Antaa aika tasokkaan kuvan m.netin porukasta kun kommenttien sisältö on osalla samaa tasoa kuin kossupullosta voimansa saaneen 15v sankarin avautuminen tylymmän sorttisten pakkien jälkeen;-)
 
Kyllähän jostain kumman syystä itsellekin on bonusta jos esittäjässä on karismaa. Ei voi kieltää että osa (tietenkin vain pieni;-) esim. Kate Bushin, Björkin tai Sinead O'Connorin vaikutuksesta itseen juhtuu artistien positiivisella tavalla persoonallisesta ulkomuodosta. Musiikki tulee kuitenkin aina ensin, eikä viehkokaan laulajatar saa mitään vaikutusta aikaiseksi jos musiikki on huttua.

Mä en pidä siitä siksi, kun se muistuttaa niitä tyyppejä ketä inhosin ja ketkä inhosi itseäni lukiossa. Eihän siinä järkeä ole, mutta asiakas tekee ratkaisut aina tunnepohjaisesti.
 
Tuohon voin samaistua, vaikka paikka ei mulla ollutkaan lukio. Varmasti Anna oli teknisesti ryhmän paras laulaja, mutta enpä ole pelkästään sillä kriteerillä levyhyllyni sisältöäkään valinnut. Näyttäis muuten aika toiselta. :) Tunteellahan tässä vaan mennään niinkuin kaikissa makuasioissa, ja monet asiat ja kokemukset vaikuttaa siihen mitä mieltä on kokonaisuudesta. Eikö se niin pidäkin olla?

Noniin. Idoliahan tällä ohjelmalla haetaan, ei välttämättä sitä joka laulaa parhaiten, kuka on kaunein, karismaattisin tai eniten esillä jne... Puhuisin jonkinlaisesta kompromissiratkaisusta. Kansa saa semmoisen idolin, minkä se ansaitsee. Oli se sitten joko teini-idoli, hevi-idoli tai jotain ihan muuta. Mulle ihan sama sinänsä, melko kiinnostavaa tosin.

On aika typerää olla pitämättä siitä ainoastaan tuon takia. Vaikka tyttö laulaa hyvin ja on nätti mutta sinä et pidä siitä vain siksi koska se muistuttaa sellaisista tyypeistä joista et ole pitänyt tai ne susta. Taitaa olla kateutta ilmassa, tai vähän haiskahtaa siltä. Noo... Ei siinä mitään, kukin saa olla rauhassa mitä mieltä haluaa mun puolesta.
 
Erittäin hyvät perustelut oli sivupersoonalla..vaikka toki erittäin henkilökohtaiset...niinku aiemminkin sanottu erittäin tollomaista samaistaa kaikki Ei kiitos - Anna -henkilöt samaan motiiviin.

Juuh, on täällä puitu tota Kallosen kommenttia lauantain vikalle esiintyjälle. Selkeestihän se oli jotain lohduttelua. Voi meinaa tuntua aika pahalta kun Abreulle Kallonen sanoi että "sä menet jatkoon" ilman että Anette(??) oli edes päässyt vielä esiintymään. Vaikka Kallonen olikin varmasti rehellisesti sitä mieltä että Abreu oli paras (kuten hän muuten olikin :) tuli hänen kuitenkin osoittaa avomielisyyttä ja puolueettomuutta kaikkia kilpailijoita kohtaan.

Mä en pidä siitä siksi, kun se muistuttaa niitä tyyppejä ketä inhosin ja ketkä inhosi itseäni lukiossa. Eihän siinä järkeä ole, mutta asiakas tekee ratkaisut aina tunnepohjaisesti.
 
Mulle tuli tiiätkö vähän sama mieleen. Anna muistuttaa hyvin pitkälle niitä yläasteen kovistyttöjä, jotka olivat oikeasti vain henkisesti epäkypsempiä kuin muut.
 
Annalla on ihan ok äänimateriaali, mutta ei se sitä ääntään vielä minun mielestäni luontevasti käytä. Vähemmän nitkuttelua, enemmän pitkiä ääniä ja fraseerausta + sävelpuhtaus tekisivät Annan laulusta hyvää. Nyt se on vähintään keskinkertaista, mutta tyttöhän on vasta nuori. Siksipä en sitä oikeastaan jaksakaan kuunnella, mieluummin kuuntelee ammattimaisempaa laulajaa. Pelkkä sääli ei minun korvalleni riitä.

Juuh, on täällä puitu tota Kallosen kommenttia lauantain vikalle esiintyjälle. Selkeestihän se oli jotain lohduttelua. Voi meinaa tuntua aika pahalta kun Abreulle Kallonen sanoi että "sä menet jatkoon" ilman että Anette(??) oli edes päässyt vielä esiintymään. Vaikka Kallonen olikin varmasti rehellisesti sitä mieltä että Abreu oli paras (kuten hän muuten olikin :) tuli hänen kuitenkin osoittaa avomielisyyttä ja puolueettomuutta kaikkia kilpailijoita kohtaan.
 
Totta, että oli liian aikaista sanoa Abreulle niin, mutta ei minusta sekään ole fiksua, että annetaan toiselle valheellinen käsitys omista kyvyistä. Sitähän tuki sitten vielä äänestystuloskin. No, jospa siitä ei mitään vahinkoa aiheutuisi, ja sympaattinen esiintyjähän se Annette ainakin on jos ei muuta. Mutta aika epäreilua se minusta oli myös erityisesti sitä ekaa esiintyjää kohtaan.

Voi meinaa tuntua aika pahalta kun Abreulle Kallonen sanoi että "sä menet jatkoon" ilman että Anette(??) oli edes päässyt vielä esiintymään. Vaikka Kallonen olikin varmasti rehellisesti sitä mieltä että Abreu oli paras (kuten hän muuten olikin :) tuli hänen kuitenkin osoittaa avomielisyyttä ja puolueettomuutta kaikkia kilpailijoita kohtaan.
 
Lautakunnan jäsenet saavat puhua mitä haluavat, koska heidät on palkattu siihen. Objektiivisuutta ei ole olemassakaan musiikkibisneksessä. Kuvitelkaa kriitikkojen ammattia ilman sananvapautta. Kallonen, anna mennä vaan. Lautakunta on tosin hieman liian kiltti tätänykyä, koska se ei viihdytä tarpeeksi töllön tällä puolen. American Idolissa puhutaan sentään vielä sillä tavalla, että sitä jaksaa katsoa.

Lautakunnan jäsenet saavat puhua mitä haluavat, koska heidät on palkattu siihen. Objektiivisuutta ei ole olemassakaan musiikkibisneksessä. Kuvitelkaa kriitikkojen ammattia ilman sananvapautta. Kallonen, anna mennä vaan. Lautakunta on tosin hieman liian kiltti tätänykyä, koska se ei viihdytä tarpeeksi töllön tällä puolen. American Idolissa puhutaan sentään vielä sillä tavalla, että sitä jaksaa katsoa.

Täsmälleen samoilla linjoilla.

Cowell on kyllä rautaa. Tylyjen one-linereiden kruunaamaton kuningas. Oppi-isäni.
 
Joo. Ei tätä suomen idolia oikein jaksa, kaikki on niin väsynyttä. Ehkä vois finaalia vilasta sen verran että tietää kuka voittaa. American idol määrää.

Cowell on kyllä rautaa. Tylyjen one-linereiden kruunaamaton kuningas. Oppi-isäni.
 
On, mutta ylilyöntejä tapahtuu häneltäkin joskus mielenlaadusta riippuen ja siihen hänellä on toki varaakin.

Joo kyllä itsekkin kattelen ennemmin American idolia. Karismaattinen kusipää nimeltä Simon Cowell on suuri syy tähän:)

Joo kyllä itsekkin kattelen ennemmin American idolia. Karismaattinen kusipää nimeltä Simon Cowell on suuri syy tähän:)
 
Samoin, Simon on kovin. Ja Paula on nätein. Ja Randy on vaan dog. Paljon loistavampi meininki ko Suomessa.

Cowell on kyllä rautaa. Tylyjen one-linereiden kruunaamaton kuningas. Oppi-isäni.
 
Onhan se ja koko ajan soi päässä ne sen vakiokommentit "I'm not being rude, but..." ("tarkoituksenani ei ole olla törkeä, mutta ...").

Onhan se ja koko ajan soi päässä ne sen vakiokommentit "I'm not being rude, but..." ("tarkoituksenani ei ole olla törkeä, mutta ...").
 
Ajatelkaapa millaisia määriä erilaisia bimboja nuo tuomarit joutuvat kestään Amerikassa toimissaan.
Meillä tämä on vain murto-osa siitä.

"Aar jyy siriöys? I mean, luuk at jörself, dy jöy oonestly think jyy cän win tis compeytisön?" Simon on kuningas. Eipä kyllä enää siinäkään ohjelmassa ole paljoa katsottavaa kun "parhaat" on rankattu pois :)

Ajatelkaapa millaisia määriä erilaisia bimboja nuo tuomarit joutuvat kestään Amerikassa toimissaan.
Meillä tämä on vain murto-osa siitä.
 
No eihän ne tuomarit Jenkeissäkään joudu kaikkia kuuntelemaan. Tuotantotiimin esiraadit raakkaa ensin mielenkiintoisimmat persoonat (riittävän hyvät & riittävän huonot) ja tämä esivalittu jengi pääsee tuomareiden eteen. Eihän sitä kukaan jaksaisi kuunnella 100 000 koelaulua kuten tässä tämän vuotisessa American Idolissa oli osallistujia. Melko pienellä prosentilla pääsi muuten jengiä jatkoon: 100 000 hakijaa ja jatkoon meni 172.