Wk 08.02.2007 15:43:05 (muokattu 08.02.2007 15:48:58) | |
---|
Niin no mutta mullakin on toiminu 2D-käytössä ihan hyvin sekä Nvidian että ATIn näyttikset. Eikä mielestäni 3D-teho ole mitenkään ylimääräistä, jos samalla hinnalla ja halvemallakin sitä on saatavissa enemmän noiden edellä mainittujen piirivalmistajien näytönohjaimissa. Tietysti jokainen ostaa sitä minkä parhaaksi näkee. Vaikka nyt ei haettu sitä 3D-tehoa, niin tässä nyt vielä joku arvostelu josta sen eron näkee: http://www.digit-life.com/articles/g550/index.html Noita GeForce2 MX:iä löytyy käytettynä esim. Huuto.netistä hintaluokassa 5-15e. Uutenakaan ei kovin paljoa kalliimmalla myydä... http://www.mikseri.net/users/108413.php |
Woodoo 09.02.2007 04:19:33 (muokattu 09.02.2007 04:54:18) | |
---|
Itse suosittelisin Intelin emoja. Erittäin vakaita emoja. 2 mistä ei koneessa kannata tinkiä ovat poweri ja emo. Musakoneessa kaikki on sellasta mistä ei kannata tinkiä. Ja sen mitä noita koneita oon työkseni myynyt ja räplännyt niin, jos ei ole sen hetken kukkarosta kiinni niin kovalevyssäkään ei kannata tinkiä. Monilla on käsitys että musalevyksi kannattaa laittaa se kaiken nopein levy, mutta itse laittaisin niin nopean levyn järjestelmälevyksi, mikä nyt äänen/nopeuden suhteen järkevää on. Se kun pyörii siellä ihan kokoajan ja Cubasen ja kaikki plugarit asentaisin sille levylle. Tallennuslevyn tärkeimpänä puolena pidän meteliä. Mutta pikku kymysys on mullakin asiaan liittyen tässä kun kans olen uutta konetta katsellut. 2 terratecin pci-äänikorttia firewire-kortin lisäksi koneeseen laittamaan, niin minkä emon biossit on parhaita, niissä kun joissain tuntuu olevan varsinkin irq-arvojen säädöt niin nihkeitä että.. Onko uusien emojen omistajilla käsitystä moisesta, kun se on mulla hiukan auki vielä et minkä emon sit nappais? |
HK 09.02.2007 11:16:57 | |
---|
Niin no mutta mullakin on toiminu 2D-käytössä ihan hyvin sekä Nvidian että ATIn näyttikset. Eikä mielestäni 3D-teho ole mitenkään ylimääräistä, jos samalla hinnalla ja halvemallakin sitä on saatavissa enemmän noiden edellä mainittujen piirivalmistajien näytönohjaimissa. Tietysti jokainen ostaa sitä minkä parhaaksi näkee. Kannattaa myös muistaa, että mainitsemasi pelikäyttöön suunnitellut kortit vievät usein aika hurjia määriä tehoa joka muuntuu hukkalämmöksi koneen sisällä. Tämä taas tarkoittaa, että tarvitaan järeämpää ilmanvaihtoa ja sitä kautta lisää tuuletinmelua mitä en näkisi kovin mielekkääksi musiikkikoneessa. Aikaisemmin mainitut Matroxin vehkeet tai muut vastaavanlaiset näyttökortit ovat tässä suhteessa parempia. Peltikorva puupäässä. |
Wk 09.02.2007 13:51:42 (muokattu 09.02.2007 13:55:10) | |
---|
No tuo GeForce2 MX esmes vie aktiivikäytössä (3D?) 4w, Windows-käytössä tietenkin sitten vähemmän ollen silti tehokkaampi kuin tuo G550. Passiivijäähyllä saatavissa myös. Tietenkin nuo kaikkein tehokkaimmat ohjaimet vie paljon virtaa jo Windowsissakin, mutta kun tuo G550 ei yllä sinne millään eli ei voida puhua siitä samassa sarjassa ja kun murto-osalla tuosta Verkkokaupan hinnasta (onko se tosiaan noin kallis muuten?) saa jo tuota enemmän tehoa niin en oikein ymmärrä Matroxin hankkimista, ellei kuvaa viedä tosiaan useampaan näyttöön. EDIT: mutta tosiaan, jokainen hankkii sen minkä parhaaksi näkee :) http://www.mikseri.net/users/108413.php |
smoltron 09.02.2007 14:23:29 (muokattu 09.02.2007 14:25:33) | |
---|
Minun on aika vaikea hahmottaa, mitä ihmettä 3D-ominaisuuksilla tekee musakäytössä. Emolevylle integroitu ohjain olisi todennäköisesti ihan riittävä ja lämmöntuoton kannalta ehkä paras. Mikä parasta, se on vielä ehdottomasti halvinkin. Itselläni on Intelin G965-emoon integroitu ohjain ja musakäytössä en siitä mitään puutteita löydä. |
Wk 09.02.2007 14:25:51 (muokattu 09.02.2007 14:27:41) | |
---|
Minun on aika vaikea hahmottaa, mitä ihmettä 3D-ominaisuuksilla tekee musakäytössä. Ei mitään, totesin sen jo tuolla aiemmin että vaikka tässä ei 3D-tehoa haettu niin ei sen löytyminen ole ylimääräistä, vielä jos sellasen tehokkamman ohjaimen saa halvemmalla. Tuo integroitu ratkaisukin on tottakai toimiva, mutta olikohan tuossa emolevyssä sitä minkä ketjun aloittaja hankki, en kyllä katsonut sitä ollenkaan. http://www.mikseri.net/users/108413.php |
Daunt 09.02.2007 18:38:37 | |
---|
Te puhutte nyt pelkästä musakäytöstä. Teen enemmän kuvankäsittelyä kuin miksausta, joten Matrox oli aika selvä valinta. "If your fire is faded and you can't feel it no more. If you're tired and overrated let me show you to the door." -Dee Snider |
Tällaiseen koneeseen sitten päädyin: - Antec P180B -kotelo - Nexus NX-5000 -virtalähde - Asus P5B Deluxe/WiFi-AP - Intel Core 2 Duo E6600 - Kingston 2048 mb HyperX 800 MHz - Matrox Millennium G550 LP - Western Digital Cariar SE16 SATA II 250 gt/320 gt - Lite-On DVD+-RW 18x - HP LP2065 20" Kone on pystyssä ja kyllä muuten pyörii Cubase mukavasti :) Jännä ratkaisu tuo kotelon pohjan tuulitunneli. Pysyy kovot viileänä. Kellotushommat unohdan ainakin toistaiseksi. Ei ole tällä hetkellä tarvetta lisäteholle. "If your fire is faded and you can't feel it no more. If you're tired and overrated let me show you to the door." -Dee Snider |
Wk 19.02.2007 11:16:35 | |
---|
Oho, arvokasta rautaa :) muistitkin oli varmasti aika hintavat? http://www.mikseri.net/users/108413.php |
Daunt 19.02.2007 11:51:44 | |
---|
Oho, arvokasta rautaa :) muistitkin oli varmasti aika hintavat? Taisi maksaa 250 euroa. Halusin välttyä yhteensopivuusongelmilta, joten ostin Asuksen suosittelemaa muistia. Olisi kalliimpaakin ollut tarjolla :) "If your fire is faded and you can't feel it no more. If you're tired and overrated let me show you to the door." -Dee Snider |