Aihe: Virvelin mikitys, ylä vai ala?
1 2
koopop
17.02.2007 11:25:42
 
 
tätä oon muuten miettiny useasti. kiinnostais kokeilla, mutta pelottaa mikin särkyminen. rumpalit yleensä onnistuu rikkomaan mitä vaan. pari shuren 57 mykkänä jo.
 
Toi on nykyään mun default -alamikitys :) Ja korostan, että lattialle! Eli muutama sentti irti lattiamatosta, silloin matkaa alakalvolle tulee vajaa puolisen metriä.. Silloin mikki poimii sekä maton että rungon soinnin. Tykkään erityisesti middlestä mitä se tuo kokonaissoundiin. Mikki poimii hieman bassaria mut ei haittaa, middle -punchia sieltäkin vaan vuotaa..
BIISILLENNE MIKSAUS? OTA YHTEYTTÄ JA PYYDÄ TARJOUS!!
Mättöpiiska
17.02.2007 17:14:49
Vastaan että yläkalvo.
 
Perustelut:
1. Jos on tarkoitus saada rumpusetin luonnollinen sointi talteen, se tulee yleensä overeista ja ambienssipareista. Yläkalvolta napatulla virveliraidalla voidaan sitten vahvistaa vain iskut, koska overit miksataan yleensä aika alas, jolloin virppa ei potki tarpeeksi.
2. Jos on tarkoitus tehdä metallia, niin yläkalvon iskut on helpompi trigata.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)