Yleistä keskustelua musiikista ›

Kurkela, Lovex ja Humane. Niillä olis voinu päästä top10 joukkoon. Ihan kivalla ei siellä pärjää. Jääkaappiesitys.

Ai niin... eihän tällä viisukarsinnalla ole ollut mitään tekemistä sillä että olisi tarkoituis kisa voittaa!
 
Päällimmäinen tarkoitus levy-yhtiöllä saada omille uusille artisteilleen ns.ilmaista julkisuutta kansallisessa televisiossa ja sitä kautta lisää keikkoja ja levymyyntia jne.
 
nyt baariin, moro:)

Ihan hyvä, että Hanna voitti noista vaikka toi biisi onkin aika kehno. Ei tosiaan hyvä änkeä heviä toista kertaa.

Jos 36-vuotias lasketaan teiniksi. Ja iskelmä on edelleen perseestä.
 
Auts! Onneksi laitoin tuon kysymysmerkin arvelun perään...
 
Mutta kuten ennenkin todettu, sen heavyn ja iskelmän välissä on melkoisesti hyvää musaa - parempaa kuin nykyheavy. Makuasioita tottakai.
 
Kävin sitten kuitenkin eilen kisan jälkibileissä ja nyt saattuu otsaan.

Ja miksi laulamaan laitetaan mies, joka vetää epävireisesti nuotin vierestä?

Eiks toi ollut näiden viisujen juttu, Kurkelaa lukuunottamatta.

Harmi et Kentalalla ja Kurkelalla ei ollu tarpeeksi nimeä vielä tulla valituksi. Selkeesti mun mielestä kaks parasta esitystä.
 
Toi Jann Wilde oli aika mielenkiintonen :D laulajan puku vaan jotain aivan hirveetä

Eiks toi ollut näiden viisujen juttu, Kurkelaa lukuunottamatta.
 
Näin olen antanut itselleni tuon ymmärtää.

Laulu tuntuu olevan monella se heikoin lenkki vaikka muuten saattais homma jotenkin toimiakin...Lovex, Humane, Katra, Beats & Styles. Hirveetä laulua jokaisessa noisssa.
 
Samaa mieltä.Siinäpä kisan kolme laulun osalta surkeinta vetoa.Humanen biisi oli kyllä hyvä ,mutta Heroldin laulu ei toiminut.
 
Hannan biisi mielestäni paras viisuihin: simppeli tarttuva kertsi,yksinkertainen rakenne.Thunderstonen biisi ei kuulunut bändin parhaimmistoon ja tarttuvuus puuttui lähes kokonaan.Kertsissä biisi "lässähti".Johanna Kurkelan biisi oli sävellysmielessä erittäin tyylikäs muttei ehkä olisi sopinut nykyviisuihin.Jos kuunteli Jan Wildeä silmät kiinni niin ois voinu luulla kuuntelevansa alkuaikojen Hanoi Rocksia :-)

Kato ongelma ei ole mulla, vaan kaikilla niillä bändeillä, jotka epätoivoisesti yrittää vääntää samaa huttua tuhansien muiden vastaavien kanssa...
 
No äläs ny: Kuuntele nyt vaikka Diabloa ja Thuderstonea - onhan niissä eroa.

Heroldin laulu ei toiminut.

 
Luetaan, että ei osaa laulaa ollenkaan!

Taitaa suomi taas palata tuttuun ja turvalliseen alempaan keskikastiin yhteispisteissä.
Ei siinä mitään etteikö Hanna Pakarinen huono olisi, varmaan ihan ansaittu jatkopaikka mutta ei Hannassa ole mitään uutta ja erikoista että voittoa tulisi kisoista.
Oli kyllä melkoisen mauttomia ja värittömiä nämä suomen karsinta bändit.
 
Martti Servo voisi olla just hyvä noihin kisoihin.

Kaipa tuo Pakarinen oli ihan hyvä valinta. Pääasia ettei Lovexia valittu :) Kaikkien esityksien jälkeen pidin itse parhaina vaihtoehtoina Humanea ja Thunderstonea, mutta Thunderstonen valinnassa (kuten Lovexissakin) ei olisi ollut järkeä viimevuotisen Lordikohun takia. Näyttäisi siltä, että Suomi yrittää taas voittaa metallimusiikilla. Viime vuonna Suomi ei voittanut vain siksi, että valitsi juuri sen genren musiikkia, vaan siksi että se toi vähän vaihtelua täysin kuluneisiin Euroviisukliseisiin. Ei se toimisi enää.

Luetaan, että ei osaa laulaa ollenkaan!
 
Mistäs me teiedetään miten hyvin se treeneissä vetää? :-)

Taitaa suomi taas palata tuttuun ja turvalliseen alempaan keskikastiin yhteispisteissä.
 
Hmm.Ei kuitenkaan liene viisasta luvata syödä hatullista p..tä jos Hanna voittaa :-)

Huonoista vaihtoehdoista Hanna oli kyllä parhaita. Itse liputin kyllä Kurkelan puolesta, mutta Pakarinen oli yksi niistä harvoista, joiden esitystä en toukokuussa häpeäisi. Nyt ei siis tarvitse hävetä. Menestys on aika yhdentekevää, johan se voitto sieltä tuli viime vuonna, nyt mennään kunnialla näyttämään, että Jasmineista ja CatCateistä on päästy eroon. Todella pahalta näytti kun noita ehdokkaita katseli (etenkin Beats'n'Styles, Lovex ja muutama muu otti sydämestä), mutta onneksi näistä kaikista hirveyksistä valittiin edes kohtuullinen tapaus, joka on sen verran komea, että sopii isolle lavalle.
 
Ylellä oli kyllä (ylläripylläri) taas ihme valintoja noiden kutsujen kanssa. Hevi on nyt jo käytetty, eikä se shokeeraa enää. Etenkään, kun yksikään noista tämänkertaisista ei vetänyt millään vertoja Lordin show-meiningille. Ihmeesti Yle yritti ampua Lordin tekemästä ampumahaavasta kumiluotia läpi. Ja eipä se paljoa sattuisi sellainen.
 
Harmittaa kyllä, että taitaa olla turha toivoa, että Suomi tulisi "koskaan" osallistumaan jollain tyylikkäällä balladilla.

Harmittaa kyllä, että taitaa olla turha toivoa, että Suomi tulisi "koskaan" osallistumaan jollain tyylikkäällä balladilla.
 
Näin kyllä toivoisin, jotta tapahtuisi. No, ei menetetä toivoamme silti.

Voi tässä todeta helpottuneena, että onneksi se Lovex ei sinne päässyt...

Pakarinen oli yksi niistä harvoista, joiden esitystä en toukokuussa häpeäisi. Nyt ei siis tarvitse hävetä.
 
Jann Wilden porukkaa moni suomalainen takuuvarmasti häpeäisi, mutta tuntuu että se olis ainakin erottunu joukosta ja voinu pärjätäkin. Oma maku osoitti ehdokkaista selkeästi Thunderstonen suuntaan, ja laulajakin on erittäin hyvä, mutta olen oikeastaan monen muun lailla sitä mieltä että liian läpinäkyvä valinta viime vuoden jälkeen.
 
Hannaa vastaan ei mitään kummempaa ole, mutta toi biisi ei tarttunut kyllä mieleen millään tavalla.

Pahin mitä olisi voinut tapahtua oli että Laura olisi päässyt. Laura osaa laulaa, biisi oli vaan niiiiin euroviisu.