Aihe: Kun ei pokka suun avaamiseen riitä. 1 2 | |
|---|---|
 Johann Onn13.02.2007 23:28:06 (muokattu 13.02.2007 23:35:21) | |
Jos se rumpali ei kerran kuuntele, niin kai se lukea osaa ?. Kirjoittakaa asiat lappuihin ja teipatkaa ne vaikka rummunkalvoihin kiinni. Ei se voi olla silloin ainakaan huomaamatta niitä. Jaa, meillä yhdessä bändissä basisti ja rumpali, joilla oli "soittoripuli". Vähänkin pidempi tauko ja toinen aloitti - toinen seuras. Meikäläinen alkoi kypsyttyään ulvottamaa kitaraa (kimeää ja hampaista paikat irrottavaa "iiiiiiiiii!!!!" vinkunaa) sormet korvilla. Kyllä se yleensä aika hyvin tehos... | |
 oiva tumpeloinen13.02.2007 23:30:54 | |
Ymmärrän rumpalia. Varsinkin jos soittoaika on rajallinen niin mitä sitä aikaa joutavanpäiväisyyksiin käyttämään. Mun mielestä rumpali voikin vaan soittaa jotain päälle, siinähän se oikea komppi siihen löytyy. Itseltäni ainakin katoaisi soittohimot täysin jos treenit piti käyttää liian tarkkojen sovitusten miettimiseen. Mielummin hahmottelee sen sointujärjestyksen mahdollisimman pitkälle reenien ulkopuolella. Tietysti jos on mahdollisuus reenata rajattomasti bändin kanssa niin kyllähän siinä sitten kerkeää sovituksiakin tarkemmin miettiä. Edit. Ei varmaan ammattilaisten tyyli, mutta puhuinkin omasta puolestani ja mulle tärkeintä bänditoiminnassa on että soittaminen on kivaa Tää on vähän, miten sen haluaa nähdä. Jos ei rumpalia paljon sovitukset kiinnosta, niin miksi muitakaan pitäisi? Jos kaikki vaan räimis menemään kakofoniaa? | |
| kimurantti1 14.02.2007 00:57:14 (muokattu 14.02.2007 01:06:37) | |
Tää on vähän, miten sen haluaa nähdä. Jos ei rumpalia paljon sovitukset kiinnosta, niin miksi muitakaan pitäisi? Jos kaikki vaan räimis menemään kakofoniaa? Samoilla linjoilla olen. Jos ei rumpalia sovitukset kiinnosta, mennään musta aika pahasti perse edellä puuhun... E: Anonyymi muusikolle: Sovituksiin kuuluu niin paljon muutakin kuin sointujen järjestys, joka on vielä aika pieni osa hommasta. Sovitukseen saa helposti uppoamaan saman verran aikaa kun itse biisin tekemiseen, ja nimenomaan sovitukset on iso tekijä, joka erottaa kellaribändit vähänkään kokeneemmista poppoista. E2: Tästä meitin bändin tuotantoa: http://www.piecemakerband.com/files/Mental%20Fix.mp3 Uskotko, ettei kuulostaisi ihan tuolta, ellei kaikki olisi olleet mukana kärsivällisesti sovittamassa biisiä ja kokeilemassa mikä toimii/ei toimi? Musta biisejä on myös kivempi soittaa silloin, kun homma oikeasti toimii. Hyvää musiikkia? Käy vaikka tuolla: http://www.piecemakerband.com :-) | |
| Anonyymi muusikko 14.02.2007 13:37:47 (muokattu 14.02.2007 14:58:24) | |
Joo toki pitää sovitus kunnossa olla mutta voihan sitä hinkata jonkun verran kuntoon vaikka akustisesti varsinaisten bänditreenien lisäksi. En tiedä millainen tilanne aloittajalla on, mutta meillä oli se tilanne että voitiin soittaa 2-3 kertaa kuussa pari tuntia kerrallaan, joten kyllä se soittohaluja silloin karsi ainakin itseltäni kun tuhlataan aikaa siihen tuleeko C vai Am. Kun materiaali oli melko suoraa niin mielestäni tällaiset asiat voi lyödä aika aikaisessa vaiheessa lukkoon ja keskittyä juuri siihen laajempaan sovittamiseen. Sovitukselliset ratkaisut onkin varmasti mukava ja antoisaa kehitellä bändireeneissä mutta meillä se sovittaminen treeneissä tuntui lähtevän vähän liian perusjutuista ja silloin ei välttämättä kiinnostus pysy yllä eikä pysynytkään. | |
| kimurantti1 14.02.2007 14:02:30 (muokattu 14.02.2007 14:03:35) | |
meillä se sovittaminen treeneissä tuntui lähtevän vähän liian perusjutuista ja silloin ei välttämättä kiinnostus pysy yllä eikä pysynytkään. Aika huono homma etten sanoisi. :-/ Perusjutut kun on juuri ne, jotka "pitäisi" kiinnostaa. Milläs siihen päälle muuten mitään vähän monimutkaisempaakaan vääntää, jos ei peruspaletti pysy kasassa...vai pysyikö? Tottakai mitä simppelimpää musaa soitetaan, mitä kokeneempia soittajat on bänditouhuissa, ja mitä pitempään ovat soittaneet toistensa kanssa, sitä vähemmän tietty tarvitsee perusjuttuja takoa. Sovittaminen treenikämpällähän voi kaikista yksinkertaisimmillaan olla vain sitä, että soittajat kuuntelevat tarkkaan toisiaan, ja mukauttavat soittoaan muiden soittoon. Usein kuitenkin biisit on hyvä purkaa pienempiin osiin ja lähteä siitä tekemään. Esim. rumpali ja basisti soittaa biisin läpi, ja muut kuuntelevat mikä toimii/mikä ei. Hyvää musiikkia? Käy vaikka tuolla: http://www.piecemakerband.com :-) | |
| Anonyymi muusikko 14.02.2007 14:45:41 (muokattu 14.02.2007 15:02:36) | |
Aika huono homma etten sanoisi. :-/ Perusjutut kun on juuri ne, jotka "pitäisi" kiinnostaa. Milläs siihen päälle muuten mitään vähän monimutkaisempaakaan vääntää, jos ei peruspaletti pysy kasassa...vai pysyikö? Heh, pysyi se. Yhteissoitto ja toisten soittoon mukautuminen kyllä toimi mielestämme melko hyvin johtuen varmasti siitä että kaikilla oli soittotaustaa vuosia. Musiikin ollessa melko yksinkertaista ja yhteissoiton ollessa hyvällä tasolla käytimme kuitenkin mielestäni liikaa aikaa perusjuttuihin. Ei tahtonut tulla valmista kun piti miettiä vielä jonkun soinnun vaihtamista toiseen tai kolmanteen. No tosin voihan tuo näyttää siltä että perusjutut eivät ole hallussa mutta minusta ne olivat riittävät siihen, että varsinainen sovitustyö olisi päässyt paremmin vauhtiin. Kun vain runko olisi osattu hyväksyä jollain tasolla jossain vaiheessa. Muutoksen mahdollisuuttahan tuo ei kuitenkaan poista jos tarvetta ilmenee Mutta se siitä, en halua omia topiccia eikä mun jutuista varmasti aloittajalle ole enää mitään hyötyä. | |
| rintapek 15.02.2007 00:01:02 (muokattu 15.02.2007 00:29:19) | |
...rumpalia ei oikein kiinnosta kuunnella mitä selitetään vaan haluaa mieluummin, että aloitetaan soitto heti ja hän soittaa "jotain". ...Mieluummin soittaa soolon 5min ajan .. Itse ongelma tässä on se, etten tiedä miten tuosta rumpalille huomauttaisi. Ei kai tuota "möläyttää" tarvitse, tai riitelemään ruveta. Kuulostaisi pikemminkin siltä, että voisi yhdet bänditreenit uhrata "bändipalaveriin". ...Minkätyyppistä musaa tässä on tarkoitus soittaa... suosikkilevyjä mukaan ja niitä sopivasti kuuntelemalla etsien juttuja, jotka saavat sen kuulostamaan siltä, mitä se on. Kyllähän sekin toimii (joskus toimii, saattaa toimia, miehestä kii), jos "antaa" rumpalin "säveltää" introt, riffit ja mitä nyt rummut biisissä tekeekään, tuleepahan rumpalin parasta osaamista kehiin, kunhan se tulee oikeissa paikoissa. Inhottaa vain jos hän tuosta loukkaantuu Äärimmäisellä nöyryydellä ei ole häntä meinaan siunattu (kuten ei minuakaan). Ei tuossa ole nöyryyden kanssa mitään tekemistä. Sanat on keksitty sitä varten, että asioista puhutaan. Onko teillä bändi, vai rumpusooloproggis? Poskelleen menee, jos homma on sitä, että bändi säestää rumpalia. Mikäli tuosta loukkaantuu, niin pieni ilmanputsaus on ihan paikallaan. Jos bändin "linja" on syystä tai toisesta hukassa, niin ei se itsestään korjaannu. E: vähän toispuoleistakin näkökulmaa....eli... En minä rumpalina kovin kauaa sitäkään jaksaisi katsoa, jos treeniaika menee siihen, että säveltäjät treeniksellä pohtii, että tuliko tähän molli vai molliseiska... tai "venaa vielä puolituntia, niin me tsekataan kato tää riffi..." Kummasta sitten on kyse ja kenen pitää katsoa peiliin, niin siihen ei voi ulkopuolelta sanoa mitään. One kind of music only - the good kind | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 2 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)