 avoke
18.12.2003 02:38:50 | |
|---|
Kertokaapa viisaammat, miten vokaalimikki (shure SM58, PG58) toimii instrumenttikäytössä - tässä tapauksessa sähkökitaran äänityksessä?
Tuli ostettua PG58 (lahjaksi!) ihmiselle, joka tulee käyttämään sitä kyseiseen tarkoitukseen, musiikkilajina raskas rock/heavy. Vielä olisi (ehkä) mahdollisuus korjata virhe, jos sellainen tuli tehtyä, ja vaihtaa mikki 57:ksi - eli heittäkääpä kommenttia! Maallikko kaipaa kipeästi apuanne.
Musiikkiliikkeessä kyllä vakuuttivat 58:n soveltuvan myös instrumenttikäyttöön, mutta..? |
 askomiko
18.12.2003 02:47:07 | |
|---|
Aika lähellä 57:aa se on, mutta joskus särökitaraa äänitellessä tieteellisesti testailin vierekkäin 57/58:aa, ja 57:n soundista tykkäsin enemmän. Ero ei ole iso, eli ihan hyvä ostos se on. Mieluummin sillä otan kitaraa kuin viisseiskalla laulua, eli parempi näin. Tai ei äänen puolesta, mutta käyttömukavuuden, 58:n jätskitötterö on niin paljon kivempi laulajalle. |
 Aerodactev
18.12.2003 10:13:49 | |
|---|
Kyllähän vokaalimikki aina hätätilanteessa käy. Ääni voi olla vain 'likaisempi' sillä nauhoitettuna. |
Mikä on PG58? (Edit: aha, "Performance Gear" - ei oo tuttu. Luulin aluksi että Beta Green...)
SM58:ia oon hyvällä menestyksellä käyttänyt varsinkin "ison kuuloisissa" kitaroissa, se ei oo ihan yhtä läpitunkeva kuin SM57. Kyllä se toimii kitarakaapin edessä vallan hyvin, ja kuten Askomikko sanoi, siihen voi myös laulaa.
(Itse muuten tykkään monessa tapauksessa laulaa 57:aan, äänialan puolesta kun ei enempään oo tarvettakaan.) |
Hateme
26.12.2003 17:10:07 | |
|---|
ottaa vain sen pyöreän ritilän pois, niin 58 on kuin ilmetty 57. |
 kivi
26.12.2003 17:54:29 | |
|---|
ottaa vain sen pyöreän ritilän pois, niin 58 on kuin ilmetty 57.
Paitsi ääneltään.
Ilman grilliä dynaamiset mikit on aika lailla samannäköisiä
:-) |
